言論自由！良識呢？

可能很多人不知道漢字圈裡，第一個發明自由一辭的人，其實是日人福澤諭吉。雖然整天自由、自由、的說不停，真要給個定義，我很好奇網上的，究竟有幾個能清 晰而順利的定義，恐怕是把自我誤認是自由比較多吧！有人才會有自由，這是無庸置疑，現在大家也都知道「人、生而自由平等｣，也都能朗朗上口，但卻是多把它 拿來當盾牌，什麼樣的盾牌呢？讓自我通行無阻、為所欲為的盾牌，或不受苛責的免死金牌，至於其實它實質上是一個思想意念的價值，恐怕這些”自由的自我”是 無暇去思考認知的。

「人、生而自由平等｣ 話雖說的簡單，但這價值的闡明導出是爭取而來的，也就是現今的民主思潮，應是源自於湯姆斯．賀伯(Thomas Hobbes)的”社會契約”，而導出了洛克的自然人的基本概念，自由可能也是因此而開始的，「人擁有自己的生命、身體、自由的所有權，因此自己自由地運 用生命、身體而所得之物，歸於自己所有。｣。但洛克也同時在他畢生最重要的著作 ”人類理智論 ” 裡，提到人的觀念分為兩種：感覺(sensation)的觀念、和反省(reflection)的觀念，但多數人都只知一半而且只取一半，就是自由地馳騁 ”感覺(sensation)” 、忘記了另一個 ”反省(reflection)” 的觀念，而這種半桶的觀念，不只出現在我們一直在批判的所謂統媒而已，在媒抗一樣有很多不絕如縷的放縱者！

台灣有多少人在當總統？諸位可能誤認只有陳水扁一個人，但事實上這個論壇就有好幾個。罵陳總統之前是泛藍的顯學，現在則是大家一起來，同時也跟泛藍統媒一 個樣，拿著言論自由的盾牌、暢行無阻，窩囊、廢物、…等等不一而足。但一個總統他犯法了嗎？他叛國了嗎？除了叛國或被罷免，違法時尚有豁免權，為什麼？因 為對一個元首的基本尊重，這已經是一百年前的人類，就已考慮到的基本價值。能上媒抗的應該都是成年的社會人，但對這種基本的社會常識認知，卻是令人搖頭搖 到眼睛都花了。

日本幕府時期為了取締天主教，曾經施行一種鐵腕政策「踏画｣，就是畫一張聖母畫像在日本全國各地，叫村民列隊踩踏聖母像，以表明自己是非天主教徒。我看板 上開欄日夜以罵總統為職志之人，恐怕”言論自由”已然無法滿足你們了，是不是也去舉行”踏陳水扁畫像”，較能消你深不可測的怨氣，就饒饒這個綠色論壇鬱卒 的”其他的自由”吧！