2008年7月10日木曜日

題外話

印度現在人口大約有11(2005年統計),人種有白色人種、黃色人種、和黑色人種,真正的民族數不明。1965年規定公用語,是印第語(Hindi) 和英語,但是有22種的指定言語,已知印度存在的不同語言有30種以上,推測全体的方言可能有100種以上。而會使用印第語的人口,大約只有4億人左右,也就是尚不到一半。

所以印度人如果只會說自己的母語,不要出國就有可能像在外國一樣溝通困難,因此印度人很多都是會二種、會三種的語言。一般印度人最普遍的問候語就是hello,也就是初見面多是用英語交談,然後得知母語相同才改用母語交談。英語的習慣當然是來自於英國的殖民歷史,可是也因此使印度在語言優勢,要大於亞洲其他國家。

印度和中國最大的不同,是中國先發揮勞力集約型的產業,也就是以製造業為主,但是印度相同有勞力集約的優勢,卻是先發展知識集約型的產業,就是運用他的語言優勢。台灣的官員或官僚、甚至知識階層,也應一並檢討的是,印度才是多種族、多語言的國家,語言為數之多超過想像,但是人家卻有辦法運行發展。

台灣的語言才主要三種,和原住民10多種,語言政策卻是捉襟見肘、窘態畢露。中國一向就是以高壓獨裁的方式進行政治操作,包括語言政策,但是印度卻是民主國家,所謂中國的優越論,到底是基於什麼?我是根本都看不懂!智慧顯然也沒有印度人好,〝奸巧〞倒是領先群倫!台灣的下一代絕對不能學中國!這是在現階段即可看出的文化發展事實。

0 件のコメント:

自掘墳墓

我曾說過政治人物有的是在寫詩勵志紀 , 有的人是在寫墓誌銘 , 吳怡農的做法除了令人瞠目結舌外 , 也不知道該說甚麼 , 說是為人作嫁倒還蠻適宜的 , 可是自己的利得呢 ? 當然他是認為王世堅不會選台北市長 , 如此他的陽謀因而成立 。 但是他在泛藍部分贏得了蔣萬安嗎 ? 況且所...