弱者的悲哀

德川家康因為長子松平信康，由於被織田信長懷疑和武田有所聯繫，不得不派出石川数正，命正室和長子切腹自我了斷，他曾感嘆道：弱者是何等悲哀之事！一般人 有時候很難正面面對，自己是弱者的現實，而更悲哀的是，弱者往往多是自我相殘或者自虐更弱者，以暫時麻醉自己也是弱者的殘酷事實。

綠營台灣派一直是弱者！阿扁在位時也一直是！只是可能一些綠營的人物(包括政治人物知識份子)，看不出實質的真相本質。黨國政經媒的實力一直盤據台灣，阿扁選上總統只是打贏一個戰役，很多綠營台灣人卻誤以為打贏了戰爭。

2006年阿扁在位的當時，我就曾提出警告，把綠營台灣派的先鋒部將(阿扁)打趴了，可能再度使台灣沉淪！我是不知道綠營一些喜歡自命清高的，甚麼碗糕學者、知識人，究竟是從哪裡生出來有那樣的自信和餘裕？

如今阿扁的衰弱暴露出來，某方面看如今的綠營台灣的處境，幾乎也是同樣的寫照，不是嗎？我2012年宣布退出阿扁們，但是我仍然抱持一樣地認為，綠營哪來罵扁的餘裕？反對、反論我個人的說法論調只是小事一件，對像關廠聯盟失業工人和阿扁，現今處境的無力施為的無力感，才更令人耿耿於懷！

關廠聯盟失業工人，是不是受害者？是！當然是！即使由於一些想搞社會運動的人，方法錯誤造成訴求模糊、運動能量潰散，但是他們仍是受害者，批判運動方法錯 誤，並不是要否定他們是受害者的本質，而社會原本就存在有共濟的必要，批判是為了釐清問題的本質，以尋求是否有更有效的方法解決問題，而不是為了抒發怨 氣，也不是為了發揮情緒，以罵為依歸。

阿扁是不是受害者？當然是！正真正銘的政治受迫害者，也是司法受迫害者！所謂中華民國開國以來，冤獄可能不少，但是有哪一位政治人物，是先被關起來再找証 據的？遠的不說，近期的林益世、顏清標的司法人性化對待，有適用到陳水扁嗎？那些已經脫逃的政治人物經濟犯，幾乎快要組成一個連隊了，不是嗎？公平正義難 道也碰到陳水扁而轉彎嗎？

正因為關廠聯盟失業工人、阿扁，都是受害者，受掌權、掌勢、掌錢者迫害，力量微弱的受害者，更要尋求有效的方法，更不能輕率暴走，以免浪費微薄的資源力 量，這才是要思考的主題！要挺扁、反扁都可以，但是總不能放任掌有權勢的〝狼犬〞肆意橫行吧？！因為掌權的狼犬，有一天可能也會反噬到你！

前兩天我把我七年前，批判15個甚麼碗糕〝清流學者〞的文章，重新推到網路上，當時一群一臉正義聖潔到不行的，甚麼碗糕〝清流學者〞，你可以發現這15個甚麼碗糕清流學者，之後，對〝告敬戶〞的貪腐，甚至連屁都沒有再放過！

拿荒謬做為大旗的矛盾 (一)

拿荒謬做為大旗的矛盾 (二)