2012年12月6日木曜日

清華人並不可恥

最近的學生槓教育部長事件來龍去脈我想網路傳達的已經很多應該很清楚網路的草莽崛起就是對抗財團豢養的媒體怪獸的刀劍得到再一次啟示與鼓勵面對局勢必需要審慎檢視觀察認清面對強大惡勢低頭屈膝不是唯一的可選擇而且也不是一個好選擇

 情緒價值觀原就是脆弱的通常經不起事實的檢驗整個過程讓人覺得反而是這些學生在教育這個社會!所謂禮貌就是變身自於道德而道德通常也是懦弱無智猬瑣無行的人的盾牌與遮羞布也是攻擊的先爪,其主要的目的可能就是要先掩飾本身內在對道德的缺憾與闕如或對所謂禮貌的無知

所謂文化大革命的指導思想和活動性質,均在由中國共產黨第十一屆六中全會,於1981627日一致通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中,被正式否定,決議認為毛澤東應負上全部責任。該決議的正式表述是:「『文化大革命』是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」(取自維基)

文化大革命本質上,根本就是掌權者鼓動打擊政敵的活動,和本次的運動者對抗掌權者的性質,基本上根本是相反!但是就是有一些甚麼狗屁倒灶作家學者,連這個社會運動基本性質都搞不清楚,亂罵一通,對於理都不知、卻想狂言禮?這才是對於禮最大的冒瀆,最沒有禮貌行為!自己本身更應該再去多讀書,別盡想寫甚麼東西誑騙,或想教人或訓人!這些人只能說根本不知禮又無恥!

還有整個事件的批判當中,也有一處仍不夠精確,那就清華人可恥,事實上當事學生不可恥,清華大學能教出這樣的學生,也不可恥,該可恥的是,清華大學的校務擔當,當然也包括清華大學的校長!我所看到的清華人,並不可恥、也不該感到可恥,所有批評清華人可恥的人,字詞是應該修正!

真正該感到可恥的是那些只會圍著禮貌打轉或是叫學生去嗆黑道才要拍手的狗屁倒灶兩光甚麼作家學者下面推薦文章中的就是其同類

推薦文章 :  清華大學莫名其妙"下跪道歉"事件讓我想起一個人... 
心靜自然涼 - udn部落格
 http://blog.udn.com/kalaok/7104334#ixzz2EEBMJ6Ek

 想起誰呢... 就是一臉"窯子館老鴇"長相的狗奴才現任北大校長"周其鳳"!! 哈哈
下兩圖為周其鳳(雙手合十者)。看看北大校長周其鳳在中國領導面前的尊容吧

下圖為當年的胡適與蔣介石




0 件のコメント:

喜好

很多人總喜歡過度膨脹自我,可是多是口說而足不出戶的說客而已!你不要看他,又是誰該去選哪一縣的縣長?哪一個個頭比較小,活該只能去選個立委、或是小里長?誰又應該去選總統?你問他為什麼?他就可能回答的〝不答不七〞!因為腦力既不足體力倒是很夠!要誰幹甚麼?誰只能做甚麼?以為自己是上帝?!...