團結是原始發生的嗎?

團結對一個家、對一個群體、對一個政黨、乃至對一個國家，有沒有需要？當然是必要而且應該是絕對必要！這是一種「identity」，是個人的時候、〝是 我本人〞的身份確認或表明，是一個群體時、是表示一種極度的類似性、或齊一性，人類發展的軌跡、或是文化發展的軌跡、政治發展的軌跡，也幾乎是循著這樣的 方式發展。國民黨無法免俗、民進黨也無法免俗，當然其實是台灣也無法免俗，問題是在〝是用了什麼？〞、或〝是要用什麼方法？〞求取團結。

求取團結的方式可以是很多種，古時候的人類有用食物、有用能蔽身之地、有的用一種共同利益，例如可以共同防禦抵抗野獸、或外族攻擊，現代人則是有用權威鎮 慑、有用暴力或群體暴力威嚇、不一而足。現在的民進黨、或台灣，究竟是要用什麼來求取團結？確實是一個問題、而且是一個相當嚴重的問題！我希望 derrickx 桑開這個欄，與其說是用批判的角度，不如是不是試著用省思的角度，來看團結求取的現狀。這樣第一：自己也不會有類似自外於台灣現狀的情形，第二：一個區域性群體、或用現代比較明確的名詞〝國家〞的identity，原本就不應該是政客或政黨專屬！

國民黨曾經用武力權勢威嚇、經濟力壟斷分配…等，以求取台灣的團結，民進黨曾經用自由平等的希望在求取團結。基本上我認為民進黨所做過的並沒有 錯，只是沒有做好！問題出在理想性似乎已被忽略或拋棄，甚至幾個或幾群政客，除了汲汲於利益、而且似乎都是自身利益的營求，簡單的說，如今的民進黨多的是 〝利益蒼蠅〞般的政客，是理想性已經稀薄，而不是理想性的執著本身是錯誤的。

用理想性求取共同的團結，本身就是一種共善的identity，沒有什麼不妥！現在民進黨求取團結的問題，出在似乎已經沒有理想性了，而我們的任何微弱的發聲，可能無助於現狀、或無法撼動任何水波，但是必須發聲是我們的天賦之權，這一點千萬不要放棄！