言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2015年1月29日木曜日
2015年1月25日日曜日
1.民主與權力與文化的怪現象
如果要以籠統地整理概念的方式,或是懶惰的態度,那麼寫完題目之後,就可以告一段落了!因為「怪現象」就是〝很奇怪的現象〞,那甚麼是「很奇怪」呢?「很奇怪」就是,不是很正常、或是不是很符合平常的所見所聞。專門研究議會政治的政治學者,曾有過這樣的趣談,議員對預算案的質疑時間和次數,和預算案的金額額度和複雜度,通常是成反比,因為小額度的預算案,通常比較簡單易懂,所以每一個議員都可以侃侃而談質詢熱烈,額度大複雜程度高困難難懂,所以就比較少人敢輕易質詢,因而往往乏人問津。
2015年1月17日土曜日
看清黨國政經媒的真面目
在正常國家,選舉是人民行使權利代理再確認,也是權力交付的再確認,政客權力的有無的確認。實際上,人民所擁有的是一個點狀的權力,也就是握有選票的剎那時間點,之前與之後,事實上人民對於權力,基本上是無緣的!而政客所擁有的權力,則是線狀一個時間線段,基本上這是一個,相當脆弱與「非公平」性、非平衡性的構造與分配。不過現代法當中,所謂權力的性質,就隱含像是一種「非公平」性的特別權利的本質,也就是每一個人都擁有權利,但是權力即是高過所有權利的權利。
2015年1月15日木曜日
3.權力、權利、民主的本質
人類生存有很長的一段時間,事實上應是存在本能運動、運用階段,狩獵、採集階段,可能是較長的一段時間,而後才進入到畜牧,然後才進入文明象徵的農耕。狩獵、採集階段,可能講求的多是自然直接的力對價關係,也就是power(權力的初始型態)的有無,人和自然的對抗,也是開始於單純的力對價,人類一開始,可能並不認為自己有甚麼權(right),或是權(right)來自於自然?或是來自於神?權利(right)是一個比較複雜的概念,而且通常不是發生在有無的階段,而是發源於擁有或不擁有的思考產生時。
2015年1月10日土曜日
「權力、權利、民主」三論,序言
我們所面臨的真實,是一個甚麼樣的真實?這是一個很大的問題,如果要更細膩地用哲學的角度看,那也可以解釋為一個無限。「櫻花」、「櫻花開了」、「櫻花滿
開了」。「櫻花」是一個客體對象,也可能是一個概念,如果不究明或溝通或議論,它好像是同樣的一個東西(對象概念),但是光大阪造幣局所種的櫻花,大概有 一百二十種,都是櫻花!「櫻花開了」一個對象,加上了時間、狀態的概念,也就是現狀,那「櫻花滿開了」,又是一個甚麼樣的現狀?如果不溝通、究明,那會是一個甚麼樣的現狀呢?
2015年1月5日月曜日
登録:
投稿 (Atom)
反感
該看的我都看了!該明鑑的也已經明鑑了!在我書房還真的不見天日!但是「聖賢」則是甚麼鬼東西?由於沒有研究則未知!不過,我也發現素還真是有群體化現象!這倒是這幾年網路已知的經驗,這倒沒什稀奇!坦白說我是相當看不起,拱誰 、 批判或攻擊誰?的粉絲作為!誰聽到台灣的聲音參加候選是好事,給...
-
我的看法可能和許多人不盡相似 , 我不會看不起新竹人 , 因為至少有將近 36% 的人也就是純綠營的人 , 政治理念可能和你我相差無幾 , 他們可能比你我都還鬱卒 。其實高雄和台南成為綠營重鎮,可能都還未滿 20 年,高雄市在謝長廷南下之前,基本是藍的本營,真正綠營重鎮可能也只有...
-
如果要打陽謀或陰謀 , 綠營首先應該和基進黨並肩作戰 , 與其三心兩意和那些垃圾綠牽扯不斷 , 倒不如想辦法拉攏親民黨 ! 黃珊珊已經跑去民眾堂 , 李鴻鈞做監察院副院長 , 雖然都辭親民黨職位 , 但綠營的禮遇和民眾堂的利用 , 宋楚瑜應該點滴在心頭 。 柯文哲捧他時是稱他政治...
-
那一天看到不知道是翁達瑞 、 還是誰的文章 ? 他說到女人的堅強 , 如果只能選擇單親也要選女的 , 賴清德的母親獨力撫養 6 個小孩 , 賴清德還只是哽咽泛淚 , 我光看到神田正輝 、 松田聖子夫妻 , 拿著女兒骨灰還要面對媒體記者 , 都已經淚流滿面 。 年輕時我是相當同情鄉...