有網友寄來在台灣線上,有人提到我的文章種種(如下):
http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=88362#p88362
由於本人除了南方論壇,和本人部落格以外,沒有興趣和時間,再涉入其他論壇,但因為有提到本人,所以我就在此簡單回應回應。在被提及的文章中,本人確實懷疑謝長廷,選票補助款是否有交回民進黨?結果謝長廷在他的網站(2009.3)提及,曾交回一億四千萬給民進黨,解決了民進黨的積欠債務。可是
2008.5.20之後,民進黨黨主席已經是蔡英文,而且不只是報紙媒體,許多蔡英文迷,也一直以蔡英文解決了民進黨債務,言之鑿鑿,我想謝長廷迷、或謝長廷們,該去向誰要個明白?道理應該不難懂,找阿扁們、或我這前阿扁們,要釐清甚麼?可能是有點牛頭不對馬嘴吧?!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2013年5月30日木曜日
2013年5月19日日曜日
口喧嘩
日本北陸地區的金沢市,有一條保存完整的江戶時期建築樣式,是一條武士喝酒的街道「東茶屋街」,古代日本的身分制度,武士和平民身分懸殊,再加上武士的「切捨御免」(斬捨御免)制度,或也稱為「無礼討」,也就是武士和平民或商人有衝突時,武士斬殺平民可以用懲罰無礼者作為藉口,而無太大的責任,而後更衍發成「辻斬」,也就是武士持刀在路上,無來由的斬殺襲擊路人的行為,而理由可以是試刀、或是試刀術手腕,不一而足。因此一般平民也不願意和武士一起喝酒,所以演變成武士同士喝酒的專門酒坊「東茶屋街」。
2013年5月7日火曜日
批姚人多(五)
據說姚某人以前,曾為文批李濤、陳文茜?我要表明,文章我是沒有看過,不知道內容!不過批李濤大概可以想像,批陳文茜?我倒是覺得很好奇又納悶。其實陳文茜只不過就像現在,一堆綠營喜歡裝扮成理組的先驅、先鋒?!而且她很乾脆地,就投入統媒藍營!陳文茜在民進黨文宣部的時候,還曾被捧為「建國妖姬」,但是投身統媒藍營之後,多的是貶台獨、損民進黨、取笑綠營,也多了親中、捧中的各種論調。
2013年5月5日日曜日
有市場?沒市場?
看書會讓人豐富知識、常識,討論、對談會讓人變得機敏,寫作則是能讓人冷靜。
坦白說我對姚某人的私人領域,諸如出生、就學、生活、活動活躍,沒有太多的注意與興趣,而是對他的言論、寫出來的文章有反論意見,特別是對這種,以批台獨來譁(藍統)眾、取(藍紅媒)寵的,某些綠營的所謂理組,怪風氣正在集結成型的氣氛!我就是要看這類人,到底有何真材實料?!
2013年5月4日土曜日
批姚人多(四)
Slogan一般漢譯為口號標語,標語或者口號,是在政治、社會、商業、軍事或是宗教等範籌上,所使用的一句容易記憶的格言、或者宣傳句子,主要用作反覆表達一個概念或者目標。
(日文)企業や団体の理念や、運動の目的を、簡潔に言い表した覚えやすい句・標語・モットーのこと。理念や目的には、政治的なもの、宗教的なもの、商業的なものが含まれ、政治家が自らの政策をアピールするときに用いる簡明な文もスローガンと呼ばれることが多い。
(企業或團體的理念、運動的目標,簡潔地表示易於記憶的句子、標語、座右銘,理念和目的中有包含:政治的、宗教的、商業的各種,政治家在推廣自己的的政策時,多用簡明的文句多數稱為口號、標語。)
(日文)企業や団体の理念や、運動の目的を、簡潔に言い表した覚えやすい句・標語・モットーのこと。理念や目的には、政治的なもの、宗教的なもの、商業的なものが含まれ、政治家が自らの政策をアピールするときに用いる簡明な文もスローガンと呼ばれることが多い。
(企業或團體的理念、運動的目標,簡潔地表示易於記憶的句子、標語、座右銘,理念和目的中有包含:政治的、宗教的、商業的各種,政治家在推廣自己的的政策時,多用簡明的文句多數稱為口號、標語。)
2013年5月2日木曜日
批姚人多(三)
坦白說,有人要說或認為台獨沒有市場,或是台獨建國口號沒有市場,其實也無法說他錯,因為這種主觀認知敘述,多數是來自於感性或情緒性判斷,原本就無需要太多理由,因此缺乏立証。所以事實上,是很難理性討論,就像兔子喜歡吃胡蘿蔔、豬喜歡〝甲噴〞、狗喜歡吃屎,因為唯一的理由,可能就只是因為他認為好吃、喜歡吃!這也是我根本不急於批姚某人的原因之一,而且等他或看他,該吐都吐完了之後,再來看他到底,都是吃甚麼成名或長大的?
2013年5月1日水曜日
批姚人多(二)
這位姚某人(對不起!我再重述,我不認識這個人,也沒看過他有何驚人著作或文章,對我來說,他就像是路邊的某甲某乙的中性名稱)的澄清文或原文文字稿,有人予以整理,請參考:http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=128323。
當然該作者認為是統媒的標題殺人法,但是我看統媒,這一次並沒有著墨太多,大方向看,它也可能只是縮減版面,其實也傳達了大部分原說者的原義或本義。而這可能在任何雜誌或媒體報導時,都可能採取的編輯方式,標題原本就無法涵蓋全文,這是寫文章的ABC!如果連這個也要推拖一堆,那可能就可判斷,這是不是原說者的本性使然?
登録:
投稿 (Atom)
性惡與性善
如果舉出一位政治渣男 , 必須要受到許多質疑非難 , 代表這個社會病了而且病得不輕 , 蔣萬安市府不管出了多少紕漏即使死了人 , 總是會受到一些喜愛塗脂抹粉 , 強詞奪理的婆婆媽媽和牛鬼蛇神跳出來 , 幫忙掩蓋事實或湮滅證據 ,真相尚未穿上鞋,謊言已跑遍全城。 總之一干人以市長為...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...