黨和原則

江啟臣說錯了吧、或說顛倒了吧？一個政黨如果提不出一個吸引人的重點，卻又要黨員提出亮點，這邏輯是太弱了吧？2008年有蔡英文的民進黨，並不是吸引人的特點，而是蔡英文做了甚麼吸引人，到現在你可能提不出來2008年之後，蔡英文四平八穩的性格的特殊，她沒有說過一句重話，不論是對政友或政敵，趙少康老是要酸她，她只是好運撿到槍，問題是，那麼多政客有藍有綠，深藍不敢反共在台灣已有共識，問題是像黃國昌、柯文哲，那麼多裝綠騙人的政客，你不撿槍卻又怪人撿槍，這不是很奇怪嗎？習近平除了蔡英文或綠營，在台灣沒有人敢罵他，你說台灣人有多鬱卒，所以蔡英文也只是對等地回他而已。

很多墨綠怪她不罵蔣經國，到人家的場子罵人，你說台灣人是這樣被教長大的嗎？我說墨綠已經頭殼壞掉，那也只是客氣了，在台灣如果到人家場子罵人，罵你沒有家教也只是客氣，不罵你潑婦或莽漢，那才奇怪！連勝文、江啟臣這兩人都有一個共通點，那就是他的財產任何一毛錢，都不需要上班用賺的，因為原本就有了！國民黨的字典是沒有〝投降〞二字？因為用不上那只是她的日常，到中國聽訓的三分之二都是退伍的，退輔會應改為退腐會，只要退伍就腐爛當然無須投降，國民黨字典沒有投降兩字，那也沒什稀奇拿掉就好啦！中國還不能提〝維尼〞兩字呢！網路上有〝維尼〞兩字嗎？

中國多畜牲、台灣多蠢人，這是社會一般評論，烏俄戰爭更加印證這個中肯的評價，中國人罵起小粉紅果然一點都不含糊！在烏克蘭，突然多出許多不會講日語的日本人，中國人最可憐的地方，就是連自己是甚麼人？都必須依立場、立地考量再三！不過就像我一直檢視在日中國同學，除了戶長你還選過甚麼？要不要討論看看！每一個都只能支吾其詞，你可以問黃安、劉樂研或方芳…等，還選過甚麼？可是諸位其實戶長根本不是用選的，而是指定就可以，所以中國人到現在甚麼也未選過！

烏俄戰爭絕對不是普丁所說的，是依歷史而來而是依人性才是要因，烏克蘭如果打贏這個戰爭，那他可以決定自己要當甚麼人，其實也未必需要羨慕菁英，菁英成立來源不明，可是他卻有一個致命性缺陷，他自己都無法決定他是甚麼人！為什麼菁英就是共產的始祖？要成為共產黨並非難事，要成就為菁英比較困難，可是要能決定自己，對菁英或共產黨員卻是絕對的困難！有了自我就表示你認同私有化，這原本就和共產要義相違背。

普丁打烏克蘭，不是因為烏克蘭做了甚麼，而是烏克蘭不能做甚麼，否則白俄羅斯如果跟進，俄羅斯將無立場，白俄羅斯如果和烏克蘭聯手，俄羅斯將單獨面對西方聯盟(當然也包含美國)，或者西方聯盟單獨針對俄羅斯，美國則針對中國，你說沒有俄羅斯的中國，單獨對抗美國有多少勝算？世界會不會有大戰？我非龍婆或印度神童，猜測也不是我的強項，但是共產黨或主義可能因此付出龐大的代價。

Molotov Cocktail 火焰瓶

烏克蘭的錯誤是：1.除了口說沒看到警張，一點基礎戰爭準備都沒有。2.北約早已表明只有經濟制裁無法參戰，而且到現在烏克蘭並非北約成員，連歐盟成員都有問題。3.美國早在之前已經多次提醒，顯然美國的情報並非塑膠，反而吊兒啷噹的是烏克蘭，至少烏克蘭以為俄國可欺，原來他才是可侵！俄國當他是戰事，烏克蘭當他只是喜劇，如果烏克蘭無可厚非，那俄國不應如此簡單省事，人民可能比總統還硬挺，喜劇演員出身沒有問題，有問題的是，把政治看成喜劇演才是成為問題重點。

1939年11月，當時的蘇聯曾經入侵芬蘭，芬蘭東面和蘇聯接壤，陸連長度可能僅次於烏克蘭，而芬蘭全國只有5百多萬人，土地也只有台灣9倍，可是卻讓45萬大軍的蘇聯吃足苦頭，當時是北半球冬季，現在2月底難道不就是冬季嗎？烏俄戰爭到目前為止，俄國並沒有受到重大阻礙，如果他的斬首行動又成功，那這次的有限戰爭應該可能結束，教訓烏克蘭的目的達成，俄軍可能扶植親俄政權然後撤軍，這個劇情可能是對普丁最有利的，對烏克蘭卻可能是惡夢的開始。

烏克蘭正好可以給台灣警惕，戰爭與和平，有戰爭所以才顯得出和平的可貴，但和平絕對不等於投降！這個事證也顯示賀伯的理論優於洛克。烏克蘭不保有核彈，因為都交給了俄羅斯，也就是不做擾事的阿三，如果分析三軍烏克蘭從二戰之後，嚴格講是蘇聯解體之後，他就不再發展武器中規中矩，可是這正好給俄羅斯教訓你的機會，深藍以為中共仁慈向台灣推銷中共，可是只要你自己能思考，他就不會放過你。其實俄羅斯真正他所想的，就是不要烏克蘭倒向歐盟、加入北約，因為蘇聯解體至今，已經有14國獨立靠向歐盟，講白了就是要脫離共產追求私有化，如果烏克蘭倒向歐盟加入北約，難保白俄羅斯不會有樣學樣，到時俄羅斯就無立場干涉白俄羅斯，那她真的是解體了。

這是人性，俄羅斯和中共、北韓，他們都是傾心於共產主義，本質上就是違反人性的代表，所以相近而氣味相投！烏俄戰爭就是具體而微的表徵，也就是私有化和共產那一樣吸引人，我看俄羅斯要打勝仗，可能有相當大的風險或困難，不過他如果倒台，那中共的好日子可能也所剩不多，但國內的氣氛就會變得詭譎異常，動動腦、靜下心看好了，特別是今年又有選舉，趙少康和一干舔共媒體，異於常態的行為正是他慌亂的證明！火焰瓶的英文，就叫 Molotov Cocktail ( 莫洛托夫雞尾酒 )，其實是在諷刺不安良善的心，台語就叫〝括拿ㄍㄟ修ㄍㄧㄥ〞(挽籃假燒金)，最貼切者莫過於台灣的深藍、或民眾黨，他們現在正在想雞尾酒救台灣，只是那個雞尾酒和莫洛托夫的麵包，非常相像而已。

武力國力

日本是一個深受漢化影響的國家，武士集團到織田信長變成專業集團，在這之前都是權力召喚集團，如果沒有權利，當然也就不會有權力，沒利就產生不了力。德川家康圍堵大阪城，就是不想成為戰功，大阪城的徵糧根本不夠分給其他集團，只有投降是大阪城能走的路。所以我至今都不認為，戰爭是窮人打得起的權勢結構，打一次烏俄戰爭要花多少錢，你算得了嗎？如果只動用10萬人烏克蘭需要鳥你嗎？那到底幾萬人烏克蘭才會緊張，一周光算三餐就是21餐，每餐都是人民捐獻國家都不用花錢？會相信的你，可能才有問題吧？槍、砲彈、油都是消耗品，不用錢嗎？所以窮人的戰爭，只有潑水相濆、拿石頭對丟，可能也沒有甚麼其他搞頭。

加賀屋是日本的優良旅館，它有一個節目其實應該叫陣乘太鼓，也就是上陣時的大鼓，北陸是少有農民抗爭成功的地區，日本農民抗爭就叫一向一揆，其實是宗教結合人民對抗武士集團，有名的織田信長，勢力大到能攻打其他武力集團，但是卻被石山本願寺，就搞得10多年焦頭爛額，它也就是後來豐臣秀吉的大阪城所在。日本巴士包租叫貸切、共乘叫乘合，所以加賀屋的大鼓，就是農民趁晚上上陣時，所用的大鼓以增加聲勢，戴鬼面具就是增強威嚇作用，奇襲通常就是勢力不對等的戰爭，簡單講，都是武器劣勢時的不得不行為，因此應該稱為陣乘太鼓而非鬼太鼓。

如今才打一天就有俄國人受不了，現在的資訊不比以前，仗都打完了你還一無所知，現在的基輔烏克蘭首都，都有即時轉播，俄國的偷偷摸摸可能是進行不了。我是賭烏克蘭應該不會輸，俄國要贏有困難！除非烏克蘭面積只等同台灣，卻又陸連！可是實際的烏克蘭，土地是將近台灣17倍、人口接近台灣的2倍，一周俄國要拿下烏克蘭有很大困難，拖久了對俄國完全不利，歐盟不陪你打，但提供武器卻是一種利不盡的投資，一周如果俄國無法叫烏克蘭屈膝，可能越久就越困難，才打一天歐盟還來不及反應，你說一周之後的歐盟，至少提供武器不得罪俄羅斯，卻也不使烏克蘭感到孤單，如果你是歐盟首腦你會如何做？他不致於比你笨吧！

戰爭的國家性格

R.O.C.可以是中華民國，剛果共和國，哥倫比亞共和國，古巴共和國，俄羅斯奧林匹克委員會的英文（Russian Olympic Committee）簡稱ROC，因應體育仲裁法庭之禁令決定，俄籍運動員將以該簡稱名義參與2020~2022年內的國際體育比賽。ROC現在3金4銀6銅暫居第8，是俄國不是台灣先別興奮。基本教義派台派退，塔綠班綠營退，那ROC台灣要不要退？沒有了程序正義，綠營還是希望以台灣為國名？

我舉一個例子，台灣(派)在陳水扁當台北市長時，把中正紀念堂改為自由廣場，可是馬英九上台，即刻改為原名，這可能是缺乏程序最好的例子，你以行政命令來、我就以行政命令往，誰怕誰？這只是叢林法則的翻版，要把ROC改為台灣我是舉雙手贊成，可是程序正義你要不要維護呢？奧運不要以國家為名，我也舉雙手贊成，那要不要拿國家的錢，我也舉雙手反對拿錢，同時也反對國家拿錢贊助獎勵，可是請你去讀一下奧運的成立，正是因為國家戰爭！你頭腦不好，運動神經看來也不佳，所以連名次都可有可無，因為你只是陪榜，所以國家才不重要，如果國家不重要，那排名是排辛酸的嗎？

早餐時和內人閒聊，烏俄戰爭會打多久？全世界股市應聲重挫，會打多久我不是印度神童無法猜測，同時也沒有人會鳥我，我只是要你動動腦，反正無事就動腦也可防止老人痴呆。首先俄國為何要打烏克蘭？其實重要原因，可能是避免烏克蘭倒向歐盟，另一個原因，當然是給親俄份子打打氣，你看台灣的親中媒體，馬上報導，一般人民被戰爭波及的狀況，其實就是要鼓動親中分子拒戰的心理，不被死亡威脅最快的方法，那可能是投降！所以金馬馬上提出簽訂和約等等，可是痴人永遠成痴的原因，台灣如果被納入中國麾下，金馬立即失去利用價值，台灣人可能不要再做夢了！

這個戰爭再長可能不超過一個星期，如果變成泥沼戰，那普丁將是第一個倒下的世界強人，德國敗戰是因為俄羅斯很強嗎？不是吧！天氣才是幫俄羅斯最大的吧！如果國家主義興起，你說烏克蘭東邊親俄分子，好日子可能也剩不多了吧？除非烏克蘭多是親俄分子，俄國的經濟能繼續稱霸嗎？疫情對俄國都沒影響，你相信嗎？如果你是普丁的政敵，你會希望他出錯，現在俄國的政治勢力，能逼迫普丁的有嗎？除非普丁的危機意識已達頂點，也就是政治敵對勢力正在增強，所以發動戰爭主要原因，有兩個，第一：撼動國內政治勢力，或者讓他動一動，毛澤東搞文化大革命，其實就是要撂倒林彪，普丁要撂倒誰倒是令人驚奇。第二：給烏克蘭的親俄分子打打氣，可是諸刃的黃昏，如果國家主義興起，那祭旗的不就是親俄分子嗎？

如果你是投資家，你會希望戰爭長久嗎？你以為窮人打得了戰爭嗎？我看你就別傻了！

國家與人

如果聽她說英語，那他可能是英國人、或美國人，或世界上以英語為國語的人，或許你會說那聽口音，就可知道他是哪一國人。如果一個在英國長大的美國人，或在美國長大的英國人，你說他該有哪一種口音？現代人一般是以戶籍作為依據，在美國申請美國戶籍是美國籍，在英國申請英國戶籍應該就是英國籍。好了，台灣應該成為現代人，還是以前人稱為前現代人，你申請台灣戶籍，卻還是中國籍，申請了中國籍卻還是住在中國的台灣人，不然你說方芳、黃安、劉樂研，現在比較新的陳竹音，如果還是中國籍，那又為何還要申請？可是深藍卻自己騙自己，經年又經年，領了台灣戶籍卻認為自己是中國人，即使正統的中國人都拒絕承認，可是熱臉龐的溫度，就是要感化冷屁股，一點都不感到厭煩。

蕭敬騰領台灣戶籍，可是又認為自己是中國人，杜文澤我不知他是否領了台灣戶籍？如果領了台灣戶籍，那他是台灣籍，這不是很現代的思考嗎？可是蕭敬騰卻又要懷疑，他不是台灣人，然後自己認為既是台灣人、又是中國人，說穿了就是四不像的人，可是正統的中國人，卻認為他就是完完全全的台灣人，說到底，其實蕭敬騰只是一個宵小或虛偽的人，杜文澤、黃秋生和一些如果已拿了台灣戶籍，那他是台灣人，拿台灣戶籍之前他可能是外國人，拿了戶籍又符合法規，那他的台灣籍無庸置疑！要懷疑的，反而是那些拿台灣戶籍，又認為自己是中國人的人，才令人憎惡！你看不起台灣、又希望受到台灣保護，這種心態令人不齒，陳竹音還比你爽朗許多，不過要成為中國人，看來還有得等吧！否則又何來那麼多人想幫她？

R.O.C.可以是中華民國，剛果共和國，哥倫比亞共和國，古巴共和國，俄羅斯奧林匹克委員會的英文（Russian Olympic Committee）簡稱ROC，因應體育仲裁法庭之禁令決定，俄籍運動員將以該簡稱名義參與2020~2022年內的國際體育比賽。ROC現在3金4銀6銅暫居第8，是俄國不是台灣先別興奮。基本教義派台派退，塔綠班綠營退，那ROC台灣要不要退？沒有了程序正義，綠營還是希望以台灣為國名？我舉一個例子，台灣(派)在陳水扁當台北市長時，把中正紀念堂改為自由廣場，可是馬英九上台，即刻改為原名，這可能是缺乏程序最好的例子，你以行政命令來、我就以行政命令往，誰怕誰？這只是叢林法則的翻版，要把ROC改為台灣我是舉雙手贊成，可是程序正義你要不要維護呢？

奧運不要以國家為名，我也舉雙手贊成，那要不要拿國家的錢，我也舉雙手反對拿錢，同時也反對國家拿錢贊助獎勵，可是請你去讀一下奧運的成立，正是因為國家戰爭！你頭腦不好，運動神經看來也不佳，所以連名次都可有可無，因為你只是陪榜，所以國家才不重要，如果國家不重要，那排名是排辛酸的嗎？如果國家不重要，那黃安或你還靠北三小？

中國共產黨

以前可能我會把中國和中國共產黨畫上等號，可是現在我比較真實，中國和中共，其實不必要打包在一起，就如同以前台灣只有國民黨，所以中國國民黨的聲量，等於台灣的聲量，漸漸的國民黨只剩下中國國民黨，現在可能只剩下中國，所以中國國民黨以前反共，現在台灣人都知道他已返共，也就是現在的國民黨早已不反共了，即使他的兩位前領導人，或稱兩蔣終身反共也抗中，可是他的徒子徒孫沒有一位要反共抗中，反共抗中已改其他則終生奉行不渝，例如：跪著也要抱住中國大腿不放，即使在台灣出生和大國(中國)的魂夢牽引，使他無暇他顧是非對錯，所以看不到或不屑孜孜不倦養他的父母的汗水，生父的DNA使他使命崇高而偉大，即使生父是否要他都未定。

 黃郁婷、蕭敬騰其實都只是統戰的一環，不過別小看了，2018年綠營就是太小看這種不起眼的伎倆，回過頭來問，應該問沒有拿過紅色甜頭的綠營，例如：地下電台、宮廟、公司…有幾個？有一個姓邱的，曾是綠營的政治人物，去了一趟中國之後，聽說與妻澈夜長談的，都是祖國的偉大與進步。為何買綠營支持者？買一個綠營支持者，勝過一群藍營支持者，只有一個黃郁婷嗎？只有一個蕭敬騰嗎？你還要天真到幾時？韓國瑜選前是二流沒人會否認，可是他可是上過浪尖被捧過頭，如果他不是二流，台灣現在早已是中國囊中物！別說只有黃郁婷的父親在中國有甜頭，中國只要拿一點軍購零頭，就足以買下台灣多少企業？滑冰只是一個例行事件而已！因為他也知道民主的弱點，你沒有一條法律足以治他，也就是辦這些人，他需要怕你嗎？你才要怕他吧！

不過民意倒是他要審慎注意的了，民意也許你能騙他一時，卻未必能騙一世，香港之事確實讓中共(共匪)起了戒心！他如果征服台灣也許沒有228，因為每天都是228！台灣人可能沒有人希望過哪種日子，可是未曾經歷的卻又異常嚮往，很多人以為住中國是一種必然，可是其實只是度假，注意看沒有一位要剪掉台灣的健保卡！方芳的腦可能只比豆腐好一點，不過，她倒只是要中國出面，打兩下台灣二巴掌或兩耳光，其實她並未叫中國佔領台灣，所以台灣健保卡為何要聽你剪掉呢？中國一來台灣健保自動消失，黃安、劉樂研、洪秀柱、方芳…等人又不是不知道，說到底，她就是知道中國人嘴巴必須佔上風，否則也必須如阿Q，精神上必須勝利，中國人最怕的，可能是兩手空空、腦袋也空空。

彭文正的劣行

其實彭文正只有幾個打法，那就是懶驢打滾、或打蛇隨棍上，或者就像幾年前，那個叫甚麼柯賜海式的，只要有轉播就舉手寫牌，讓你不勝其擾、不厭其煩。不過，坦白說據說是一個教新聞學的，卻落得如此境界，那還真需要勇氣呢！現在比較簡單的，例如：球是落在倫敦大學手上，蔡英文或總統府，事實上根本不用理他，理他只是幫他衝網路聲量，他會不會回來？等疫情比較穩定了，他應該就會回來，你一抓他剛好投其所好，他正好需要司法追殺造勢，你不抓他他還頭痛呢！搞大了他還可以選舉，你說泛藍或深藍會不會支持他，台灣這種病態社會不發生才奇怪，再加上，台灣根本不做定義或不會做定義，宵小要趁勢做起，那也太簡單了，你說台灣哪一條法律？能辦蕭敬騰、洪秀柱、黃郁婷的，連王炳中、侯漢廷你連抓都不能抓，他還選得上市議員呢！

彭文正打混的功夫，絕對不會比以上的人差，倫敦大學圖書館沒有蔡英文紙本博士論文，和蔡英文的學位有何麼鳥關係？彭文正的大學圖書館，沒有彭文正的紙本博士論文，不應該是彭文正的責任，這只是通識！30幾年前的台灣教育部審核官員，只需要認證倫敦大學的存在性和真實性，30幾年前那些官員，每個都會通靈？知道蔡英文以後會當總統，所以作弊通融？你彭文正的智力只是如此，才是審核你的官員一生的恥辱！30幾年前有無紙本論文，如果沒有那口試只是做戲嗎？如果證書是假的，那被騙的也是審核的官員，更何況倫敦大學都已經出面，證實證書的存在性和事實性。不過，對於要懶驢打滾的彭文正，和看好戲的反蔡英文者，戲碼真不真實那是其次，或者根本不是重點，沒有戲碼那才頭大！

林環墻、賀德芬為何陪彭文正，打這場看不到盡頭，簡直是沒有勝算的論爭？其實你應該這樣考慮或這樣看，如果沒有這樣，你說他們兩人在學術上，還有搞頭嗎？我是不看他的節目，也不知道那兩位還是不是他的姘頭？那就是曹長青和吳國棟，只不過這幾個人，現在綠營還有多少人信他？也蠻值得懷疑，也就是不成為反指標已算不錯了。說實在的，我也不怎麼喜歡蔡英文，說姿色也談不上，說頭腦好，可能比我好可是也沒有好太多，但不詆毀對手卻是綠營少有，理性的我也許不會，感性的我那我就不敢保證了，理性與感性，誰長、誰短也沒有個底，可是如果要比彭文正那群人，那我可能好太多了！不要忘記！我是在他在民視如日中天時就質疑他，只不過他沒回答我就把我封鎖，這我就無法忘記了。

辯證與討論

你討論過洪秀柱嗎？你討論過蕭敬騰嗎？你討論過台灣有多少黃郁婷嗎？或者，問你一個敏感的話題，你又知道甚麼是獨立、甚麼是統一？我相信你很少或從未辯證討論過！和自己是辯證、和他人是討論，你可能連這個都未曾理解過，你一直只知道放縱過自己，卻未檢視過自己，你是一個獨立的人嗎？未知！你要如何統一？別人怎麼做、我就怎麼做，問題是當每個人都是做此想法時，那由誰來帶頭？是菁英嗎？柏拉圖如是說，你就如是認為，可是菁英是由甚麼產生，柏拉圖沒有告訴過你，當然你也不知道要檢視或懷疑，因為他聰明、你不如他聰明。你獨立過嗎？也許不知道，你又統一過嗎？其實你也不知道，人都吃三餐嗎？當然你也不一定懷疑過，不過你也曾努力到忘了用餐，只是是甚麼時候？可能也已經忘了。

蕭敬騰是一個虛偽的人，黃郁婷、洪秀柱都是！一個連自己喝甚麼水長大，都不知道的人，叫你去喝長江、黃河水，你要喝嗎？洪秀柱、黃郁婷，她沒有在意過她成長養育的地方和人，她連一天獨立的滋味都沒有嘗過，她是叫你去統一，你也去嗎？台灣最高的山是玉山，最長的河是哪一條？如果不知道，推說老師沒有教是最簡單了事，可是你也未必想知道就是了，我的疑問是，長江、黃河經過幾省？你倒是倒背如流雖然這一生你也未必會去。台灣是獨立好，還是統一好，你可能連自己辯證和別人討論都未曾體驗過，或者更簡單地，你連一天獨立都未曾有過，卻想要統一？我討厭深藍就是把虛偽當日常，未曾獨立過卻嚮往統一，要你和別人一樣，你又主張有個體差，要你獨立，卻又覺得統一比較好，泛藍或泛綠，你都辯證討論過嗎？我看也不要回答得那麼神速。

民主和獨裁，或者簡約地對比台灣和中國有何不同，我曾經這樣簡單地比喻，台灣人：把自己想給他人知道的表達清楚，別人要給你知道甚麼？那是得看別人的誠意。中國人：把自己想給他人看的藏好，他人要給自己看的、越多越好最好是全部。台灣人覺得總得自制，中國人永遠只知道制他或者他制，你要當中國人沒人會擋你，可是你別逼別人當中國人，倒是真的！蕭敬騰、黃郁婷、洪秀柱還有那位據說是台大人，你想當中國人請便，可是你沒有那份鳥權力，可以逼人當中國人！

人和國家

體育沒有國度？喜歡穿中國服裝，在台灣應該沒有人會去干涉妳，台灣人可能只會希望妳坦白一點，喜歡就喜歡沒什大不了，但如果藏頭藏尾的實在令人看不起，即使妳穿上鞋跑得很快，或像那位以為很會唱歌、還有那位以為很會寫歌詞的人，做人不夠坦白即使妳擁有再多特殊技能，也只是一種恥辱！當然妳以為妳不在乎，可是要妳剪卡那可就大事了，雖然妳從未一毛錢養過妳的祖國，妳的祖國也從未照料過妳，可是妳的感恩卻不分青紅皂白，說妳坦白是對坦白的一種侮辱，其實有一種白可能和妳有關，那就是白癡！妳撿到衣服就穿，可是下國不在考慮範圍，體育不分國家？呆子才不知道國家的好用，妳會是呆子嗎？

民主是，人民就是主人，那請問你，洪秀柱、黃郁婷再延伸至蕭敬騰、張鈞甯，或者黃安、劉樂研一些舔中不知盡頭的人，你不定義，正是造就他不斷擾亂你的源頭，如果定義清楚，他可能連要推拖都有困難。彭文正就是碰到太多不用腦筋的台灣人，所以他會不斷詭辯不止，其實很簡單，他既然不承認是倫敦大學的文章，那就請他證明倫敦大學的真實性，如果不是倫敦大學，那即使文章有，也是不能成為真的，那當然他不用再證明證書的真偽，因為你才有證明真實的必要，他正可以好整以暇，準備再找其他說詞搞亂，反正這年頭信者恆信、不信者恆不信。

這些舔中的人是不是事實？是！可是你並未證明他不是人民，人民不就是主人嗎？那也是你一直主張的，如果你不定義，或者你只在意話和人的光鮮，而根本沒有在意過語言的存在性和真實性，那應該怪誰呢？孫文說屁是香的，你也一直以為屁就是香的，你一直對他的所作所為，連起疑都不敢，你罵共產黨又是如何？可是你認為政治就是處理眾人之事，但請你證明共產黨處理的事，哪一件不是眾人之事？正因為是眾人之事，所以你連反駁的餘地都沒有！林瑞陽、張庭他們正是犯了眾怒，也就是犯了眾人忌諱的事，他才不是因私事處理不當使然，馬雲、范冰冰又犯了甚麼私事？如果大小事都不用定義，那當然忽大忽小因人而異，你又何必認為奇怪呢？

台灣是一個不安的社會，不安來自於定義闕如、或不定義清楚，人會喜愛寵物其中一個重要原因，寵物不會因你的富與窮、幸與不幸、聰不聰明？重要的是你對它如何？養不養他也就是善意與否才是重點。人是一個善變的動物，他一直要扮演一個給予的人，對於一個收受很容易忽略而忘記，對於兒女不厭其煩，對於父母卻視之如敝屣，喜新厭舊是人一個重要特徵。那些舔中的人，他不瞭解感情嗎？他只是不重視而已，所以養他幾年，他不會在意，能否給他如意萬千，才是他在意的要點。

批評的批判

人無法理性過一生，總是會受到感性的干擾，其實真實是感性在主宰著你的人生，理性出頭的時間是很有限、通常是不足的，除夕是感性將被更縱容的一天，也就是，基本上就是理性被壓抑的一天，可是他根本是人有意放縱的，除夕不是自始產生，卻是被人有意自始放縱馳騁的。人通常喜歡美化自己，也同時喜歡醜化他人，而醜化其實並未必是形象而已，可能是在程度上加深加得更嚴重一些。其實所謂的美化，可能也不是形而下之美，而可能是形而上之美，例如：程度說淺了、或輕微一些，嚴重的，基本上把自己說得楚楚可憐了。人多是喜歡批評，因為裡面通常不包括自己，也就是(至少我是如此認知)批評不包含自己而是他人，如果包含了自己可能就是我說的批判。

許多台灣人總是把批判看成吵架，可是其實吵架是一種嚴重的批評，也就是，吵架基本上就是醜陋的他人，和完美的自己、至少是無缺失的自己。如果自始知道自己理虧，可能就不會以吵架為手段，除非惱羞成怒，你會找人吵架百分之九十以上，一定認為自己是對的，別人是錯的，才會找人理論也就是吵架。人是一種感性動物，多數是感性在操控你的人生，理性只不過是聊備一格，或者他根本就是一種陪襯，讓你誤以為理性是可以超過感性，也就是，事實上你是討厭的卻是極盡推崇，因為你會認為那就是一種虛偽。理性超越感性而存在，基本上是很少、也很小，除非別人也認為你是一個頭殼壞去的人。

很多人可能以為國家是自始生成，其實國家才是一個可以改，但不能少的意識形態，嚴格說，美國和英國，都不是一個完整現代國家型態，說他是邦聯或聯邦都比國家更貼切，光他的憲法，不提修正案光主體就更正過，1781年13州，就提過一個永久憲法大家必須共同遵守，可是1788年就被美國憲法替代了。在亞洲韓國、北韓、日本、菲律賓的憲法，哪一國相同了？光總統任期就不相等！我討厭深藍，因為其實不能改的，一直是認知或稱意識形態，可是其他的根本已經改得不復人樣，腦子不能改、嘴巴已經改了無數次，一字之差其實是完全迥異，ROC和PRC相不相同？深藍不在意差異，深綠沒有程序也不以為意，但相同的如果不依你們的意，可能就是千古罪人！其實最該去找土地公廟吐口水結拜的，正是深藍和深綠。