即興看法

我並不討厭烏鴉嘴大家可能都喜歡喜鵲，可是許多人更喜歡從另一個角度看事情，例如自媒體的馬司庫、華生、張堯等，其中馬司庫不只從支持度，看這次台北市長選更細的從支持群的角度分析。年輕族群特別是50歲之前的世代沈伯洋具有優勢，50歲以上幾乎是蔣萬安包辦，因此年老族群、婦女票幾乎一面倒支持蔣萬安。所以民調還相差1.2%也就是，沈伯洋還未勝利蔣萬安也還未敗，不過我並不完全同意他的看法，首先戴立安的台北市民調是在9月中旬做的，10月之後特別是沈柏洋競辦開幕是在10月4日，10月18日他的車掃也才第二次，光車掃還剩四次掃街後的政見，甚至比台北市政府更有能。明天10月20日戴立安的台北市民調要公布，所以值得研究，我沒有辦法完全同意的第二個理由，柯文哲第一次參選台北市長時已經55歲，也是首次參選所以許多人說他是素人參選，他也是依賴空戰和打動年輕族群勝選。

不要看扁連勝文他的選票也高達60多萬票，其實也不低於蔣萬安，雖然前一次市長選是三腳督不能一概而論，如果藍綠對決我看蔣萬安也不會低於連勝文。不過沈伯洋他比柯文哲年輕也沒有條阿季皿，而且還陸空齊發也比他溫和。肥皂箱其實才是他旋風的開始，首先把肥皂箱帶進台灣選舉的先行者可能是苗博雅，不過基本的格局還是停留在我說你聽，說開了就是不依賴華麗選舉造勢場，不以花錢為能事。可是沈伯洋的肥皂箱運動，已經進化到應該說成肥皂箱2.0，最大的不同是你來問我答，看似簡單明瞭卻也不是每個人都學得來，如果不是學富五車反而容易弄巧成拙。到現在為止所謂綠營的小雞們，可能都還未找過遊覽公司談巴士動員，連10月4日競辦成立即使10多萬人共襄盛舉，也沒看到動員來的巴士，國民黨還用傳統方式搞選舉，到今天為止你聽過多少沈伯洋攻擊對手的言論？但不要一頭熱我是贊成的。

綠營笨蛋自稱台獨的偏激者和賴惠員，一個主張要拉回藍綠對決要驗蔣萬安DNA，問題要改姓也不是他決定的，就像松山機場遷移案要作為AI園區，2033年不止黃仁勳台灣晶片業能等嗎？另一個蠢蛋就是賴惠員，如果她說不尊重我沒關係，冒犯國會殿堂要慎重可能不會受到圍攻，把頸子伸給藍營我懷疑她的智商。說到藍營林杏兒批評或毀謗，那位下跪社子島自救會成員，如果你嫌她太假或做作這沒問題，說他薪水可能領不少這就要掌握證據，不過她也知道要的是藍營鐵票，或基本教義派中間選民或綠營，根本不是她重視或考慮範圍。再來是藍營蠢蛋也不少連勝文根本是箇中翹楚，沈伯洋的場子動輒好幾萬人講政見時更是鴉雀無聲，一般人都聽得懂連勝文、蔣萬安卻都聽不懂，連勝文還說旁邊是否有人抽大麻造成沈伯洋口齒不清，我記得柯文哲第一次就是打敗連勝文，況且連勝文加上蔣萬安不都是權貴的代表嗎？

人力極限

沈伯洋和韓國瑜哪裡不同？論年齡韓國瑜遠勝沈伯洋，論學歷哪一位比較高一目了然，一個口若懸河稜稜角角幹話連連，一個話鋒機敏溫和不得罪人，一個創下韓流造出不少韓粉，一個正在領航洋流招收船員，哪一個比較能引領風騷。陳其邁和蔣萬安兩人的能力比較，除開情緒見解論外表，其實是見仁見智很難量化去比較，可以透過行政來比較，哪一個出的差錯比較多，哪一個創造更多商機願景，如果只論印象一個穩紮穩打一個好大喜功，以完成度來說一個被稱讚，一個市政乏善可陳市民擔驚受怕，被稱為空安何錯之有。可是論實際陳其邁有沒有輸過韓國瑜？所以我最大的疑問是，你哪來的自信和理由說沈伯洋不會勝蔣萬安？唯一可以說的是陳其邁身世普通，蔣萬安因為他姓蔣搜刮蔣家庇蔭，那你和被綁架的靛藍靈魂有何兩樣？套用反共中國移民的話，你寧願被智商平均以下的人管理，選他當市長也不以為杵，那旁人還需要說甚麼呢？還毫無懸念呢頭腦跟靛藍還真像。

有一天內人說劉大聖居然來台灣旅遊，我說這根本沒什值得大驚小怪，流亡海外的反共人士，現居加拿大還有公子沈、頁子、張堯等包含劉大聖，與其說親台倒不如說是崇尚自由民主，劉大聖算是比較直白的人，我記得他推崇台灣半導體例如台積電，幾乎五體投地我也這樣認為，半導體領先世界群倫，現在可以賺錢為什麼放著不賺？偏偏執著於傳統產業不放，換一個角度現今的台灣除開半導體，還有其他產業有舉足輕重的能力嗎？健保或許在世界的前段班，當然台灣人的胼手胝足也是重要原因，可是經濟不行健保撐得起來嗎？左傾的人最讓人詬病的是，輕視經濟滿嘴福利坐著說話不腰疼，可是上天降下的是雨而不是金塊，如果更精確地形容，左傾的人多是眼高手低之流，說起福利嘴角全波說到創業沒有半撇，說到自食其力簡直要了他的老命。說起股票國民黨執政時一副右派嘴臉，等到在野時有的是滿嘴左派論調，國民黨執政沒有上過萬點，民進黨執政已經接近五萬點。

如今的台灣執政權雖然是民進黨獲得，立法權卻由藍白多數掌控，所以現今雖然股票已上歷史新高點，卻有很多人仍不斷靠么，說股票得利都是那些資本家，傳統產業幾乎要餓死了，經濟不平均貧富差距太大，確實是會衍生許多不必要的社會問題，可是機會稍縱即逝不是人為可控制。十幾年前日本曾經稱霸世界半導體界，日本產業佔世界市場超過半數的，光北陸地區就有十一項之多，各位可能不知道，坐飛機時屁股坐的馬桶超過九十%，是日本製造的音響根本是日本的天下。可是曾幾何時台積電到日本九州設廠，日本幾乎把他奉為上賓，還有某一國根本看扁台灣產業，晶片產業只是下層的代工，取代台積電不費吹灰之力。台積電堅持只做晶圓代工，卻是使他取得無可替代的信任再加上台灣人的韌性，群聚的型態更使得世界大企業放心。幾十年前說日本會頹廢可能遭受嗤之以鼻，幾十年前說韓國的影音會稱霸世界，可能沒有多少人會相信，對於未來你真的那麼有把握嗎？

凡人觀點

我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷，更看不起那些沒理由的武斷言論，沈伯洋的聲勢現在應該很好，可是未必就等於勝利。我可能是一個好辯者，對於絕對主義天生就有一種反骨，我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休，也就是榮華富貴對我來說，都只是過眼雲煙勝負沒有太多意義。我反對的是武斷，離選舉開票還有6、70天就說是毫無懸念，作為一個分析者或學者實在有失身分，幾個月就能翻轉選舉戰局的，沈伯洋其實並不是破天荒第一人，之前就曾有韓國瑜創下紀錄而且還殷鑑不遠。所以小笠原被捧過頭了，他自己可能也自視甚高，現在的小笠原他的毫無懸念不知還剩多少？當然你要死鴨子硬嘴巴根本一點也不稀奇，那些鴕鳥心態的靛藍之流多得是。民調既然敢公布也要勇於被檢驗，甚至被懷疑學者更是如此，沒有內材的學者光靠幾次猜題浪得虛名，學得幾天邯鄲人走路，就以為自己是邯鄲人，你要信當然我是不反對，但也不要學了學者的論調，就以為自己是學者。樂觀者不斷衝刺悲觀者不斷提出警示，這才是洋流現在所需要的，是不是速度過快？需要的是握好方向盤維持正確方向，而不一定是要踩剎車吧！醬油是一種令人垂涎的沾料，可是喝太多也是一種毒。

沈伯洋和韓國瑜論學歷，沈伯洋是加州大學爾灣份校博士(PHD)，韓國瑜是政治大學碩士，北京大學博士肄業也就是不是(PHD)，經歷都是立法委員其實所謂立法院長，也只不過是己黨席位較多，基本上可能都只是不分區立委。2018年9月時各家民調都還預測陳其邁將會勝選，5月時陳其邁還大勝30幾%，韓國瑜簡直比沈伯洋更慘。進入10月的民調除了偏綠的三立之外，幾乎都是韓國瑜大於陳其邁，TVBS所做的民調韓國瑜首次超越陳其邁約7%，11月最後一次民調有綠營機構效應的三立，還是43.6比40.5陳其邁小勝，可是最後一翻牌陳其邁輸了約9.78%15萬多票。韓國瑜提名時比沈伯洋還慘，如果有人說韓國瑜將勝選可能還被笑〝肖耶〞，我倒是想聽一下那位自稱選舉神人的日本人，如何判定沈伯洋和韓國瑜這兩人，如果你的毫無懸念和求神抽籤沒兩樣，那我還要告訴你還有一種方法可能比較準，那就是〝博杯〞反正都是猜測而已。洋流和韓流都是一種勢不可擋，它形成的原因不明，一些好事之徒總會說韓流是因為三山造勢，洋流是王偉忠專訪造成的，可是三山造勢前韓國瑜的民調已勝多輸少了，對沈伯洋側目以對其實比王偉忠更早的，平秀琳電視專訪時已經開始，總之人的不自量力不是現在才有。

網路YT有一位華生的自媒體人，我是蠻喜歡他的論述，我說過我並不排斥悲觀，我只是好辯而已所以針對你的悲觀言論，即使辯駁其實我並無惡意，你有你提出觀點的自由，毫無疑問的我也應該有，辯論不是要說服誰只是一種堅持己見。我說了無數次假說或藉口可以有千百種，可是事實卻只有一個，你可以提出千百個假說卻無法改變事實，就像選舉有再多的民調，開完票的結果卻只有一個。華生最近的言論好像叫做「失敗的預想」，古語也說千金難買早知道，為了避免早知道就如何等事後諸葛，如果現在就做好失敗的預想，雖然稍嫌悲觀但為了防止措手不及，現在就檢視看不到的缺失也是一種辦法。洋流現在應是一種顯性，可是令人擔憂的是很多並不等於全部，看見曙光也不一定等於成功，看見勝利和等於勝利還是有一點距離。台北市是不是藍大於綠可能是，綠營在台北市是不是輸到脫褲子也許是，蔡英文兩次總統大選在台北市是否過半勝選，你有甚麼證據說沈伯洋不會超過蔡英文，可能你也只能說總統大選和市長選舉不一樣，我說過也許是人選的問題而不是地域，否則韓國瑜為什麼可以在高雄市勝選，你能說陳其邁和蔣萬安的差異嗎？絕對主義者是不是又要說那是例外。

冷靜與狂熱

中國流行語是大媽出征寸草不生，所以韓粉也複製了叫做韓粉出征寸草不生，中國大媽流行跳廣場舞不分晝夜，更精準地說不分清晨深夜，要滿足的就是退休閒得發慌的一群人，說開了就是紅衛兵世代當道時，搗毀文化資產倫理親情不計其數，現在很多人已經屆齡退休。她們年輕時沒有受過太多教育，整天破四舊檢舉他人，即使是親人也不放過，當街遊行示眾滿足了空虛寂寞的心靈，現在破壞小區安寧只是滴滴答答的小是而已，大驚小怪甚麼就像一個喝醉者說別人喝醉了。所以毛澤東獨攬中國人希望意志，毛語錄的出版因而超越聖經，成為人類最暢銷的書籍。韓粉席捲台灣從北到南就是一種仇恨動員，夾雜著一股怨氣和跟風流行，最有名的名言一隻穿雲箭千軍萬馬來相見，國民黨撤退到台灣幾乎是靠著槍桿子，也就是淫威或耍小手段控制打壓台灣人。台灣真正有選舉可能要到增額立法委員時，才嘗試著人民有選舉權，廢除國大代表的萬年國會總統也開始直選，人民才開始有普選權，簡單說初期的選舉權，說是國民黨的恩賜也不為過，當然你硬要舉在台北市綠營輸多贏少，現在我也無法說你錯，當絕對主義碰上邏輯糾纏不清時，最有效的方法就是有不斷的舉出例外，總統選舉和市長選舉要說例外，那也太多了吧！我沒有要說服誰只想辯論，雖然贏了沒所得輸了也沒有危機，只想當絕對主義碰上相對主義時，許多謬誤連自己都無法釋懷。

我是覺得過度樂觀太不真實，過度悲觀也沒有必要，陳水扁的例子時常被引用，很多人也把他當綠營在台北市的得票天花板，可是回顧當時陳水扁的滿意度超過七成，由於他太強根本看扁馬英九的幕僚性格，即使第一任他打的選舉口號有夢最美、希望相隨打動很多人。第二任時他的團隊即使滿意度高，也表現了相對的自負，因此激起藍營危機意識團結保護比較弱的馬英九，到了2016年和接下來2020年的總統選舉，兩次都超過半數以上，光台北市的兩次選舉蔡英文的得票率都超越50%，也就是過半數當選，人選可能才是重要指標而不是地域，真正形成浪潮其實就是韓粉的集結，許多好事之徒現在用一個新潮一點的名詞，叫做外溢效果他就是一種風起雲湧，也可能是流行的趨勢，支持他的支持者要沾染的是那個熱度，所以或是激昂的氣氛不落人後深怕被遺忘，不支持他的另一群人批評或訕笑都有可能，可是一個社會風氣是人造成的，不過很少是因為想要阻擋，因為那可能是螳臂擋車，因此要製造一個潮流或一陣風真那麼簡單嗎？動員是一種手段但不一定是唯一冷靜動員不來。韓粉形成的要件一半是來自於綠營的輕視，當他成為洪流時想要消彌變成是一種奢望，大意失荊州看來是最好的比喻，民進黨如果沒有蔡英文，光憑綠營的那幾個大天王成就得了甚麼事？包括台中其實是輸在韓流，可能不只是盧秀燕有三頭六臂，由此可見自大真是害人不淺。

現在風水輪流轉當洋流已經興起時，訕笑辱罵抹黑可能反而助長洋流氣勢，洋流或是韓粉都是人所造成的，卻不一定是有意或故意造成的，有意插花花不發、無心插柳柳成蔭，充滿瓦斯的房間只要一個小火花就足以引爆。造成萬人空巷與其說他的魅力，不如說他的帥氣年輕時的馬英九，綠營能和他比擬的還真少，況且〝搞威〞的吳淑珍一句小貓兩三隻，卻引來更大的風暴演變成無法遏止，輕蔑的態度多言賈禍莫此為甚。現在洋流興起的風頭浪尖支持藍營的議員，支持洋流只是一群蟑螂老鼠工讀生領便當之輩，所以引起更大的浪潮連許多有名的公眾人物，不計代價參與更進一步表態，這也許就是一種不惜繞遠路捨棄捷徑的行為。因此那些偏激的議員為何輕蔑狠話不斷，他或她知不知道當然他也熟悉透頂，坦白說他或她充其量就是為了自身的選舉考量，偏激的言論吸引不了中間選民他是千知百知，問題是他或她又不要中間選民，他要的是有頭無腦被立場俘虜的人和選票。到現在為止沈伯洋上所謂傾向藍營媒體人的專訪，瀏覽數字都相當可觀連最近的少康戰情室，不到24小時都已飆破百萬，還有七周就要選舉，蔣萬安提出光台北市也無法解決的松機遷移，他忘了當時還批評吳怡農不能因選舉而倉促提案，現在他不就是拿香跟拜嗎？和韓粉相同的洋流都是以人為主體，不同的是韓粉的激情和洋流透露的冷靜，差別是要用心看而不一定是眼睛。

人與動物

我不能說你錯、但無法贊同你對，只能說你的執念太多，思考可能過於混雜，懞騙他人卻使自己得利，其實人多數是主觀高於客觀，甚至只是一個行走的主觀動物，更嚴格地說人終究只是一種動物，只要是動物就離不開主觀本能。日本北海道的知床半島在北緯約44度，她有一種兇猛動物稱為北海道棕熊，是一種比台灣熊胸前有半月白毛，日本也稱月輪熊的亞洲黑熊，更大隻的一種熊平均約有4到5百公斤，是僅次於約600公斤的北極熊，和約500公斤的北美黑熊的大型熊，目前專家估計約有800到1000隻北海道棕熊，集中或棲息在知床半島附近。剛到知床半島時專家說，遇到熊基本上你已經沒有機會了，一隻成年熊的一百公尺速度約7到8 秒，熊的爬樹本能可能高過猴子，以前讀過台灣小學課本遇到熊時要裝死，後來才知道那位專家根本亂說或根本不懂熊，因為熊不只是雜食性動物而且還是腐肉食性。遇到熊時千萬不能轉身就跑，會激起動物追逐獵物的本能，更不能看他的眼睛，因為動物只能分辨敵意，情意是透過味道而不是眼睛分辨，互相遇見只能分辨強或弱，簡單說，動物靠的是直覺而不是分析客觀環境，依據的是本能而不一定是體能狀況，我從不沾花惹草因為在大自然生活，比我獨享更具有意義。

第一次聽專家分析時感覺專家也會講幹話，遇到熊時既不能轉身就跑，也不能看他的眼睛裝死也沒用，除了原地發楞之外簡直無法可想，專家也說：「對！就是要發愣不過別忘了緩步退後，熊可能也會短暫疑惑忖度現在他遇到的狀況，等到一段距離之後，期待他因為太遠而放棄」，不過專家也說了實話，有沒有用他也不知道因為他也沒遇過，只是一種猜測想當然爾，就是只是一種主觀認為而已。九州有一座猴子劇場，表演完時客人都會和猴子握手，訓練師在一旁其實他是在提醒，把手伸出來不要看猴子的眼睛，畜生無法從眼神中分辨情意。每次到海洋樂園看海豚表演觀眾也許興致勃勃，就算研究指出海豚的智商很高，注意看每次表演完訓練員，一定掏出飼料通常是小魚餵食海豚。專家也說到海豚可能多少都患有憂鬱症，因為寬廣的大海才是海豚適合的處所，所以我向來不看海豚表演或猴子劇場，因為都只是人類刻意或惡意地，把持玩弄動物的習性以取悅自己或他人而已。喜愛寵物也許可能是人的本性之一，但是誤用或惡意操弄動物直覺本能的就是人類，人類其實是矯情的也就是說根本是自我主義，把自利與他利黑龍璇桌欺騙以為能事，說是他利事實上是自利，這種兩面性格或許是人類虛偽造成。

古語說清官也難斷家務事，因為你根本無法分辨誰對誰錯，你聽到的通常是單方一面之詞，就算你聽了兩造說法後，也容易受主觀認知影響，客觀的定義就是可能必須訂出標準，沒有標準所創造出的觀感，硬要說是主觀或客觀可能連自己都無法說服。要選縣市首長可能不只是沈伯洋一人，可是要求須先辭立委職位卻只提到他，雙標的另一個說詞就是沒有標準，當然你要指出他是低智商，那其他要選縣市首長各立委的智商，也不高才符合單一標準。新竹縣的行政首長選舉可能也是如此，當年要選立委接受幫助時沒嫌過，現在競爭提名就指對方的黑道背景極盡污辱能事，該黨的黨主席為求表面和諧說得雲淡風輕，可是當事人如果硬是吞下，往後做人也難簡直難以立足。台南鍘美藝術節成功後，很多好事之徒也想以蔣萬安身世複製，但是是個不安好心的計畫，沈伯洋努力打願景選戰，有人卻努力要拉回藍綠惡鬥，真是生雞蛋的沒有拉雞屎的一堆。信仰不是勝選必要條件，無神論取得權力也非特例，中國共產黨就是一個有力證據，可是要把多節的甘蔗丟棄也不是犯了天條大罪，不拜土地公也不是甚麼大事，不拜神不接受神明餽贈其實一點都無傷，可是把人的情意當糞土時，那你欠缺的是當一個人的素質。

毫無懸念

每一個人頂多只是個半仙，卻無限上綱自認為神，沈大老、郭反指標都屬於是這一類，連那位自認是選舉之神的日本學者，都忘了他是誰所以才會說，台北的某位候選人當選是毫無懸念，儘管離大選投票還有6，70天。過信是一種禁物每一個人耳孰能詳，但通常又把自己除外或認為是例外，這種根深蒂固的認知漸次地自大膨脹，沒有錯，我就是要說自認是選舉之神的小笠原欣幸，我舉一個極端的例子，台北某位候選人突然暴斃，那麼他的當選還毫無懸念嗎？說到底那位自稱選舉之神的日本學者，和大漢溪漂流拋棄神像的莽夫愚婦，又是剁手斷腳又是戳瞎神眼有何不同？前些天某位鄉代候選人突然暴斃，不就發生過嗎？你有甚麼證據證明全國的候選人，都能安然度過選舉開完票，那你的毫無懸念和放屁有何兩樣？或者許多媒體名嘴我還尊稱是半仙，但是半仙會死而神不會，半仙享受尊榮而神絲毫不取。不過半仙還懂得依據過往的證據，有的人連證據都不用，沈伯洋是選市長立委卻沒有辭職，可是從北到南，吳宗憲、徐欣瑩、江啟臣、張嘉郡、謝龍介、柯志恩、蘇清泉，都是立委選縣市首長現在沒有一位辭職，沒有任何批評智商也完好如初，因為他的嘴巴原就是鳥屁股，解決的是生理而不是心理的。

我不是神所以我的毫無懸念少之又少，半仙和人長遠看起來根本是相同類型，我說過好幾次，猜測或假說可以有千百種，可是事實會只有一個，所有的民調都需要做為參考，但是選舉開票完才是唯一可信的民調。因為每一個民調也許是真的、也許是假的，開票前我認為陳其邁的支持者甚至團隊，也認為他可能勝選因為8月之前，陳其邁民調還大勝韓國瑜20幾%，和現在的蔣萬安雷同，可是進入9月勝負各半，10月韓國瑜的民調反而超前，投票前韓國瑜優勢變得更明顯。洋流與韓流規模上不相上下，可是唯一的不同，每每韓流動員的痕跡處處可見，週邊的遊覽車是一個判斷的指標，由於地方選舉各個候選人都會配合，各地韓流的候選人是共襄盛舉，而洋流至今還沒有動員的跡象，洋流的候選人根本只要跟隨維持秩序與熱度。二、三十年前民主開始在台灣萌芽，國民黨為了維持優勢不惜作弊作假搞小動作，其實說開了就是要維繫特權，因此台灣人討厭作弊作假，武力上國民黨節節敗退，民主意識上國民黨虛情假意，維護特權現在台灣有如暗夜小偷，最近的事件蔣萬安當了將近一屆的市長，卻又躡手躡腳入立法院更改資料，最好不要有人承認，因為特權現在就是見不得人，跳樑小丑會幹大事你還信嗎。

戴立安所做的民調仍有很大的討論空間，當然這已經使藍營嚇得花容失色，破口大罵者有之、無視不信者有之、否定者有之總之不一而足，民調不一定成為事實，但是面如死灰如喪考匹也沒有必要。不過我個人仍有一個疑點，關於這份民調是在9月18日前作成，也就是根本是在沈伯洋，去高雄、桃園之前所作的民調，尤其是高雄也是台北兩位候選人，兩強第一次在高雄對壘，互相都有輸不得的壓力。藍營當然想複製韓流盛況，這也可能是王金平的告別作，不過在所謂洋流面前醜態畢露，藍營的所謂三山造勢，首先是人不一樣、二來氣勢也差很多，即使是有王金平、蔣萬安、李四川加持下，可是場面仍然很勉強之外，遊覽車陣著實嚇人，也就是集所有候選人吃奶力，也鋪不出像樣的場面。相反的綠營可能有動員，不過看不到遊覽車蹤跡人潮卻爆滿，藍營用製造激情打選戰，卻輕易地被綠營的歡樂氣氛掩蓋，藍營仍然用傳統的造勢搞對立，綠營卻用一種非傳統方式聚集，說高下立判可能惹得藍營不高興，但這種對比卻是歷然在目騙不了人。接下來蔣萬安可能只剩下逃避一途，媒體的邀約專訪能避則避能拖則拖，逃避雖然可恥但卻有用不是嗎？不過陳其邁輸給韓國瑜的前車之鑑不遠，要複製應非難事。

神與人

我是一個實證論者也是一個無神論者，我不一定喜愛吵架但我喜歡和人論辯，也認為唯有透過辯證才是找出真理或方法，以解決紛爭的唯一手段。我最不喜歡凡事似是而非，也不喜歡鄉愿更討厭混水摸魚，更甚者你犯錯居然要我陪葬或要我道歉，這種是非不分的情事屢見不鮮。簡單說我不喜歡遇事表現一副阿Q，不過這世界到處充滿便宜行事，喜歡把所有未知推給神遇到不平不滿時，或遇到非人力可以解決時，就拿神來當擋箭牌，把所有的事推給神。三、四十年前台灣瘋狂追逐大家樂，到處都在求明牌每座寺廟，香火鼎盛求神拜佛充滿人，如果中獎一定做金身謝神，其實就是和神談條件。因此據說大漢溪漂流一兩百尊神像，有斷手斷腳戳眼的不一而足，想必是神的明牌失靈，害他賠錢這股怨氣當然找神算帳。我也曾說過至今為止，沒有看過神吃了人類的一塊糕餅，拜完神的供品打包帶回家享樂的，都是號稱虔誠的善男信女。但凡有一點不如意不是怪風水，就是可能怪罪神的懲罰不然就怪神不明事理，所以大漢溪漂流的那麼多的神像，其實世間可能沒有神，否則該懲罰那些愚蠢的人類。

內人的兄弟姊妹共有五人，丈人英年早逝四十多歲就辭世，可是他母親也就是內人阿傌過世，分配財產時掌握權勢的長子也就她的大伯父，對於龐大財產長子長孫各得一份，令人難以置信的居然跳過早逝的丈人，我告訴內人不公平的是你大伯父，當然你阿傌也有責任，但這不應該怪妳阿傌。世間多數人可能會說，欺負孤兒寡母不得善終，可是我的認為卻剛好相反，財產比妳多環境比妳優渥，除非下一代不長進染上惡習或浸淫股市，否則沒有理由過得比妳差。妳差還有比妳更差的人，那天看YT節目直播主是大專兵，所以即使是海軍陸戰隊也只需服役二年，他的隊友還要當三年，而且小學畢業12歲就出來打工，沒有父母不打緊還要養二個弟妹供其就學。世間原本就沒有神明，就算有可能也管不了妳家的家務事，不要把不公不義要求公理推給神，神不只享受不了妳的拜神供品，也享受不了妳的寄付或樂捐，所有善事非善事都是人在搞。有的人號稱代表神，有的人代天行道有的人號稱就是神本身，但是這些都是狗屁倒灶，被噱錢的連某大慈善機構都不能倖免，錢不是萬能但是沒有錢萬事不能。

你要說我是沒血沒淚都無所謂，但我不是中國共產黨雖說同是無神論者，但是紅衛兵時打破舊習倫理，搞得自身一窮二白後來窮怕了，所以用文化血緣吸引外匯，特別是台灣假掰利用神進行觀光統戰，台灣寺廟沒被引誘的不多，美其名是招待台灣的宮廟，給予主事者小恩小惠或塞一點小錢，宮廟主事者為了得到中國共產黨眷顧，無不大力賣命奔走演出。政客更是如此巴結逢迎中國政客，簡直是像極了死狗撞墓坑絡繹不絕，以前崇尚洋涇濱後來變成日涇濱，現在則是猶如哈巴小狗，也學起大國風範或邯鄲學步，開始吹起我稱他是中涇濱。滿街都是簡體字已經不稀奇，凡事用中國用語被視為風潮，大國崛起只要沾上中國以為與有榮焉，因此自稱中國人此起彼落。大巨蛋鼠類充斥、小巨蛋的英文名稱，大辣辣以中國名為榮，夫妻忘本有志一同凡大事宣布，都以中國上海、北京為立地。當然台灣人要自做賤我也沒有異議，在還能自由時當然選擇自由，有一天當自由已不可得時，反正也不只有我個人而已，可以選擇時你要選擇不屑選擇，來獲得或達到一己的快感，除了服了妳還需要多說太多嗎？