現事兩觀

昨天(2/8)我是很緊張，理由是國際政治上有川普，經濟技術上有台積電的魏哲家，這兩大巨頭的讚聲，如果沒有一個漂亮的選舉成績結果，反而是一個負擔，還好結果出乎意料的勝利果實，執政的自民黨單獨囊括316席位，席次超過3分之2的修憲席次，也就是安倍晉三念茲在茲的修憲。此次選舉已使日本擁有改自衛隊為國軍的門票，國家正常化就是安全的保障，日本保持自我防衛之外，進一步也能保障地區的穩定。也就是具有侵略意圖的國家，風險增高成本也水漲船高，否則為所欲為反而離真正的和平愈來愈遠，和平也許是一種恐怖平衡，戰爭是一種不得不的選擇，但是投降卻是任人宰割，乞討無法求得真正尊重，只是落得他人得看不起或鄙視，日本人有這種乞求和平遠離戰爭的癡呆，台灣卻更嚴重其實已經可以說是無知的天真。

你要說我偏執也無妨在我的認知當中，只要是國民黨沒有一個是好貨，這是一種不變的定律，也就是他就是一種群聚效應，如入芝蘭之室、久而不聞其香，常入鮑魚之肆、久而不知其臭。人和猴子沒什兩樣猴王取得絕對權勢，其他猴子只能在旁虎視眈眈，視其衰弱起而取而代之，既得利益者為了取悅權勢，甚麼事都幹得出來！為權勢塗脂抹粉只是表忠的一種手段，林宅血案是權勢掌握者的一種殺雞儆猴，也是台灣人胸中一個洞，所以有智慧的台灣人說：他們先是禁止討論歷史，然後開始否認歷史，最終開始竄改歷史，林宅血案就是這一個套路。所以對當事人無視存在，竄改成為他認可的史觀或歷史詮釋權，因此包括演員、製作人、導演，沒有人是無辜的別裝可憐，土匪要搜刮你、強姦你還需要你的同意嗎？誰要看我沒有意見，沒有邏輯觀要被洗腦，神仙也救不了你。

神鬼之業

那一天看到影音節目主題是在敘說，台灣和中國的教育已經不同，中國制式教育、台灣已經前進為現狀教育，中國許多老師守住教條，中國人的教育每天早自習朗誦，比的是誰的聲量高鼓勵人往上爬，宗旨是沒錯方法卻值得商榷。旁人的聲量大你就不能輸人，隔壁班聲量大妳的班級就不能小，可是連是不是自己聲音都不知道，究竟如何知道自己實力，所以能進入北、清、交卻不會綁鞋帶，也就是製造考試機器實際上卻是生活白癡，這就是中國教育的本質。其實從數字分析能進入所謂菁英，可能不到百分之十，也就是百分之九十的人，就算是頭懸樑、股刺錐也未必能擠進所謂菁英階層，苦口婆心可能造成小孩的負擔，每一個小孩可能都是寶，可是未必是珍珠，要知道所謂珍珠最初可能是用畚箕盛的，經過篩選只有百分之五能成為裝飾珠，只有極少數能成為項上珍珠手上戒指，剩下磨成粉並非沒有用處，照顧肌膚不會比裝飾沒用吧。

影音片尾一位傷心的大哥述說他妹妹的小孩，她陪小孩做功課為了一題，小孩老是做錯耐心用盡之餘，說了一句話：再也不要看到你，一氣之下進了隔壁房只有短短十分鐘，那位小孩也是那位大哥的外甥就從28樓往下跳，那位傷心的母親最後得了憂鬱症，被判定有精神病徵住進精神病院，被綁住電療非人待遇和一個破碎家庭，教育脫得了關係嗎？其實小孩是上天給的禮物，他不是來完成你的遺憾，或者來接續你的事業，或者發揚你的偉大，如果你的心思不正常那寧願你沒有小孩。台灣的教育是在進步，我小時候教育不比聲量卻和中國差距不大，也就是比安靜、比整潔，取代今日中國朗誦的比聲量。可是時至今日台灣老師的教育，已經進化成寓教於樂，該教得沒有少、該競爭的沒有減小只是方法在變，而且有一個事實不要逼你的小孩變成菁英，每一個人的童年只有一次，生的是你剝奪的也是你，即集創造與毀滅於一身可別也是你。

註：珍珠就是在貝殼植入一小塊細殼，以人做比喻就像植入一顆棒球大小的殼，放入水中養殖經過三年，百分之九十五的貝殼會死掉，只有百分之五存活然後再經篩選，百分之五的花珠也就是可裝飾用，百分之五的百分之五，因此珍珠不只是奇貨可居並且是因為突出，外型亮麗的珍珠是經過千挑百選出來的。

供豪小

英國簡稱England，但是她的全名是：大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國，(英語：United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)，通稱英國，亦簡稱聯合王國(United Kingdom，縮寫為UK)或不列顛(Britain)。美國簡稱(America)其全名是美利堅合眾國，(英語：United States of America，縮寫USA)，簡稱合眾國(United States，縮寫US)或美國。他們都是互相用英語溝通，文字更是同樣為英文，是正真正銘的同文同種，可以因此說他們是同一國嗎？其實這只是一種邏輯問題，語言上美國和英國即使發音有些許不同，但是今天的英國人不會說是美國人，美國人也不會說是英國人，最多只是說英裔美國人。也就是同文同種必須是同一國人，這是一種食古不化的觀念，說華裔台灣人可能還說得通，硬要把台灣人就是中國人這種認知，不只食古不化而已經是一種精神錯亂，根本就是一種胡言亂語。

台灣人親日是歷史上的必然，與其說台灣人親日，不如說台灣人一直被朝廷出賣，也就是所謂的中國人出賣。如果不是因為地理位置和產業因素，被中國出賣的台灣可能將不斷產生時至今日亦然，同文同種必定成為一國家這是一種欺騙，不要說遠如今的中國之內，西藏、新疆、蒙古他們不只擁有自己的語言，文字也南轅北轍。可是中國說法卻是唯我獨尊，如果以語言為例光中國境內可能少說也上百種，香港曾經被喻為東方明珠，1997年英國交還中國，才幾年民主自由已如昨日黃花。一個雨傘運動顯現中國的蠻橫，一場高層大火民主自由已蕩然無存，雖然香港人的掙扎只能表現在微弱的語言上，中國的產品洗產地使香港失去世界的信任，洗人口是中國唯一的利器，弱小的香港我看是凶多吉少。

信心不足

如果選舉就是要選輸那才是沒志氣，民主化至今泛綠不曾放棄過台北，姚文智可說是泛綠最低的地板，只有得票率17.28，我一直以為李應元台北市長得票率最低35.89，因為對手是馬英九，即使如此大家都躲得低低的，只有李應元出征市長選舉，也就是泛綠基本盤在台北可能將近36%。陳時中也恢復到將近32%，也就是泛綠在台北市一百人也有將近32人同志，未戰先投降這種細作在泛綠可能不在少數，屢戰屢敗和屢敗屢戰應該相同嗎？放棄同志是泛綠的核心思想嗎？推派王世堅或吳怡農，就表示民進黨要放棄台北市選戰，推派沈伯洋或苗博雅甚至林右昌，就表示泛綠戰鬥意志，姚文智得票之所以低是非戰之罪，可能是泛綠怕國民黨復闢，支持柯文哲可能是不得已的判斷，可是事後如何呢？背骨之人天生就是背骨，這種細作之心真是要不得！柯文哲、黃國昌哪一位沒受綠營恩惠，民進黨的聖母病並非始於今日，被認為沙包黨以為是誇獎，其實就是諷刺不看時事不知長進卻要騎驢，被耍得團團轉卻樂開懷。

台灣有幾個都市如果像那位網友死腦筋，根本無法解釋，基隆幾乎很少泛綠執政超過兩任安全下庄的，可是林右昌卻奇蹟式地連任兩屆，而且第二任得票還比第一任高，也就是執政普遍備受肯定，事實上他也是歷經市長和立法委員落選。其次是桃園升格前呂秀蓮連任成功，不過任期也只有短短幾年，許信良則是以無黨籍勝選，縣升格市後鄭文燦連兩任，一樣包括縣長立法委員皆落選過，同樣地都是第二任得票高於第一任。再來是新竹市長林智堅除了外表一表人才，政治路可說是一帆風順，市議員、市長皆當選，如果不是學籍問題，他應該是接任桃園市長重要人選。我之所以要提這三位就是表示選舉沒有絕對，要知道韓國瑜這種貨色，卻在被認為綠得出汁的高雄市能夠勝選，要說泛綠大本營台北不該被排除，吳三連曾勝選過高玉樹，但那也是以無黨籍出任，高玉樹如日中天時黃信介還只是他的辦公室主任，泛綠無法紮根台北市和國民黨操縱選制有關，另一個是泛綠普遍信心不足、細作也太多。

自掘墳墓

我曾說過政治人物有的是在寫勵志紀，有的人是在寫墓誌銘，吳怡農的做法除了令人瞠目結舌外，也不知道該說甚麼，說是為人作嫁倒還蠻適宜的，可是自己的利得呢？當然他是認為王世堅不會選台北市長，如此他的陽謀因而成立。但是他在泛藍部分贏得了蔣萬安嗎？況且所謂佛系打法，可能只存在贏一大半的選戰裡才會有餘裕，我是不懂不用樁腳、無須拜票而能贏得選戰，我也沒有看過選戰尚未開打先得罪本身陣營。罷免票在深藍選區少說也有三成，蔑視本身的票倉得罪罷免團體，另一個意思就是無需他們的支持，一起手就自掘墳墓，活了一大把沒看過選戰這種打法，得罪罷免團體、得罪綠營名嘴，罷免聲勢大漲時連王世堅也不敢纓其鋒，當然也看不到吳怡農身影。批評罷免批評一干綠營名嘴無可厚非，得罪就不可得了，特別是要選舉之人，選舉尚未開打墓誌銘已經寫好，吳怡農真是第一人，民進黨頭殼壞掉才會推薦此人，或者民進黨有意放棄台北市選戰。

現在中日正在鬧彆扭中國沒有人緣花錢買罪受，幾年之間得罪一大半世界先進國，歐、亞、美還繼續支持的不是冀望中國的金錢，就一樣是獨裁國家也就是權力變相集中，特別是俄羅斯、北韓、中亞等國。現在中國能吆喝的重點，經濟與重要資源愈來愈少，最近為了逞罰日本卻禁止本國觀光團體赴日，轉而赴韓國或東南亞，他們不是因此高興雀躍反倒是哀鴻遍野，甚至請求中國客別來。沒有中國客的日本因而清淨不少，台灣客因而受益臨時赴日觀光增加不少，民眾堂也扭捏作態，如果為了增進民眾堂青年國際視野，也應選擇赴韓至少避開紅藍尷尬，選擇不赴韓卻赴日可能是經濟因素，也就是日幣大量貶值。倉促赴日總覺得陰影壟罩，如果不是台灣日本代表處的安排，所有拜訪幾乎槓龜，和日相桌子拍照就是表示無魚蝦馬賀，這趟由黨主席帶隊外交成就有如一個觀光團，其實隱約之間可能是黃國昌的畢業之旅，自掘墳墓又趾高氣昂，其實也許只是虛張聲勢而已。

吹流

「吹流」很多人不曉得它的日文意思，但是如果把它翻成「風籠」，可能有許多人隱隱約約知道它是甚麼東西，這種東西最容易看到的就是在機場跑道上，一個類似燈籠尾端開口，沒風時垂下來有風時隨著風勢高張，3、40年前有位歌星著名的歌名就叫「風從哪裡來」。台灣有高速公路始於1974年、全線通車是1978年，算來已經超過40來年，如果以人為例從瓜瓜墜地已經要步入中年，2、30年前我曾寫過文章，光有硬體而沒有軟體只是粗鄙的結合體，如果路旁有樹現在吹甚麼風、或者風從哪裡來，在車上無需搖下車窗也能知道。飛機必須在一個緊閉的空間，所以從「吹流」或「風籠」就能夠判別風勢，順風是一個很危險的起飛或降落，因此「吹流」或「風籠」就是一個不可或缺的設置，否則光靠手腕或技術飛行，就能得知風向與風勢，這也太神奇了吧！你還信嗎？

大概十幾二十年前，有一次要送內人和小女去機場，從台中出發向桃園機場，經過有一處右邊是小丘陵，要經過大橋上橋時由於右邊一片空曠，不疑有他突然一陣強風吹向汽車，車子偏左向內側車道，還好旁邊無車否則可能就發生事故了。20幾年過去了我已經從有車階級變成無車一身輕，我是不知道諸位開車時在沒有行道樹時，是如何判別風向、風勢，或者也許你的車子有很詳盡的氣象、風象預報。現在高速道路到處都有，可是40幾年來高速道路的「吹流」或「風籠」卻還闕如。最近我已經不看政論節目，名嘴的綜藝化已經是一個趨勢，所謂的專家就是專門搞笑的一家，當你在車上時風勢的大小你是如何得知？不要再說你有天生異稟，毋需靠外在的客觀地告知，就能夠準確地判別風從哪裡來，偏偏颱風一年約有24、5個，是否吹進台灣那可能要看誰當總統吧！

互相盤算

昨日終於在新北市的旅館兩黨黨主席會面，這兩個人出奇相似，都是出賣根本或出身栽培的黨，選了一次就再未選贏，同時未在同一選區選過任何選舉，立場180度翻轉從綠營變為舔共，從正義之師變成臭不可聞政客，可是因緣際會都爬上黨主席，性格基因也頗多雷同。一般聰明人總認為自己還可以，只有阿笨卻以為自己是阿聰，同時鄙視眾人自詡非凡，這就是造成兩人會面的原因可是也有些許不同，首先一個是剛選上黨主席志得意滿，一個是日暮西山所剩之日無幾，再來可能是陣仗有所不同，中國國民黨擺出壓人陣仗，也就是金權、人脈、選戰樣樣都具備，反觀民眾黨擺出的陣仗硬撐場面而已。光氣勢上已經不在同一平台，藍白合不論在單一席次或多席次，都存在衝突因子，想以一次會面就可解決所有潛在緊張，可能只是一廂情願或者太過美化，況且國民黨有同舟一命的傳統嗎？日頭赤炎炎隨人顧生命，才是這一黨該有的面貌。

黨主席會說穿了只是行禮如儀，必要的過程勾心鬥角才是如影隨形，中國國民黨是剛選上的主席，難道不要表現嗎？日本政界有所謂：一寸之前就是闇，其實所有政界都是如此連獨裁國家更是。選舉是一種活動訊息萬變，豈是有如桌上拿橘子般簡單，現在藍綠首長比可能是4：18，請問剛選上黨主席有餘裕嗎？就算南部難到藍營不想拿回議會主導權嗎？綠營想穩住局勢中北剛好相反，在哪裡白都需要開疆闢土，對藍白到哪裡都是犄角衝突在所難免，藍白合不只虛空而是在互相欺騙，選舉豈只是錢、勢而已。北海道有薯條三兄弟，台灣有土城三結義，我即使不是原創也在很早就說了，不過我並不是朱熹考證非我所長，其實誰先誰後都無甚所謂，總之黃國昌並不是要切割誰，而是惹火上身如熱鍋上螞蟻，之所以要延會其實只是為了他，現在能救他於水深火熱恐怕只剩柯文哲，也就是取消兩年條款，那柯文哲就要背上出爾反爾的罪名。