凡人觀點

我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷，更看不起那些沒理由的武斷言論，沈伯洋的聲勢現在應該很好，可是未必就等於勝利。我可能是一個好辯者，對於絕對主義天生就有一種反骨，我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休，也就是榮華富貴對我來說，都只是過眼雲煙勝負沒有太多意義。我反對的是武斷，離選舉開票還有6、70天就說是毫無懸念，作為一個分析者或學者實在有失身分，幾個月就能翻轉選舉戰局的，沈伯洋其實並不是破天荒第一人，之前就曾有韓國瑜創下紀錄而且還殷鑑不遠。所以小笠原被捧過頭了，他自己可能也自視甚高，現在的小笠原他的毫無懸念不知還剩多少？當然你要死鴨子硬嘴巴根本一點也不稀奇，那些鴕鳥心態的靛藍之流多得是。民調既然敢公布也要勇於被檢驗，甚至被懷疑學者更是如此，沒有內材的學者光靠幾次猜題浪得虛名，學得幾天邯鄲人走路，就以為自己是邯鄲人，你要信當然我是不反對，但也不要學了學者的論調，就以為自己是學者。樂觀者不斷衝刺悲觀者不斷提出警示，這才是洋流現在所需要的，是不是速度過快？需要的是握好方向盤維持正確方向，而不一定是要踩剎車吧！醬油是一種令人垂涎的沾料，可是喝太多也是一種毒。

沈伯洋和韓國瑜論學歷，沈伯洋是加州大學爾灣份校博士(PHD)，韓國瑜是政治大學碩士，北京大學博士肄業也就是不是(PHD)，經歷都是立法委員其實所謂立法院長，也只不過是己黨席位較多，基本上可能都只是不分區立委。2018年9月時各家民調都還預測陳其邁將會勝選，5月時陳其邁還大勝30幾%，韓國瑜簡直比沈伯洋更慘。進入10月的民調除了偏綠的三立之外，幾乎都是韓國瑜大於陳其邁，TVBS所做的民調韓國瑜首次超越陳其邁約7%，11月最後一次民調有綠營機構效應的三立，還是43.6比40.5陳其邁小勝，可是最後一翻牌陳其邁輸了約9.78%15萬多票。韓國瑜提名時比沈伯洋還慘，如果有人說韓國瑜將勝選可能還被笑〝肖耶〞，我倒是想聽一下那位自稱選舉神人的日本人，如何判定沈伯洋和韓國瑜這兩人，如果你的毫無懸念和求神抽籤沒兩樣，那我還要告訴你還有一種方法可能比較準，那就是〝博杯〞反正都是猜測而已。洋流和韓流都是一種勢不可擋，它形成的原因不明，一些好事之徒總會說韓流是因為三山造勢，洋流是王偉忠專訪造成的，可是三山造勢前韓國瑜的民調已勝多輸少了，對沈伯洋側目以對其實比王偉忠更早的，平秀琳電視專訪時已經開始，總之人的不自量力不是現在才有。

網路YT有一位華生的自媒體人，我是蠻喜歡他的論述，我說過我並不排斥悲觀，我只是好辯而已所以針對你的悲觀言論，即使辯駁其實我並無惡意，你有你提出觀點的自由，毫無疑問的我也應該有，辯論不是要說服誰只是一種堅持己見。我說了無數次假說或藉口可以有千百種，可是事實卻只有一個，你可以提出千百個假說卻無法改變事實，就像選舉有再多的民調，開完票的結果卻只有一個。華生最近的言論好像叫做「失敗的預想」，古語也說千金難買早知道，為了避免早知道就如何等事後諸葛，如果現在就做好失敗的預想，雖然稍嫌悲觀但為了防止措手不及，現在就檢視看不到的缺失也是一種辦法。洋流現在應是一種顯性，可是令人擔憂的是很多並不等於全部，看見曙光也不一定等於成功，看見勝利和等於勝利還是有一點距離。台北市是不是藍大於綠可能是，綠營在台北市是不是輸到脫褲子也許是，蔡英文兩次總統大選在台北市是否過半勝選，你有甚麼證據說沈伯洋不會超過蔡英文，可能你也只能說總統大選和市長選舉不一樣，我說過也許是人選的問題而不是地域，否則韓國瑜為什麼可以在高雄市勝選，你能說陳其邁和蔣萬安的差異嗎？絕對主義者是不是又要說那是例外。

冷靜與狂熱

中國流行語是大媽出征寸草不生，所以韓粉也複製了叫做韓粉出征寸草不生，中國大媽流行跳廣場舞不分晝夜，更精準地說不分清晨深夜，要滿足的就是退休閒得發慌的一群人，說開了就是紅衛兵世代當道時，搗毀文化資產倫理親情不計其數，現在很多人已經屆齡退休。她們年輕時沒有受過太多教育，整天破四舊檢舉他人，即使是親人也不放過，當街遊行示眾滿足了空虛寂寞的心靈，現在破壞小區安寧只是滴滴答答的小是而已，大驚小怪甚麼就像一個喝醉者說別人喝醉了。所以毛澤東獨攬中國人希望意志，毛語錄的出版因而超越聖經，成為人類最暢銷的書籍。韓粉席捲台灣從北到南就是一種仇恨動員，夾雜著一股怨氣和跟風流行，最有名的名言一隻穿雲箭千軍萬馬來相見，國民黨撤退到台灣幾乎是靠著槍桿子，也就是淫威或耍小手段控制打壓台灣人。台灣真正有選舉可能要到增額立法委員時，才嘗試著人民有選舉權，廢除國大代表的萬年國會總統也開始直選，人民才開始有普選權，簡單說初期的選舉權，說是國民黨的恩賜也不為過，當然你硬要舉在台北市綠營輸多贏少，現在我也無法說你錯，當絕對主義碰上邏輯糾纏不清時，最有效的方法就是有不斷的舉出例外，總統選舉和市長選舉要說例外，那也太多了吧！我沒有要說服誰只想辯論，雖然贏了沒所得輸了也沒有危機，只想當絕對主義碰上相對主義時，許多謬誤連自己都無法釋懷。

我是覺得過度樂觀太不真實，過度悲觀也沒有必要，陳水扁的例子時常被引用，很多人也把他當綠營在台北市的得票天花板，可是回顧當時陳水扁的滿意度超過七成，由於他太強根本看扁馬英九的幕僚性格，即使第一任他打的選舉口號有夢最美、希望相隨打動很多人。第二任時他的團隊即使滿意度高，也表現了相對的自負，因此激起藍營危機意識團結保護比較弱的馬英九，到了2016年和接下來2020年的總統選舉，兩次都超過半數以上，光台北市的兩次選舉蔡英文的得票率都超越50%，也就是過半數當選，人選可能才是重要指標而不是地域，真正形成浪潮其實就是韓粉的集結，許多好事之徒現在用一個新潮一點的名詞，叫做外溢效果他就是一種風起雲湧，也可能是流行的趨勢，支持他的支持者要沾染的是那個熱度，所以或是激昂的氣氛不落人後深怕被遺忘，不支持他的另一群人批評或訕笑都有可能，可是一個社會風氣是人造成的，不過很少是因為想要阻擋，因為那可能是螳臂擋車，因此要製造一個潮流或一陣風真那麼簡單嗎？動員是一種手段但不一定是唯一冷靜動員不來。韓粉形成的要件一半是來自於綠營的輕視，當他成為洪流時想要消彌變成是一種奢望，大意失荊州看來是最好的比喻，民進黨如果沒有蔡英文，光憑綠營的那幾個大天王成就得了甚麼事？包括台中其實是輸在韓流，可能不只是盧秀燕有三頭六臂，由此可見自大真是害人不淺。

現在風水輪流轉當洋流已經興起時，訕笑辱罵抹黑可能反而助長洋流氣勢，洋流或是韓粉都是人所造成的，卻不一定是有意或故意造成的，有意插花花不發、無心插柳柳成蔭，充滿瓦斯的房間只要一個小火花就足以引爆。造成萬人空巷與其說他的魅力，不如說他的帥氣年輕時的馬英九，綠營能和他比擬的還真少，況且〝搞威〞的吳淑珍一句小貓兩三隻，卻引來更大的風暴演變成無法遏止，輕蔑的態度多言賈禍莫此為甚。現在洋流興起的風頭浪尖支持藍營的議員，支持洋流只是一群蟑螂老鼠工讀生領便當之輩，所以引起更大的浪潮連許多有名的公眾人物，不計代價參與更進一步表態，這也許就是一種不惜繞遠路捨棄捷徑的行為。因此那些偏激的議員為何輕蔑狠話不斷，他或她知不知道當然他也熟悉透頂，坦白說他或她充其量就是為了自身的選舉考量，偏激的言論吸引不了中間選民他是千知百知，問題是他或她又不要中間選民，他要的是有頭無腦被立場俘虜的人和選票。到現在為止沈伯洋上所謂傾向藍營媒體人的專訪，瀏覽數字都相當可觀連最近的少康戰情室，不到24小時都已飆破百萬，還有七周就要選舉，蔣萬安提出光台北市也無法解決的松機遷移，他忘了當時還批評吳怡農不能因選舉而倉促提案，現在他不就是拿香跟拜嗎？和韓粉相同的洋流都是以人為主體，不同的是韓粉的激情和洋流透露的冷靜，差別是要用心看而不一定是眼睛。

人與動物

我不能說你錯、但無法贊同你對，只能說你的執念太多，思考可能過於混雜，懞騙他人卻使自己得利，其實人多數是主觀高於客觀，甚至只是一個行走的主觀動物，更嚴格地說人終究只是一種動物，只要是動物就離不開主觀本能。日本北海道的知床半島在北緯約44度，她有一種兇猛動物稱為北海道棕熊，是一種比台灣熊胸前有半月白毛，日本也稱月輪熊的亞洲黑熊，更大隻的一種熊平均約有4到5百公斤，是僅次於約600公斤的北極熊，和約500公斤的北美黑熊的大型熊，目前專家估計約有800到1000隻北海道棕熊，集中或棲息在知床半島附近。剛到知床半島時專家說，遇到熊基本上你已經沒有機會了，一隻成年熊的一百公尺速度約7到8 秒，熊的爬樹本能可能高過猴子，以前讀過台灣小學課本遇到熊時要裝死，後來才知道那位專家根本亂說或根本不懂熊，因為熊不只是雜食性動物而且還是腐肉食性。遇到熊時千萬不能轉身就跑，會激起動物追逐獵物的本能，更不能看他的眼睛，因為動物只能分辨敵意，情意是透過味道而不是眼睛分辨，互相遇見只能分辨強或弱，簡單說，動物靠的是直覺而不是分析客觀環境，依據的是本能而不一定是體能狀況，我從不沾花惹草因為在大自然生活，比我獨享更具有意義。

第一次聽專家分析時感覺專家也會講幹話，遇到熊時既不能轉身就跑，也不能看他的眼睛裝死也沒用，除了原地發楞之外簡直無法可想，專家也說：「對！就是要發愣不過別忘了緩步退後，熊可能也會短暫疑惑忖度現在他遇到的狀況，等到一段距離之後，期待他因為太遠而放棄」，不過專家也說了實話，有沒有用他也不知道因為他也沒遇過，只是一種猜測想當然爾，就是只是一種主觀認為而已。九州有一座猴子劇場，表演完時客人都會和猴子握手，訓練師在一旁其實他是在提醒，把手伸出來不要看猴子的眼睛，畜生無法從眼神中分辨情意。每次到海洋樂園看海豚表演觀眾也許興致勃勃，就算研究指出海豚的智商很高，注意看每次表演完訓練員，一定掏出飼料通常是小魚餵食海豚。專家也說到海豚可能多少都患有憂鬱症，因為寬廣的大海才是海豚適合的處所，所以我向來不看海豚表演或猴子劇場，因為都只是人類刻意或惡意地，把持玩弄動物的習性以取悅自己或他人而已。喜愛寵物也許可能是人的本性之一，但是誤用或惡意操弄動物直覺本能的就是人類，人類其實是矯情的也就是說根本是自我主義，把自利與他利黑龍璇桌欺騙以為能事，說是他利事實上是自利，這種兩面性格或許是人類虛偽造成。

古語說清官也難斷家務事，因為你根本無法分辨誰對誰錯，你聽到的通常是單方一面之詞，就算你聽了兩造說法後，也容易受主觀認知影響，客觀的定義就是可能必須訂出標準，沒有標準所創造出的觀感，硬要說是主觀或客觀可能連自己都無法說服。要選縣市首長可能不只是沈伯洋一人，可是要求須先辭立委職位卻只提到他，雙標的另一個說詞就是沒有標準，當然你要指出他是低智商，那其他要選縣市首長各立委的智商，也不高才符合單一標準。新竹縣的行政首長選舉可能也是如此，當年要選立委接受幫助時沒嫌過，現在競爭提名就指對方的黑道背景極盡污辱能事，該黨的黨主席為求表面和諧說得雲淡風輕，可是當事人如果硬是吞下，往後做人也難簡直難以立足。台南鍘美藝術節成功後，很多好事之徒也想以蔣萬安身世複製，但是是個不安好心的計畫，沈伯洋努力打願景選戰，有人卻努力要拉回藍綠惡鬥，真是生雞蛋的沒有拉雞屎的一堆。信仰不是勝選必要條件，無神論取得權力也非特例，中國共產黨就是一個有力證據，可是要把多節的甘蔗丟棄也不是犯了天條大罪，不拜土地公也不是甚麼大事，不拜神不接受神明餽贈其實一點都無傷，可是把人的情意當糞土時，那你欠缺的是當一個人的素質。

毫無懸念

每一個人頂多只是個半仙，卻無限上綱自認為神，沈大老、郭反指標都屬於是這一類，連那位自認是選舉之神的日本學者，都忘了他是誰所以才會說，台北的某位候選人當選是毫無懸念，儘管離大選投票還有6，70天。過信是一種禁物每一個人耳孰能詳，但通常又把自己除外或認為是例外，這種根深蒂固的認知漸次地自大膨脹，沒有錯，我就是要說自認是選舉之神的小笠原欣幸，我舉一個極端的例子，台北某位候選人突然暴斃，那麼他的當選還毫無懸念嗎？說到底那位自稱選舉之神的日本學者，和大漢溪漂流拋棄神像的莽夫愚婦，又是剁手斷腳又是戳瞎神眼有何不同？前些天某位鄉代候選人突然暴斃，不就發生過嗎？你有甚麼證據證明全國的候選人，都能安然度過選舉開完票，那你的毫無懸念和放屁有何兩樣？或者許多媒體名嘴我還尊稱是半仙，但是半仙會死而神不會，半仙享受尊榮而神絲毫不取。不過半仙還懂得依據過往的證據，有的人連證據都不用，沈伯洋是選市長立委卻沒有辭職，可是從北到南，吳宗憲、徐欣瑩、江啟臣、張嘉郡、謝龍介、柯志恩、蘇清泉，都是立委選縣市首長現在沒有一位辭職，沒有任何批評智商也完好如初，因為他的嘴巴原就是鳥屁股，解決的是生理而不是心理的。

我不是神所以我的毫無懸念少之又少，半仙和人長遠看起來根本是相同類型，我說過好幾次，猜測或假說可以有千百種，可是事實會只有一個，所有的民調都需要做為參考，但是選舉開票完才是唯一可信的民調。因為每一個民調也許是真的、也許是假的，開票前我認為陳其邁的支持者甚至團隊，也認為他可能勝選因為8月之前，陳其邁民調還大勝韓國瑜20幾%，和現在的蔣萬安雷同，可是進入9月勝負各半，10月韓國瑜的民調反而超前，投票前韓國瑜優勢變得更明顯。洋流與韓流規模上不相上下，可是唯一的不同，每每韓流動員的痕跡處處可見，週邊的遊覽車是一個判斷的指標，由於地方選舉各個候選人都會配合，各地韓流的候選人是共襄盛舉，而洋流至今還沒有動員的跡象，洋流的候選人根本只要跟隨維持秩序與熱度。二、三十年前民主開始在台灣萌芽，國民黨為了維持優勢不惜作弊作假搞小動作，其實說開了就是要維繫特權，因此台灣人討厭作弊作假，武力上國民黨節節敗退，民主意識上國民黨虛情假意，維護特權現在台灣有如暗夜小偷，最近的事件蔣萬安當了將近一屆的市長，卻又躡手躡腳入立法院更改資料，最好不要有人承認，因為特權現在就是見不得人，跳樑小丑會幹大事你還信嗎。

戴立安所做的民調仍有很大的討論空間，當然這已經使藍營嚇得花容失色，破口大罵者有之、無視不信者有之、否定者有之總之不一而足，民調不一定成為事實，但是面如死灰如喪考匹也沒有必要。不過我個人仍有一個疑點，關於這份民調是在9月18日前作成，也就是根本是在沈伯洋，去高雄、桃園之前所作的民調，尤其是高雄也是台北兩位候選人，兩強第一次在高雄對壘，互相都有輸不得的壓力。藍營當然想複製韓流盛況，這也可能是王金平的告別作，不過在所謂洋流面前醜態畢露，藍營的所謂三山造勢，首先是人不一樣、二來氣勢也差很多，即使是有王金平、蔣萬安、李四川加持下，可是場面仍然很勉強之外，遊覽車陣著實嚇人，也就是集所有候選人吃奶力，也鋪不出像樣的場面。相反的綠營可能有動員，不過看不到遊覽車蹤跡人潮卻爆滿，藍營用製造激情打選戰，卻輕易地被綠營的歡樂氣氛掩蓋，藍營仍然用傳統的造勢搞對立，綠營卻用一種非傳統方式聚集，說高下立判可能惹得藍營不高興，但這種對比卻是歷然在目騙不了人。接下來蔣萬安可能只剩下逃避一途，媒體的邀約專訪能避則避能拖則拖，逃避雖然可恥但卻有用不是嗎？不過陳其邁輸給韓國瑜的前車之鑑不遠，要複製應非難事。

神與人

我是一個實證論者也是一個無神論者，我不一定喜愛吵架但我喜歡和人論辯，也認為唯有透過辯證才是找出真理或方法，以解決紛爭的唯一手段。我最不喜歡凡事似是而非，也不喜歡鄉愿更討厭混水摸魚，更甚者你犯錯居然要我陪葬或要我道歉，這種是非不分的情事屢見不鮮。簡單說我不喜歡遇事表現一副阿Q，不過這世界到處充滿便宜行事，喜歡把所有未知推給神遇到不平不滿時，或遇到非人力可以解決時，就拿神來當擋箭牌，把所有的事推給神。三、四十年前台灣瘋狂追逐大家樂，到處都在求明牌每座寺廟，香火鼎盛求神拜佛充滿人，如果中獎一定做金身謝神，其實就是和神談條件。因此據說大漢溪漂流一兩百尊神像，有斷手斷腳戳眼的不一而足，想必是神的明牌失靈，害他賠錢這股怨氣當然找神算帳。我也曾說過至今為止，沒有看過神吃了人類的一塊糕餅，拜完神的供品打包帶回家享樂的，都是號稱虔誠的善男信女。但凡有一點不如意不是怪風水，就是可能怪罪神的懲罰不然就怪神不明事理，所以大漢溪漂流的那麼多的神像，其實世間可能沒有神，否則該懲罰那些愚蠢的人類。

內人的兄弟姊妹共有五人，丈人英年早逝四十多歲就辭世，可是他母親也就是內人阿傌過世，分配財產時掌握權勢的長子也就她的大伯父，對於龐大財產長子長孫各得一份，令人難以置信的居然跳過早逝的丈人，我告訴內人不公平的是你大伯父，當然你阿傌也有責任，但這不應該怪妳阿傌。世間多數人可能會說，欺負孤兒寡母不得善終，可是我的認為卻剛好相反，財產比妳多環境比妳優渥，除非下一代不長進染上惡習或浸淫股市，否則沒有理由過得比妳差。妳差還有比妳更差的人，那天看YT節目直播主是大專兵，所以即使是海軍陸戰隊也只需服役二年，他的隊友還要當三年，而且小學畢業12歲就出來打工，沒有父母不打緊還要養二個弟妹供其就學。世間原本就沒有神明，就算有可能也管不了妳家的家務事，不要把不公不義要求公理推給神，神不只享受不了妳的拜神供品，也享受不了妳的寄付或樂捐，所有善事非善事都是人在搞。有的人號稱代表神，有的人代天行道有的人號稱就是神本身，但是這些都是狗屁倒灶，被噱錢的連某大慈善機構都不能倖免，錢不是萬能但是沒有錢萬事不能。

你要說我是沒血沒淚都無所謂，但我不是中國共產黨雖說同是無神論者，但是紅衛兵時打破舊習倫理，搞得自身一窮二白後來窮怕了，所以用文化血緣吸引外匯，特別是台灣假掰利用神進行觀光統戰，台灣寺廟沒被引誘的不多，美其名是招待台灣的宮廟，給予主事者小恩小惠或塞一點小錢，宮廟主事者為了得到中國共產黨眷顧，無不大力賣命奔走演出。政客更是如此巴結逢迎中國政客，簡直是像極了死狗撞墓坑絡繹不絕，以前崇尚洋涇濱後來變成日涇濱，現在則是猶如哈巴小狗，也學起大國風範或邯鄲學步，開始吹起我稱他是中涇濱。滿街都是簡體字已經不稀奇，凡事用中國用語被視為風潮，大國崛起只要沾上中國以為與有榮焉，因此自稱中國人此起彼落。大巨蛋鼠類充斥、小巨蛋的英文名稱，大辣辣以中國名為榮，夫妻忘本有志一同凡大事宣布，都以中國上海、北京為立地。當然台灣人要自做賤我也沒有異議，在還能自由時當然選擇自由，有一天當自由已不可得時，反正也不只有我個人而已，可以選擇時你要選擇不屑選擇，來獲得或達到一己的快感，除了服了妳還需要多說太多嗎？

洋流與韓流

很多人問洋流會不會成為韓流，許多人認為不會我也認為不會，但是論規模卻可能不相上下，反正還有約十周就靜觀其變吧！我說不會的原因是兩者構成不同，韓流其實是源自於國民黨的神話運動，簡單說就是一種造神運動。孫中山會成為國父也成為國民黨的總理，就是為了要製造權力來源，在古代歐洲製造一種君權神授，君王制國家全部都是如此，要製造這種話語權。天或神的意志遙不可測，所以由人來接續神的意旨，歐洲是如此日本更是如此，只不過日本是種變形權勢和軍力分離，所以朝廷歸朝廷幕府歸幕府。因此國民黨就是要有樣學樣，他原本就是一種邯鄲學步，製造國父總理就是為了要成就總裁的權勢，很多好事之徒可能說，蔣經國是近代台灣民主的起源，其實他可能是被形勢所逼。因為三個兒子早死的早死多數不成材，不得不放棄蔣家的統治，致力於台灣的發展，不過他的堅持也是徒然兩蔣一生反共，徒子徒孫居然無一繼承衣缽，甚至在台屍骨未寒舔共投共者已不絕於途。

洋流之所以不可能成為韓流，因為成員的心智不同，如果不製造韓流國民黨很可能斷炊，原先宋楚瑜還勝過馬英九，因為宋楚瑜有蔣經國的霸氣，馬英九只是個幕僚。陳水扁是綠營少見的有能政客，可是也因為太強激起藍營的恐懼心理，躬逢盛會馬英九剛好承接了這個光環，順勢而起取得大位。可是轉眼之間無能蓋過虛有其表，再加上人老珠黃再起不能，韓流就是在這種環境下竄起，否則韓國瑜的外表在國民黨屬於下乘，如果不是因緣際會大概也輪不到他。韓流不是普通的起風造勢，而是一種內涵信仰的造神運動，他是一種承襲其實就像洋蔥味道，刺鼻卻空無一物。而洋流最基本的不同，就像自由、民主他根本沒有血緣，沒有一種必然他就是一陣旋風，旋風起來是無法預估，消失之後不會眷念。川流不息的貪食蛇可能不輸韓流，現在則沒人眷念不忘，蔣萬安哈佛的演講被造神傳說吹捧，還好現在有網路一經披露，現出原形不堪聞問，不只能力草包連語言都是破綻，原來造神也會技窮。

誠然語言能力不是成為市長的必要條件，但是真誠則是必要的需求，一個必須要靠婆婆媽媽呵護圍繞，要靠特權需求者圍事保護，一個市長必須依賴各局處首長救駕檔子彈，懦弱無能的標籤顯然不是他人貼上而是自己標榜。如果不是號稱反指標的國師，信誓旦旦吹噓美國高等學府演講，英文能力不會受到矚目，演講稿用背的顯不出實力，觀眾問答時的荒腔走板被看破手腳。市政上的缺失至今沒有人負責下台，更甚者沒有任何道歉，孟子說「三年之病、求七年之艾」，蔣萬安從來就沒經過歷練，大學靠的是父親是外交部長以甄試過關邊，賓州大學是不是用考的未知。馬英九拿的還是哈佛大學博士，宋楚瑜拿的是加州柏克萊大學，這兩人都寫過論文，蔣萬安連論文甚麼樣子可能都沒看過，更不要說寫過了。他的愚昧可能不是始自今日，陳柏惟說的台北市人吃真差，可能不是在說外在飲食，而是在說這種銀樣蠟槍頭居然捧在手掌心，一放面唾棄特權一方面又保護特權，除了雙標還能說甚麼。

會撥算盤嗎？

有人擔心台灣的網紅會不會被中國收買？不要懷疑一定會，所羅門王的審判其最主要的核心，是為了要分辨真正的生母，而中國共產黨真正的本意就是要消滅台灣！中國共產黨是壞並不是笨，打一次仗要花多少錢？況且打台灣是跨海打仗，中國共產黨成立幾十年來，連陸連的仗一次也沒打贏過，要教訓越南卻輸得灰頭土臉，而且是在鄧小平當權時代，簡單說越南根本尚未發展經濟，現在越南商業上的成長，可能連現今的中國都自嘆不如。打仗的花費是個無底洞，烏俄戰爭到現在已經打了超過四年，一個軍力號稱僅次於美國的俄羅斯，連一個人口不到四分之一，而且還陸連的國家四年了還未分勝負。中國連一個縣級黨幹部，如果沒有貪個上億人民幣都算丟臉，隨便花個幾十億收買台灣網紅都算便宜，在台灣一個網紅得個百萬台幣，不要說事業連靈魂出賣都算小事。十幾年前我就寫過中國攻台三支箭和三把劍，網紅可能是另一支箭！一個是空襲另一個是陸戰，砲戰不是打砲彈而是燒錢，海空戰打的也不是飛機艦艇而是石油，總結都是燒錢既然都跟錢有關收買還比較輕微，所以只要國民黨民眾黨還控制立法院，軍用無人機就別想過！收買網紅只是枝微末節而已。

選戰已經進入肉搏戰，特權使用一定會越用越強烈，國民黨或蔣萬安一副有恃無恐的樣子，藍營說他是悲傷五階段也好，也就是不願意承認看到的真實情境，甚至莫須有抹黑嘲笑對手的支持者。中國共產黨是壞心眼，國民黨則是一堆禍害，一個對台灣不安好心不懷好意，一個死命破壞台灣民主的成果，他不是要民主的過程，選舉只是他的手段，他要的是權力的特殊性。那位兇暴的議員可能心急發高燒的女兒，不過卻更像中國社會所教育出來，有關係就沒關係、沒關係就有關係，說直白一點，他要的是特權所以拼命也要為主子圍事，蔣萬安就是一個集特權大成者。其他蔣家人個個低調，只有他搜刮了蔣家人的特權光環，那些圍事的婆婆媽媽和特權集團，打仗贏不了投降卻沒輸過。國民黨統治台灣殺人無數，民進黨管理台灣不只沒殺過人，還使經濟表現優越連年，可是台灣仍有一大票人，在中國被共產黨追著打，在台灣被民進黨打得鼻青臉腫，現在國民黨和共產黨準備聯手打台灣。特權不會消失他只是會換個臉，陳竹音中國景氣還好時棄台灣如敝屣，現在中國衰敗她就跑回台灣要選議員，當然你要選她我鄙視你卻不好說甚麼，因為既然選了民主好壞都得接受。

其實格局並不等同於格調，台北市從歷次選舉來看，格局可能都是藍大於綠，可是一提起格調十之八九，可能都是綠優於藍要說綠營自戀也好，改善台北市內在、外在的市長，沒有一個人能勝過陳水扁。柯文哲的崛起並不是因為他的能力有多優秀，如果沒有綠營的鼎力相助，和大部分台北人厭倦藍綠惡鬥，對於特權復辟的厭煩已經到了極限。連家三代公務員卻富可敵國，蔣家撤退台灣不只獲取政治利益，也搜刮日本遺留下來的經濟甜頭，而屈膝於權力的家族，撿拾落地的米粒就非一般人可以想像。特權的餘威是夠嗆人特權更是可怕，民主才是特權懼怕的標的，所以中國共產黨壓抑民主的成長，甚至容許特權橫行中國。蔣氏父子對台灣唯一的善意，就是蔣經國宣布蔣家不沾惹政治，嫡出者謹慎奉行、庶出者卻忝不知恥地偷取蔣家餘暉，大家都知道蔣萬安其實是草包，連同黨者多數也持相同看法。無奈坐轎的頤指氣使抬轎的私心想分一杯羹，這才是特權結構最恐怖的地方，號稱選舉之神的日本學者小笠原，預測蔣萬安會贏這是好事它使藍營欣狂，卻激起綠營的緊張感使綠營不敢大意，相反的同黨長輩二個月不讀不回，對待無權無勢的台北市民會重視那才有鬼！

失誤的根本

論外貌穿著蔣介石還有一點軍人樣，蔣介石一生的作為可能是個屠夫，但是對知識人還懂得敬重，最令人提起的照片是他和胡適的合照，胡適還翹著二郎腿，反而蔣介石坐姿顯得有如軍人畢恭畢敬。傅斯年在當台大校長時對警總還敢不假辭色，保護學生拒絕警員入校搜查，相對的毛澤東穿著邋遢菸不離手，毛語錄還超過聖經成為銷售榜首。論親民蔣經國可能最讓人津津樂道，但是其實不是他有多厲害，而是他的幕僚鉅細靡遺準備齊全，蔣經國的勤政其實應該是幕僚的功勞，兩蔣的威嚴使幕僚不敢造假欺騙，所以他的三不政策至今使人不懷疑他的堅持，他的遺言嫡系沒有人敢逾越。蔣萬安是歷任台北市長最無能懦弱的一位，所以他依賴幕僚和局處首長，惡奴欺主在議場特別明顯，因為太弱所以需要擋子彈，因為無能所以不敢有太多主見，藍白政客簇擁著他不是因為他的能力，而是因為他的姓氏和特權，共產黨怕民意怕民眾聚集，蔣萬安怕的是DNA所以兩代都不談DNA。中國共產黨知不知道他的軟肋？沒有這個軟肋憑啥控制台灣？

頂新地溝油事件關係人或群體，屏東縣政府以縣長曹啟鴻為首，和6位局處長鞠躬道歉，5位局處首長負責下台，放眼今日的政壇藍白所做的鳥事，只要你細心看有哪一位道歉？有過幾位局處首長下台負責？他們之所以不道歉的原因，因為道歉了首先要認錯，紅藍白都有一個共通之處，不論禍害、災害無論死了人死幾個人，你要是能舉出一個例子，我還真服了你！最近中國遊客在日本掐天鵝脖子事件，和台灣藍白所做的事根本是異曲同工，首先先否認再來是指對方造謠抹黑，現在更進一步指相片是AI合成。關閉帳號和拒絕道歉到底是哪裡不一樣？蔣萬安推各局處首長幫忙擋子彈，連同黨議員都已超過忍耐極限，論肢體語言沈伯洋不只沒有預備講稿中規中矩，蔣萬安還拍王偉忠肩膀兩次，在社會上連平輩都不敢亂拍別人肩膀，更何況是長輩只有對下輩才被允許，有一點水準的人甚至對下輩都不致於如此，當然王偉忠要接受我也不好說甚麼，說蔣萬安天真我還認為他不知輕重，選舉是進行式異中求同同中求異都是方法論而已。

號稱綜藝教父的王偉忠，利用媒體訪問沈伯洋，其實這已經不是第一次，更早應該是平秀琳，這些都是藍或深藍的媒體人，當然我不知道另一位深藍媒體人，趙少康是否會訪問沈伯洋，不過據說蔣萬安已經多次拒絕，趙少康的電視專訪。這種空心大老倌論外表差馬英九太多，甚至也比不上馬英九的魄力，至少馬英九對陳水扁、蔡英文的辯論都敢接受。趙少康可能多變，平秀琳也許喜歡裝作公平，王偉忠在藍營的地位幾乎高過任何人，甚至可以說不能撼動的存在。陳時中批評蔣萬安時，說了一句台語諺語〝敏ㄑ一ㄩn〞難看，其實並不是在說蔣萬安外貌長得醜，可能是指蔣萬安主政糗事連連，面目可憎有如凶神惡煞，和他的人設暖男形象格格不入。我沒有看過平秀琳或趙少康訪問蔣萬安，可是我或許多人可能都看過王偉忠，三年多前訪問過蔣萬安，我理解王偉忠被稱綜藝教父的壓力所致，所以給蔣萬安打了65分，其實真正的涵義可能是說你根本不及格！可是為了安撫藍營收視群眾而說及格邊緣，應該是一種不得不的選擇吧？

兩大國

中國和印度是世界人民數超過10億的兩個國家，有相同、也有不同，相同的是靠著絕大多數的人民結構因素，都主張大國崛起強調經濟不可同日而語，靠著低端價格便宜的勞動力席捲全球，一開始受全球化影響，包辦了大多數的代工產業，使經濟大幅改善，甚至總數GDP超越各大經濟體名列前茅。相同的是吃沒幾餐溫飽，就昂然自得自以為了不起，開始對世界各大企業頤指氣使，運用各種名義打壓當初不惜血本，幫助發展工業的企業界藉以扶持本國企業。如果都是公平公正也引不起風波，問題是藉勢藉端斧鑿斑斑，短時間幾乎惹怒大多數的民主國家，曾幾何時中國變得財大氣粗，醜惡的嘴臉早已不加掩飾，可是繼中國之後印度也變本加厲，甚至大辣辣地指使北美的加拿大，應該放寬移民政策接納6千萬人印度移民，引起世界他國恐慌，現在驅逐印度人已緊接著討厭中國人成為世界共識。

中國是一個不民主的國家，她怕的是民意最恐懼人民的聚集，所以他必須維持莫大的維穩，也就是難以想像的人力開銷，他需要的不是你的思考思想，他需要的是你的服從。我一直認為軟體不是罪惡，而是背後控制言論封殺自由思考的手，刪除言論只是很一般的手段，封閉一般群眾思想言論等才是他主要的工作，因此可恨的事必定有可惡的擁護者。而印度某些地方和中國根本是孿生兄弟，中國控制人民的頭印度則操縱人民的嘴，一個不要你思考割你如韭菜，一個使你貧窮吃不飽而飢餓，不過談起文化中國滔滔不絕嘴角全波，論起歷史印度則淵遠流長無窮無盡。印度被殖民卻缺少反省，殖民母國的英國印度其實是心底與有榮焉，所以英語實力高過中國或巴基斯坦，印度自豪有此實力卻不發揚光大，反而自滿而貶低鄰國和中國，其心態之扭曲和中國人的無才自大，相互輝映令人望之卻步。

不同的是中國靠著嚴格監控人民，使政權得以苟延殘喘，關起鐵幕把世界排除在外，人民收不到正常資訊，喪事喜事分不清懵懂的人民易於控制。共產主義源自於菁英主義，可是甚麼是菁英沒有標準，柏拉圖也沒有明確地說，現在外在可以簡易量化的是有無加入共產黨，成為黨員是一種權力保證，卻沒有任何菁英證明。而印度卻是一個以選舉號召的民主國家，他不是靠監控人民維繫政權而是使人民貧窮，當大多數人都生活在貧困以下，就不可能對資訊付出太多關心，印度確實是語言優於中國，原本是IT產業不可忽視的存在，可是一個人優秀背後卻背著莫大的壓力，為了培養一個肉粽頭卻背有十幾顆肉粽，另一個雖然不同卻類似，中國有共產主義撐腰印度則有種姓制度做為靠山，兩國都是典型重男輕女的國家，中國用采禮維繫面子印度則等而下之根本無視女權，這一對寶正在肆虐世界。

人氣和信任

許多人未必有中心思想，說難聽一點他可能是肚中有氣，放屁解決生理上的問題而不是心理上的，就像很多人老提贏的那幾次或勝利的事，對於輸或者是糗事反而閉口不談。喜歡吹噓的人例如男人，一提到當兵就滔滔不絕口沫橫飛，但是所談之事多數是機靈的往事，不順遂的事就不碰觸，就像一堆人號稱股票名嘴或老師，對於既定的昇降也就是既定事實，說得斬釘截鐵只怕別人不知道他的神算，談起未來的趨勢就胡謅以對，對自己有利就神模神樣對自己不利甚至根本不談。前些日子內人提到巴菲特就尊為股神，最近對巴菲特似乎移情別戀的樣子甚少提及，我沒有偶像可能和我雞掰個性有關，所以如果巴菲特不靠有錢的上一代，他會如此優雅嗎？說得露骨一點除了可口可樂之外，他沒有失算過嗎？放眼世界富豪真正白手起家的，可能只有賈伯斯一人。所謂特權就是別人沒有只有你有，當你和別人一樣時那就叫平等，過慣特權的人可能不知道自己擁有特權，可是當他和別人一樣時他反而覺得不習慣。

登記只是起跑點選舉現在才是剛開跑，我是一個綠營台灣派，選舉是最難預測的短期決戰之一，要決定因素簡直有如瞎子摸象，2018年台中市長選戰，林佳龍第二任卻輸給挑戰者盧秀燕，當然如果要雞蛋裡挑骨頭，也可以說林佳龍忽視選民的老人福利，可是選輸歷歷在目，至於為什麼會輸當事人也不知原因為何？贏的人我看也莫名其妙。同一年在所謂綠營大票倉的高雄，即使選前三個月多數也認為，韓國瑜根本是砲灰，要選贏綠營乖寶寶陳其邁簡直比登天還難，三山造勢前可能多被當笑話看待，可是牌底一掀卻大贏陳其邁15萬多票。一個是挑戰者勝要連任者，一個是挑戰者對初任者，結果在台中挑戰者贏得選戰，一個在號稱綠營票倉的高雄也是挑戰者勝選。因此選舉這種短期決戰，比起經濟因素的預測，或股票投顧預測複雜許多，當然你要以民調或選民傾向預測，甚至引經據典拿克勞賽維茲的戰爭論做基礎，這都無所謂只要是選舉前都不能說你錯，可是你確定對了嗎？不等開完票可能也不算數吧！

我最不喜歡其實是厭惡，那就是限制一個人的可能性，也就是任憑主觀情緒沸騰，放縱判斷忽視可能性以為自己就是神，所以離選舉開票還有一百多天，就以為連任者必勝挑戰者必敗，說得神靈活現如果宿命就能成立，那韓國瑜殺進號稱綠營票倉的高雄，不知天高地厚豈不是笑料！如果宿命就可決定一切那你還活著幹嘛？豈不就是只是占著茅坑不拉屎。偏偏無所事事之輩卻又搞威，指天說地只是不知檢討自己，要用克勞賽維茲的戰爭論提醒選舉團隊，不要被眼前順境沖昏頭，這是好事沒有人說無須細心經營，情境如此選舉更是如此。不要把對手當成傻子，人氣不一定等於信任，即使信任也沒有任何勝利的保證，如果人氣就是一切，那罷免之前毋寧罷免一方囊括了人氣的盛況，大規模的罷免應該是首次，連選戰老手的國民黨幾乎嚇破膽，所以比選舉還更認真。因此同樣的失敗需要兩次嗎？那可能顯示你不是天真就是蠢！本周是登記參選也就是選戰才剛開打，勝負還在未定之天努力才是勝利的保證。

健美與健康

莊子秋水篇其中說到莊子：「鯈魚出遊從容，是魚之樂也。」惠子：「子非魚，安知魚之樂？」莊子：「子非我，安知我不知魚之樂？」，很多自稱是專家的好事之徒，把他說成道家與名家的哲理辯論，如何把簡單之事說成複雜才可表示他的尊高，否則要如何成為專家呢？但是把複雜解釋成簡單之事才是專家該做的事吧！台灣因為商業賺錢可是並非是單獨成功的事情，因此利益必須提出某部分來全民共享，因此執政者提出此一計畫，對錯是是非之辯提出來討論，這就是民主精隨可貴之處。可是一位北大女教授顯然不同意此論調，這可以理解究竟民主需要的是可以討論，獨裁需要的是服從唯我獨尊才是獨裁的本質，這位女教授據說還是教經濟的，提出來的理論卻令人不敢苟同，她說低薪是韭菜不可多得的福利，這需要靈活交換的自由，所以台灣變成沒有福利之地，其實只要簡單地問她，如果兩造互相交換她願不願意？在此我可以打包票，她不是不願回答就是反對到底。

人是一個主觀感性的動物我時常笑內人，一個主觀與否的人有一個主要特徵，就是永遠分不清主觀與客觀的差別，一個主觀的人永遠自認為很聰明，因此對客觀基本上是陌生的，甚至不付出一丁點的關心。為何我一直說台灣人到處充滿菜市場掛，簡稱〝菜其阿卦〞(台語唸比較貼切)，因為依據的一直是道聽塗說一直是情緒為主，至於是否事實不是其關心的重點。所以我一直不要母親或內人整理我的書桌或房間，因為妳的思緒天南地北我無法追隨，現在只要內人有進廚房我一定知道，所有物品的放置我有我的邏輯，她有她的習慣甚至不規則的隨心所欲。以前結婚之前由於一直住日本，所以有一怪癖我是稱它為口袋症候群，也就是每晚睡覺前一定關燈，而且把口袋所有東西擺在桌上，隔天早上穿衣時再依反方向裝進口袋，所以應該不會有忘東忘西的事情發生，因此結婚之初內人很受不了我，這個習慣到手術之後退休時才改變，原來追求完美和已經完美是不同的兩回事。

前些日子內人幫我報名健身館，為了健康所以我就答應開始健身運動，在乘電梯時遇上新認識的熟人，和他聊天時由於我是新手，問他練了多久他回說練了四年多，我認為他現在的體態剛好。所以說我是為了健康不是為了健美，年輕人進健身館鍛鍊身體是好事，很訝異地他竟然說健美並不是健康，健美其實是一種身體的強迫，需要認識器材是為了防止受傷，飲食也必須控制才能使身體健美，反而健康才是一種自由，他也很羨慕現在許多銀髮族，為了維護健康進出健身館運動這值得推薦。沒有健身館有的人喝酒有的人划手機，更多人也許只是需求麻醉自己，年輕人乍看是為了健美，事實上可能是為了釋放壓力。年齡上我可能高過於他，但是論成熟度毋寧是他勝過於我，其實我也一直是受主觀的控制忘了客觀的反省，我一直以為自由是唾手可得，原來自由始終是追求才能得到的，健康與健美我一直把它等同視之，不過我始終認為自己只是學習者，自稱學者可能太自大了。

記憶的片段

城市進步與否不能以建設作為基礎視點，高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡，都不是唯一衡量事情的標準，現代化和文明化、友善化並不能等同視之，都市化和先進也不一定是同一件事，尊重與重視不是以重量為準，而是以心意作為指標，體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感，都各是不同不要混淆。人會離開但記憶不會，生命也許有終點，但遺望才是真正意義上的離開，只要還有人記得你你就從未走遠，走遠和記憶可能剛好相反，或者走遠其實就是記憶模糊的開始。人永遠不要高估自己，你看過的真相也許夠多但並不是全部，看透了全世界就算是歐美，你走過幾百個國家，問題是你看完整了嗎？有一天內人太累了取消清水寺行程，她說也只是多看或少看一座寺廟而已，這件事縈繞了我許久，即使看過多數也不是看了全部，事實如此事証也是同樣。無法被證實的假設不能成為真相，謊言就只是真相的影子，認知也許只是事實的阻礙，被操控的認知有時比實證，更令人覺得醜惡，以上這些可能都只是片段，因為怕忘記所以把它紀錄下來警惕自己。

你問台灣任何城市的人，不管你是家財萬貫還是販夫走卒，你的錢夠買一個大樓，但是夠買一個城市嗎？即使你是台北人在竹科上班，台北的大樓很多哪一棟和你有關係？可能和你有關係的是銀行貸款吧！每個月底或月初絕大多數人可能是〝總級n〞(追錢)吧？有幾個人是算錢是否已入帳的呢？中國人吃香喝辣的就那幾個人，絕大多數人可能是苦哈哈吧？上海外灘高樓林立哪一棟和你是有關的？那位肉獃網紅老是吹噓中國的進步和已經崛起，可是他為何要賣便當、月餅？汲汲營營地他也要排解事實的壓力。每一個人或多或少都有屬於自己的煩惱憂愁，但是出賣自己已經不值得同情，出賣自己的故鄉更令人作嘔，那位網紅和那位自稱藝人，以及那位叫甚麼芳的過氣人，捧起中國屎也是香的置台灣如敝屣，那位某黨主席崇拜中共領導人，摸過那如雲朵的手至今可能沒有洗，至於那位自稱要當中國人的立委，好像都未搬去？和你無關的事你拼命維護，和你有關的事你置之不理，把死去的人當神供俸，把活的人當韭菜割，吹捧的人絕對不傻，他只是利己而已。

性惡與性善

如果舉出一位政治渣男，必須要受到許多質疑非難，代表這個社會病了而且病得不輕，蔣萬安市府不管出了多少紕漏即使死了人，總是會受到一些喜愛塗脂抹粉，強詞奪理的婆婆媽媽和牛鬼蛇神跳出來，幫忙掩蓋事實或湮滅證據，真相尚未穿上鞋，謊言已跑遍全城。總之一干人以市長為首的團隊或公務系統，就是不對錯誤政策道歉或者推給中央，久而久之就變成他的模樣，還受到著迷的支持者擁戴。想當年毛澤東的：生產大躍進、超英趕美，許多推行的政策錯誤百出，兒女舉報雙親、學生舉報老師為榮，置倫理於一旁把中國搞得一窮二白不成人樣，毛語錄至今早已超越聖經成為發行最多的書籍，肆虐整個國家長達了一個世紀。細想之下，蔣萬安的作為和毛澤東的成就，只是五十步笑百步程度之差而已有何不同，台北人如果多數人只為保障自己利益，不管是非任由不良政客作威作福，那也是多數台北人的自作虐不可活，要當奴才的大門一直沒有關過，唯一卑微的願望就是不要呼朋引伴或壯大不義聲勢。

我知道其實多行不義必自斃，說到底只是一句阿Q的話，顯現或是安慰自己而已，其實是在欺騙自己。我是一個徹底的性惡說的持論者，我不認為人性本善的弱者學說，我自知不是一個討人喜歡，甚至到處得罪人的自我主義者，但我也不認為唯我獨尊是該奉行的信條。看到YT推送的一則訊息，我知道多數是說故事的成分居多，就是說一位住在英國倫敦的中途身障者，必須終生以輪椅為伴不得不到台灣旅遊，在倫敦受盡冷眼對待到台灣之後，初期也抱著冰冷的認知，直到被台灣人善心和人情味感動，終於對人生有了大幅的改觀。我不討厭或質疑對台灣的善意即使是吹捧，但是毋寧我可能比較接近倫敦人個性，輪椅陷在縫隙我會幫忙，可是一個被其他車子撞翻的輪椅，我可能會電話報警，要我幫忙我會遲疑甚至旁觀，可能很多人認為我冷血，但是不便我可幫忙，要我涉入可能紛爭我可能不做。對於政治或選舉也是如此，要我投入成為熱狂的紛絲我可能做不到，但是不到蓋棺認定要得到我的認同也有困難。

我不輕易否定一個人的努力，不論色彩不管是否正義行為，為了自己豁盡全能天經地義不能厚非，但是不到關頭而改變意志就不值得推崇，甚至個人是很討厭中途半端之人，或一位堅持己見不知變通的貨色，更討厭鄉愿的嘴臉和虛偽的面善心惡。許多人會認為可能有所扞格，可是我真正在意的是愚蠢不知檢討的堅持，我是一個性惡說的實證主義者，我自認不斷地在檢討自我，我看自己寫的文章可能最多，因為反覆看至少十次以上，只要意念不通或文詞不精準馬上就改，我在意的一直是自我，至於別人的喜歡或厭惡那是你的事和我無關，也不是我該注意的重點。內人一直認為我生活得很痛苦，退休之後倒垃圾變成是我的工作，每天等垃圾車坐在路口看著來往的行人，有的穿短袖有的人穿著長袖甚至有人穿著夾克，氣候溫度是一個客觀的事實，冷熱是一種感知也是一個價值情緒判斷，快樂與悲觀是一種內心不容易形諸於色的認知，連美食好不好吃都不要武斷判定，因為你覺得好吃未必是別人遵循的重點。

不要小覷

國民黨是沒有公主命、卻有公主病，民進黨反之沒有聖母命、卻有聖母病，選舉之事很難預測簡直是風雲莫測，沈伯洋會崛起不無可能，蔣萬安一定會堅守城池。不過沈伯洋現在幾乎是夜市之王，議題的掌控權目前顯然是在沈伯洋這一邊，洋流是否興起未可限量。但是他頭戴的帽子不應簡單叫草帽，而是有名的Borsalino，可以是草帽也可以是呢絨帽，是一頂除了英國大禮帽之外，穿禮服或西裝可以戴的帽子，我是稱他為神奇之帽，也就是不分性別、不分服裝都可戴的帽子，而且一戴上馬上氣氛翻轉，是一頂不可多得神奇之帽。

聰明的愚蠢

照理講人類應該越來越進步越來越聰明，但是事實可能不然，記得小時候每個家庭都有養豬，當然不是養來吃而是主要養來賣，豬吃噴當然充滿人類的想當然爾，噴簡單說就是人類吃剩飯菜混和，文雅的說法是加地瓜葉鄉村根本都說豬菜。這種根葉給豬吃，地下莖也就是蕃薯給人吃，日據時期父母親的說法白米有時比蕃薯還少，所以蕃薯和主食的大米幾乎同格。鄉下家家戶戶幾乎都有養雞鴨鵝，一方面是因為祭祀需要，主要還是經濟因素，另一個作用就是吃人類的剩飯菜，所以早期的台灣根本物盡其用哪來的垃圾，更早連人類的大小便，都是主要肥料來源名曰大肥。每一個都是有機作業，現在的人反而必須用心良苦，來完成有機的作業，進步和進化有時並非同一件事，有一句話叫聰明反被聰明誤，我看人類正是應驗這句話的最大族群，但是這可能是一個無法逆轉的生活型態，這個不可逆的本質，可能才是人類很難克服的課題，至於要如何跨越？靠的可能是智慧而不是聰明。

綜觀每一個部族或人類都是從狩獵、畜牧到農耕，這個過程如果不是外力介入，應該都是如此，而且狩獵、畜牧或者農耕初期多是群居，另一個作用即是增加安全保障，因此人類的智慧互相啟發。可是進入農耕時期，人類開始聚集所有權概念開始發酵，觀念因而開始改變人們由互相保護變為互相防備，聰明漸次取代智慧，自給自足變成自私自利。以我將近七十歲左右為例，好像初中時才開始有電風扇，冷氣則是更後面才有的奢侈品，可是現在好像已經變成必備之物，在台灣平原部缺少冷氣，好像要渡過炎熱的夏天有困難。冷氣簡單說就是一個絕對自私的產品，冷熱當然是由交換而來，我要冷氣當然把不要的熱氣排出來，再加上水泥柏油的密封當然熱度一直昇高，不利的對流再加上大地呼吸的阻絕，因此世界各地動則超過40度，真的只是氣候變動的因素嗎？人類的獨善其身沒有責任嗎？科技來自於人性，這絕對是一句美麗的謊言，因為科技一直是來自於利益，不要被蒙騙了。

幾十年前我遇過外省老兵，他把退休金交給他兒子交代他搬出去住，他說他要當開台第一代，不願受制於封建的沉痾，他也不要他的下一代生活在有如鳥籠的眷村，我之所以不受限於現象和他應該有很深的影響。呂捷曾說過：幾千年前之事你不曾或忘，幾十年前的事你一無所悉，幾千公里外你如喪考匹，養你育你之地你毫不感念，為什麼說是毒油？其時他就是要你和台獨連結，很多人反台獨就是要你排斥台灣，反一個說法，要你討厭台獨其實他本意是要你討厭台灣，與其說他看不起台獨，倒不如說他看不起台灣，藍白會不會道歉我看是很難，因為他認為道歉就是認輸，因此他努力推銷做一個堂堂正正的中國人。我喜歡台灣雖然有點恨鐵不成鋼的心理，可是終究是自己的故鄉，就像即使再討厭家庭也不會恨父母，可是日語所謂燈台之下才是最黑暗的地方，或者北京語所說的身邊無偉人，在在都顯示人都有輕視自己的傾向，更嚴重一點就自殘，所以斯德哥爾摩症才會如影隨形。

人生憾事

內人常說人生不如意十之八九，因此有很多人說只想一二，但是在我這種雞掰人眼中，其實就是阿Q的認知，也就是大多數人自己想當好人享受光采，不敢堅持己見因為怕得罪人。所以很多人說積德的人比不上缺德的人，敦厚之人抵不過刻薄之人，善良之人跟不上邪惡的人，正直的人贏不過扭曲的人，造謠一張嘴闢謠跑斷腿等，其實這些都是人生百態，也就是原本就可能會有的境遇。漢光演習已經結束了，許多人特別是親中立場的人。像那位翁姓政客鄭姓某黨頭頭嫌得會牽絲，網速為了不影響居民正常生活30分鐘降速，很多人就靠別靠目，還有人靠別說扮家家酒何必那麼認真，特別是那位翁姓政客還鬼叫根本是斷訊。真正的戰爭可能不只是降速或斷訊，而是連基礎設施都會遭受破壞，生命還會終止根本不是天方夜譚。可是最喜歡品頭論足的所謂中華文化，撤退不叫撤退叫轉進，國民黨在中國落荒而逃卻說成，我軍轉進神速匪軍追趕不及，其實武就是戈止的保證擋軍購也只是手段而已。

本次演習根本是以仿真作為前提而無劇本，連保台的政治人物一般人民大多數都參加，當然那些親中貶台的政客或人除外，中國共產黨和這些人不樂見，台灣作為一個國家所做的防衛決心，他們希望的就是下跪與投降。演習逼真的程度連歐美都有感半夜也報導，日本的電視節目都用專輯介紹，政治人物煞有其事地穿上防彈背心，聲稱日本一衣帶水或一水之隔，同是島國同樣受到惡鄰侵擾，應該學習台灣表現韌性不可侵的本質，台灣諺語軟土深掘前提就是，自己先別表現像軟土一樣。演習會結束亂台會不會終止？只要奸細存在一切都有可能，只要共諜不消除滲透就會一直進行，今年中國發生多次水災大自然招惹不起，我不以自然災害取笑中國即使中國隱蔽事實，但是台灣人不作聲其實是中國人造成的，自然災害無法防止軍機擾台是人為，而且捐助並非災民受益沉默應是是非選擇，否則日本同樣受到地震災害，台灣人的捐助卻不落人後，得以證明台灣人的善心沒變，心不變只是冷靜而已。

三好加一好

權和錢是兩大腐蝕民心的的蜜餞，很少人能通過這種身心考驗，很多令人不解的是邏輯應該很簡單，理解卻令人摸不著頭緒，毒油事件邏輯是很簡單明瞭，可是政治人物就是有這種〝黑龍旋桌〞的能力，也就是明明是黑的卻說成白的，或者是指鹿為馬顛倒是非的能力。製造者是誰非常簡單易懂，他是由三家為非作歹眼中只有錢，三組商人所組成另外的公司，事實上苯駢芘中國的標準是台灣的5倍，過程裡中央處理事件也許瑕不掩瑜，可是一旦超標了藍白政客群情譁然，利用他把他炒作成政治事件。令人難解的是藍白政客，拼命罵中央對製造者卻不置一詞，有如拼命罵公親對事主卻不聞不問，原來三組商人都是藍營金主，事發至今罵也排山倒海地罵，遊行和甚麼接力絕食熱鬧非凡，政治人物登高一呼支持者拼命響應，至於食物安全議題正義公理真理的追求，他媽的已經無暇他顧了，所以三加一作惡者根本不動如山，這個社會也如三好加一好四好，真他媽的缺嘴的吃螺肉剛剛好密合得很。

一些自認是正義使者認為，作惡者三加一都在台中市，市府負責人也該出個面會一會了吧？作惡者都找台中市，因為台中市六都當中管理最鬆散的行政區，否則請你告訴我，搞出這麼多狗屁倒灶的事首長道過歉嗎？那位上班時間跑去打牌的行政官員下台之外，有人負責下台過嗎？慈濟混水摸魚事件，不就是在台中市明目張膽紙醉金迷過日子嗎？當然這件事要怪台中好像也沒甚麼道理，慈濟做了很多好事可是整個慈濟都是好人嗎？不要忘了上一次地溝油事件頂新魏應充，也是慈濟重要人物。陳時中在BNT事件中，應該可以說是吹哨者，可是在他被潑糞時，慈濟不只不作聲甚至同流合汙，指政府衛福部阻擋民間購買BNT疫苗，可是提醒不要被詐騙者得逞的人，5年後沉冤得雪，不過慈濟被詐騙十億元卻不作聲，那位上人可能不做壞事，但是執行長沒做錯事嗎？我說過慈濟之所以不報案，是因為怕把事情鬧大影響樂捐，因此慈濟根本是一個利己主義者，他獲取很大的資源也無法改變利己的事實。

壞人會不會做好事，就像好人會不會做壞事，邏輯講究的是必然，情緒的可能性根本是天南地北，可是要命的是很多人，根本搞不清楚邏輯和情緒的差異性，更甚的把情緒當邏輯、把邏輯當情緒。有一句話秀才遇見兵有理講不清，不過事實可能剛好相反，士兵需要的是邏輯的排列，因為命令方向如果出現誤差，結果迥然不同。而秀才可能著重個性的發揮，也就是情緒的堆疊，特別是所謂中華文化講究的是博大精深，一方面又注重微言大義，因此為官不在多言又講究天威不可測，也就是官位愈高言語愈少，下屬只好拼命猜測將錯就錯就變成常態。毒油事件和捐款被詐欺事件，大家都知道水很深卻不知所以然，如果沒有司法的抽絲剝繭，十之八九將石沉大海不起任何波瀾，日子久遠變成是非不分真假難辨，所以不是不報只是時候未到，這種阿Q講法應運而生。因此叔本華才會說，沒有文化的人偏文化不離口，要你相信他的人不要急著相信，好人做壞事壞人做好事，情緒和邏輯最好分清楚。

虛張聲勢

最近突然領悟日本人小心謹慎的個性，甚至要過石橋也用手杖敲敲看，慈濟救弱扶貧的形象，無論你是否贊同確實領先各界，簡直和醫生的救死扶傷情操得以比擬，因此寧可節衣縮食也要救濟人。當然她有一定的格局，只要有災難就可看到她的存在，遠從日本的311大地震，甚至被中國記者掠美或吃豆腐，認為應把台灣的捐獻合計到中國名下。汶川大地震時台灣電視，結合公務員和台灣人民不吝捐獻，可是事後災民並未得到善款的救助，反而中國人巧取豪奪的本性利用災民大發災難財，滋潤了有關係沒關聯的官員。不過疫情之初千萬別忘了，郭台銘和慈濟和政府爭寵買疫苗，當時就是BNT(BioNTech)，簡稱輝瑞BNT疫苗或輝瑞疫苗，這可能和救弱扶貧或救死扶傷不盡相同，骨子裡可能就是要和中央一別苗頭。因此現在被詐騙律師騙取十多億，其實也沒有甚麼好同情的，慈濟之所以不提告訴，可能未必是基於善念，或許事情鬧大之後影響善男信女的捐獻吧！當然你要往性善說解釋，那也是你的自由思考。

前一篇文章第三段，其實是在劉櫂豪宣布不選台東縣長時立刻寫的，沈伯洋、鄭朝方等現在新聞可能火熱，可是我的本意是我欣賞認真的人，勝負成敗都不是我唯一的選項，認真勤奮勇往直前就是值得尊敬，人生是如此選舉也是如此。二三十年前我看到台灣的選舉文化，只說一句〝騙肖耶〞為人民服務卻爭得頭破血流，道路兩旁插滿旗幟，左邊是骨力好央請、右邊是勤勞愛鄉土，一開始我滿臉淚水盈眶，差一點激動地撞上去，被騙久了之後現在是懷疑先行，因此如果你看到〝骨力好央請、勤勞愛鄉土〞，他十之八九是在說謊，因為這都是選前需要你的票時，一種花言巧語等一切底定時，他的真面目鐵定會讓你懷疑人生。大罷免前深夜機場接機各地樂昏的情熱，不要忘了，過度的情緒不是理性理智所必須的， 真正需要的是冷靜地計算，民調很重要可是不是絕對的，只有選舉結果才是一錘定音，這都是大家心知肚明的事，因此現在民調云云造勢的因素大於其他，簡單說就是虛張聲勢而已。

前些日子內人幫我報名健身運動館，雖然不是為了健美但是為了健康，所以就同意了她的建議。健身館的健身器材當然是琳瑯滿目，現在也進步了每一種器材，都會畫圖是訓練哪一個部位，一、二十年前許多年輕人無所事事，不是遊手好閒惹事生非，就是參加廟會所謂8+9也就是八家將，全身刺龍刺鳳蹲在超商前吸菸喝酒，真是成了社會頭痛的一個亂源。現在曾幾何時這個現象幾乎銷聲匿跡，或許是受到健身的吸引，不過年輕人為了健美跑到健身館這都是好事，根據我的經驗每次作完健身運動，對健身器材擦拭的公民意識漸漸在形成，每一個人的自我要求對他人的尊重漸成共識，害我每做完一個運動器材都需擦拭蠻麻煩的。另外就是銀髮族出奇地多，老年人重視本身健康好像是一種風氣，但我知道這是好事就像車站周邊仍有叫客的人，以前我可能嫉惡如仇面露鄙視，現在我反而覺得自食其力總比偷騙好，雖然不坐也不會因此看不起，職業不應有貴賤之分，對於尊重台灣至少比某一國好。