2016年3月23日水曜日

愛恨柯文哲(二)

 依現在台北的藍營氣勢,柯文哲的下一任對手,很有可能是蔣萬安,因為好像只有他可爭取到鎂光燈和麥克風。原本丁守中有很大機會,但是被吳思瑤打趴了,也可 能是打掉他的政治路,至少台北市長他可能已經幾近絕望了。可是蔣萬安卻是在藍營敗戰之中殺出重圍,他可能甚麼都不用做,就會被藍統一派推出舞台,否則悉心 觀察藍營二年後能推出挑戰台北市長的還有誰?

2016年3月21日月曜日

愛恨柯文哲

溫度幾度的時候你會感覺到熱?或者換一個說法,22度的溫度到底熱不熱?我想答案可能是各式各樣,但是有沒有人錯了呢?冷熱、美醜、好壞、對錯,很多時候都是一種情緒性的判斷或者價值性判斷,其實也很難得到結論,甚至是一個令人滿意的結論,更嚴重的可能就形成一種情緒性的對立,這是爭論的一個進退兩難(dilemma)

2016年3月8日火曜日

綠色憂慮

陳敏鳳的說法
http://www.my-formosa.com/DOC_96696.htm

這也是我選前兩難的憂慮,先說憂慮,權力的相對很多人可能都會說是責任或義務,但是很遺憾地可能都不是!對一個擁有權力者,期待他負起責任或擔起義務,很 多時候都是一種不切實際或緣木求魚的期待。權力的相對一直都是制約力或制力,沒有制約力或制力的權力,就是一隻脫韁之馬,無法預測他下一個動作或方向。所 以選前我曾希望保留住幾席,台聯或基進側翼或自由台灣黨,就是期待能保有防腐制約力量。而兩難就是,沒有人預知民進黨席次能否過半,穩當保險起見只好全力 先拱民進黨,所以造成今日之局,當然幸好還有時代力量撐住,否則就更令人擔憂。

2016年3月7日月曜日

說與做(四)--柯文哲的頭與嘴巴

想來柯文哲也已經當上市長一年了,可能新鮮感或蜜月期已經接近過期了,人氣雜音漸漸浮現了,他的底力也開始漸次明朗,究竟急救中心或外科開刀房的主任,和院長的能力需求是有些不同,可是柯文哲好像過慣了單兵作戰的日子,要指揮軍團可能也沒有他想像地簡易。說和做,不是那一個重要、那一個優先的選擇,其實都是腦力思考後的判斷選擇,如果缺乏了思考可能容易變成暴言暴走。

2016年2月27日土曜日

說與做(三)

老實說現在只是立法委員初試啼鶯,或者孔雀初展屏的階段,也是綠營戰鬥集團摸索合作的階段,我倒認為不是甚麼壞事,力求表現就是來自於競爭壓力,當然這個同時他個人的政治市場價值,也會一直被累計,碰撞會產生火花原本正常,而有沒有辦法控制火勢?可能得要520之後,正規軍上場才能看出端倪,也才有辦法主導控制整個戰場。現在其實只是就好像會前賽階段,委員們不用太急,人民看倌們也可稍微輕鬆看待,倒是釘住黨產異動、政策偷跑,必須要謹慎實質看管。

2016年2月26日金曜日

做與說 (二)

彭明敏在1964年,和他的學生謝聰敏、魏廷朝,起草「台灣自救運動宣言」,我一直把彭明敏,比擬成日本幕末有名的吉田松蔭,他所帶起的思想的崛起的位階,其實應該也不下於吉田松蔭,我想鄭南榕、甚至之後的台獨運動,多少可能應也有受其影響。在日本歷史學上有所謂的「if禁斷」,也就是歷史不應或不該使用「如果、假使」等論述,因為撫今追昔很容易把必然和偶然混淆,也就是「如果、假使」沒有彭明敏,可能一樣會出現鄭南榕,或者產生台獨運動照樣會進行。

2016年2月15日月曜日

做與說 (一)

之前我曾經批判陳茂雄,他曾批評綠營台獨只說而不做,那是在2013年,綠營在政治局勢尚處於絕對弱勢的時候,在那個時候能做的多數也只是一些零星的抗爭,和繼續強烈地主張之外能做地並不多,因此能說的必定不能少,否則可能就此消聲而匿跡。後來的白色運動、太陽花運動,造就了柯文哲的崛起,同時國民黨開始崩解,而後再加上國民黨自亂陣腳,加速了他的潰散。周子瑜事件其實算是上天助台灣的臨門一腳,也是壓垮國共聯手寫的劇本的最後一根稻草,同時也或許是,點燃台獨前景的一根小蠟燭。

人不要臉鬼都怕

我從小不造偶像 、 也不認為有恩師的必要 , 可是我喜歡偉人 、 也喜歡瑕疵不多的師長 , 我喜歡偉人因為不認為有聖人 , 我有三項專長卻不敢自稱博士 , 我是一個無趣之人不會情緒喜歡人 , 對於事實卻無太多辯解 。 日本職棒火腿隊我不特別喜歡 , 在東京時旁有天下的巨人隊 、 ...