對於柯文哲的評價，現在是一個進行式，我上一周也批判過他，現在我看到的柯文哲，除了不愛錢之外，似乎只擁有速度，但是缺乏相當的寬度和深度。不過這只是我的中間綜合性的評價，而不是結論，他確實是一個聰明的人，而且也具備相當的學習力，或許他會再成長、也或許不會甚至更走火入魔？這些主觀性的評斷，應該再加上時間的因素或條件再做推演，不過卻有幾個客觀性的存在，值得綠營再做另一次元的思考。
首先柯文哲所帶起的素人參政風，究竟是不是一個理想的風氣、或是方式？現在的立法院也正在上演這一個問題，這也是一個值得冷靜觀察的現象問題，我想這個社會也會被逼著思考，所以也不用急著太早下結論、或者太過被情緒性牽引。柯文哲最初顯的問題，由於可能居於急救體系太久，與生命時間爭逐的環境下，產生對速度的一點重視，所以他進台北市府就只帶一個助手蔡璧如，沒有幕僚團隊，使他雖擁有速度卻無暇注意寬度和深度，所以就連副市長都更迭頻繁，但是他選陳景峻這個政治人，就可聞出他學習的方向。
同樣的現象立法院可能也正在上演，人對於陌生的環境，往往可能會有一種莫名的恐慌或手足無措，但是不能否定人多是具備學習能力，只是高低的問題而已，這也是我不想太早下結論主觀性看法。而另外幾個客觀性的存在，才是我更多思考的主因，一個假設性的問題，柯文哲再選連任的時候，如果我也是台北市民我也會再選他，原因是柯文哲不是綠營，但是他也同時阻絕藍營再復辟的有力人物，說簡單一點，把柯文哲看成或用為藍營的障礙，比期待他有功於綠營更為確切實際。
柯文哲不是來撈錢，同時也不會讓別人撈錢，這是喜不喜歡他的人都有的信任，而如果八年阻斷了藍營〝從政營商〞的思考方式、和價值脈絡，再加上綠營的中央執政凍結黨產的作怪使用，台灣的這隻藍色大蟲不斷氣也會窒息！這方面看，台灣才可能有步上正軌的機會和契機，沒有政商上下其手的強取豪奪，國民黨要再重生，可能就必須要另謀他途，也才有使台灣政治上有在同一個平台上競爭的機會，這是柯文哲對綠營、也對台灣最大的利用作用。
最近柯文哲的惡評頻發，這個同時也吸去了許多燈光，可能也讓蔡英文延遲曝上第一線的時間，同時也可能讓綠營的從政者得以警惕修正，其實也並非壞事。大巨蛋等弊案的延遲，對錯當然有各種角度的看法，但是它首先的浮面作用，終結這些大財團鑽營政商關係予取予求，這種貪贓日子所剩不多，風險卻與日俱增！警惕大於實質也翻轉實質。所以現今綠營最理想的戰略是，立法院凍結堵不當黨產，柯文哲阻斷政商裙帶，蔡英文上台之後執政拚經濟，戰術上，立法院盯國民黨，旁觀柯文哲，注視蔡英文。
0 件のコメント:
コメントを投稿