民進黨是一個登記有案，也政治運行數十年的政黨，他的權力機構也經公開的民主程序(選舉)產生，他的決策會議當中，三十位中執委有二十九位(或者二十四位)投票贊成或支持，卻被賴清德及其擁護者側翼說是一小撮？絕對多數通過的決議，卻被絕對少數的質疑，首先這種質疑絕對多數的人，民主的ABC水準都已不具備了，根本很難有議論的空間可能性，就別說邏輯檢驗或道理評斷了！
如果這些經過民主程序產生的中執委，所作的多數決議不能成為決議，那是誰可以決議？黨主席嗎？那不就是獨裁了嗎？哪來的民主、如何稱為民主！還是絕對少數的決議才可以稱為決議？這種簡單的數的多與少，都可以顛倒是非、強詞要奪理，其實那是比民粹更等而下之的程度了！賴清德和他周遭的側翼，他們唯一的目標可能就是拉下蔡英文，他們真意並不是要論理、也無法論理的！
那群人特別是甚麼澄社，三月說應該要對比式民調，現在五月要對比式民調了，他們卻吵著應該要互比式，當他們要攻擊蔡英文的時候，說立法院民進黨佔多數，可是司法改革卻牛步、轉型正義沒有進展，那是蔡英文無能，現在要攻擊民進黨了，卻又質疑多數不能代表正義，絕對少數才是對的，對不起！有人能搞清楚這種道理到底是如何鋪排的嗎？坦白說，本人一直偏好獨行不喜結盟，有一大原因就是，這世界上存在有太多人模人樣的銀樣蠟槍頭，一論理卻甚麼狗屁倒灶的蠢腦就畢露無遺！管他是甚麼社、又甚麼社？
0 件のコメント:
コメントを投稿