我來給你贊聲「社會主義的問題是，別人的錢，有花完的一天。」，我再補上狗尾續貂「社會主義餘剩情懷，造就了世間有救濟不完的貧困，因為窮是越救越窮。」台灣所謂左派的社會主義青年，打抱不平的方式是資源均分或財富平均分配，也就是主題主旨就是平等！這是原始左派追求的原點！而原始右派追求的一直是自由，其實真正的原始平等或公平，應該是自由！也就是開始即平等或公平不設限，而不是結尾公平或或結果平等。
就像開放自由採葡萄或果實，才應是公平不設限的平等，有人勤快、有人動作慢、或者懶惰，所以不應是採完果之後均分果實，結果的平等，其實是建立在過程的不公平(不平等的付出)，社會主義對於平等的處理或追求，可能一直在採用不公平的思考和手法，而卻又不自知，所以他必需要道德當裝扮。右派或自由主義追求的是自由而不應設限，除了財富不設限、當然也包括身分不設限，而這才應是平等的最深奧義與原意。
右派或自由主義對於財富，是主張或採取積極創造獲得，而有別於左派的財富平均分配的消極平等思考。而所有左派或社會主義，其所有的成就，其實是在均分貧困，拿非自我創造的財富，來救濟或消除貧困，當你的貧困能由別人的財富中得到緩解，你還有需要勤奮的理由或動機嗎？
社會主義或左派，說穿了只像是另一個宗教濟貧團，宗教利用了善和信仰，拿別人的財富濟貧，所以社會主義必須擁抱道德，做武裝或裝飾，這才是所謂的社會主義，打抱不平的情愫本質或真面目！
0 件のコメント:
コメントを投稿