余裕(YOYUU)日文是指有剩餘的空間、與心理狀態或態度,其實也很接近漢文的〝有餘〞或者是說一種遊刃有餘的心理狀態與狀況。它雖然是一種主觀的認
知,但照慣例我們也很輕易的疏忽,其實它是最接近真善美、或幸福、或快樂、或滿足…等等,人生正面或是想追求的價值或情境。
內人出國期間在陪女兒做功課時,碰到造句我女兒忽然問我:「什麼是富有?」一時之間我也愣住了,一直在想這根本是很簡單常見的語彙,可是真要解釋卻未必就
很簡單。後來想了一陣子我就回答她:「不缺!」,當然也照慣例她更疑惑的問我:「不缺什麼?」,我就回答她:「對!不缺什麼!什麼都不缺!就是富有。」。
我是〝親馬鹿〞(OYABAKA日文指過分溺愛兒女的父母),因為她們常常給我豁然開朗地,釐清一個概念或觀念,而這可能用錢和時間,都未必能順利尋得解
決的,其實就是人生的驚喜時刻。
數字衡量有時有其侷限,就像〝多與少〞究竟如何的數字能表現很多錢?又如何的數字是很少錢?不要忽略了這個簡單的比喻!大多數的人的快不快樂?幸不幸福?
滿不滿足?就是糾結在這個看似簡單的概念上。很多影藝人員月入70.80萬甚至上百萬,仍然瘋狂作秀因為仍然不夠,也就是仍然〝有缺〞,問題的形成當然原
因各異,不能同一歸類或類比,但有一個狀況是一致的,也就是沒有〝余裕〞。所以我們在追求外在事務、生活、薪水、錢財之前,不妨先思考什麼是余裕?或者你
的余裕究竟是什麼?否則很多事情,當你死命追求時的飢渴,卻可能發現追求到達時,卻是無盡的虛無感,你的人生也許是用了太多時間精力,在最後發覺卻是毫無
意義的事務追求。
釐清余裕的首先,當然是先了解自己,而後用柔軟正面的思考,也就是從〝有〞開始,我有什麼?我缺什麼?對於很多既成的概念,嘗試主動用另一個角度思考。最
後我用我和內人,曾作過的體驗生活供諸位參考。回台前半年我和內人在台中租屋(﹩5000)生活,我們協調用﹩500元為一週的生活費,剩下的錢就存到錢
桶,下一週再拿新的﹩500元,如此實際生活了將近三個月,以此適應即將開始的台灣生活,而且我們成功了。有一天散步時內人忽然撿到﹩1000元,當時她
還欣喜地親著那張鈔票,我說:「這張﹩1000元的價值是不是漲大了?這就是我要敎你對數字的戰爭。」,其實我就是在創造我的心理余裕。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2010年2月16日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
昨是今非
那天晚上做夢親自見到沈伯洋 , 所以建議他不用急著攻擊對手 , 北風跟太陽的故事大家耳孰能詳 , 但是真正作得到的反而不多 , 風吹得越強領口的手抓得越緊 , 反而溫暖的太陽才能讓人鬆手 。 因此沈伯洋選舉的口號可以是 : 我是選市長市政問我 , 國政請問他人 , 我追求的是首都...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿