我思故我在．還要我做

現在選舉情緒高張，但是卻又好像低氣壓，那就稍為解放一下！先提供也在哲學上有過討論的拍手，我把它改成：

只要是人都會拍手，有辦法分清左手右手的可以去當法官，可是能分清楚拍手倒底是左手拍右手、還是右手去拍左手的人？就是上帝！網路世界有一個是絕對的優勢，但是也是先天的致命傷－「快速」！所以大家說一句話沒幾個字就貼上來，然後因為不完整容易產生誤會或誤解，然後又須好幾次的解釋，而話一多版面就拉長甚至跳過頁了，然後自己也可能已經有點模糊，剛剛說過了什麼？如果又有從中間插進來看的網友，又提出質疑，那可能就從〝正集團〞變成〝亂集團〞，或者網路論壇就有如京都的〝羅城門〞，也就是後來就稱為〝羅生門〞，就不斷上演芥川龍之介沒有寫到的劇情，但我看都可以收歸送給芥川龍之介，做以編入〝新羅生門〞。

在今年初事實上我是做了一點點測試，我總是覺得上述的妝況，就有如日本諺語所說「急がば回れ」(反效果或欲速則不達)，所以就將原本寫文章設定一千字上下的規模，稍為提升到一千五百字，結果發現讀者大概趕跑了一半，再把它提昇到二千字或以上，好像又趕跑了三分之ㄧ。原本想再提升為三千字的規模，主要用意是要鼓勵冷靜的閱讀，它就好像冷靜的聆聽一樣，其實所謂的理解或溝通，缺乏了這個程序或作為是不可能有所成就的，那麼你所努力的闡明說理，即使不是白費也會是事倍功半，如果再加上過度的縱放主觀，那根本就非常可能是各說各話、或是更壞的結果。所以即使名稱是協調大會或是溝通，卻可能都會是名實不符的結果、或相反的結果，而這種例子在我們的人生週遭隨時都在發生，或許這網上也是每天在發生喔！那可不要小看了！

所以內人提醒我，如果提昇到三千字結果沒有人看，那你寫文章的目的呢？這不就完全違反了你的師祖輩，賓薩姆(Jeremy Bentham)功利主義的教誨了嗎？想一想也對！其實功利主義並沒有那麼壞，只是在這個社會它被〝道德〞驅逐出境、被誤解而已。功利主義變成市儈或是奸商的代名詞一般，我們這個〝兩分儀〞的社會，單純得很可愛、卻時而很可惡、但其實都是很可憐！人生苦短卻是想盡辦法勇於相互浪費時間，溝通不良的談話或爭論，其實就像各拿一把刀，而時間就像你人生的肉，所以就是、你取一塊我再取一塊、然後你又取一塊我又再取一塊、然後妳再……，這個血肉模糊的慘狀，當事人可能是很難看清楚吧！

溝通不良多數是存在著誤解，而誤解又多數是來自不願、或無法冷靜的聆聽對方，和冷靜的閱讀對方所寫的是什麼？我們急於爭取自我主觀、或自我主張，這好像也符合自我的功利認知，但是卻是應驗著〝急がば回れ〞！追求自我功利的作為，卻是最沒有功利的結果。我們可能對真正的功利主義誤解了，就像很多人批判菁英主義過頭了，連同追求至善也一並反對，反對資本主義的極致，就以為共產主義是真正道德的化身，殊不知共產主義和菁英主義的始祖，是同一人就是柏拉圖！而馬克斯的共產主義理論中的無產階級，正是菁英的另一個化身，是站在對岸的菁英、或是菁英的反面、或者是不叫菁英的〝道德上的菁英〞，這個世紀大誤解也被傳頌多時了！這也可別小歔了！