批柯文哲.5

柯文哲說兩岸交流「抵抗力強就不怕外面的細菌」，舉例說明，未來若有類似的交流活動，以「台灣優先、台灣處理」為原則，自己要加強，「本」顧好就不怕外面的問題。其實事實上台灣人多數並不排斥交流，憂心或沒有信心的就是無法守本！也就是顧守本體立場，而事實上也證明，柯文哲顯然沒有那個能力、也沒有做到！這就是台灣人對他最大的質疑，他已經讓自己變得有如病毒，細菌易防、病毒可就難守。

台灣的阿基里斯腱

民進黨這次的全代會處理了一個燙手的議題，赦不赦扁？和開了一個處方簽，憲改議題。不過我看全代會的代表，用了一個相對理想的方式，處理了棘手問題，由於人數不足因此特赦扁的議題，轉由中執會議處。簡單說就是民進黨，給一頭熱挺扁的人很軟的釘子，我看這也是一個讓各方下台階的辦法，挺扁的也盡力了，當家的也有窒礙的難處，雙方應該各自冷靜理解，不用助長茶壺內的風暴，我看至少批扁的就少說一句，挺扁的也不要再多說太多，各自再努力尋求其他解決方式。

批柯文哲.4

台北市歷年來藍綠對決結果，差距最大的是2002年，李應元對馬英九：35.89%對64.11%，這也是綠營在台北市最低的一次，1994年陳水扁、趙少康、黃大洲三人鼎立的結果：43.67：30.17：25.89，因此李應元的35．89應該可以看成是綠營的基本盤。如果再加上當時正是馬英九的絕盛期考慮，也就是綠營應該不會再低於那個數字。

就是有一套

選前228後代的眼淚撈選票，選後開始覺得國民黨還是比較客氣，一家人都如此，還真有你的一套！他媽的一套！

批柯文哲.3

我會提供林青弘的文章，主要是對一個現象現狀的解析，應該避免視角過於單一或偏向，當然也不應囫圇吞棗應單全收。綠營或民進黨，要推誰其實也還未有定論，但是應該要顯現該有的意志和決心！放觀柯文哲從以前到現在，事務層級的施政應另當看待論斷，而應該由從政的思考進行檢視。

批柯文哲.2

以前我曾批評台灣的記者，普遍都患有「卡車司機症候群」，這樣形容對真正Pro的卡車司機，應該是不公平，應該是叫「瘋狂卡車司機症候群」，也就是仗著龐然大物的卡車，不守交通規矩橫衝直撞呼嘯奔馳，其實嚇人的是龐然大物的卡車，而並不是司機有甚麼三頭六臂足以傲人、嚇人。

批柯文哲.1

如果批判柯文哲是會被解釋為，幫民進黨或綠營打擊柯文哲，其實也無所謂！因為就現狀事實批判，是批判者的興趣也是天職！有人可能會用立場機構性角度質疑，打擊柯文哲就是在幫國民黨在台北市復辟，但是這卻根本是在幫柯文哲綁架綠營或民進黨！我不是台北市民沒有選票，而且也不想干涉任何人的選舉選擇決定，因此台北市長是誰？並非我的關心重點。