有沒有用？我其實也不知道！因為其實是不打無法驗證的嘴砲！我是一個文化、哲學雙學的人，而且我認為「文化由觀察開始、哲學則是由思考展開」，我就舉日本的城的建造觀察和思考，來實踐文化哲學雙刀流的本能。
日本的城在建造上和世界其他各國，包括台灣的台北城，思考上有一個明顯的差異！日本的城牆是隔開武士群和一般平民，而不像他國用城牆保護居民，如果有去過姬路城，應該會發現要走到天守閣彎曲又崎嶇簡直是迷路，而且沿途的牆上到處都是槍口，進入天守閣層層的樓梯又小又陡。
因為日本城建造，就是以城失守被攻破最壞的狀況做假想建立的！而且最後的終點就是天守閣的最上層，所以下一次要參觀日本城時，我建議用：你是進攻者、去思考對方防守方的角度，應該就可理出建造者的思維邏輯和用意，這和形狀美醜的情緒主觀有很大的差異！而且會有很多如同和建造者對話的趣味。
當然像柯文哲那種〝俗廢〞，可能會說：城都被攻破了，抵禦還有甚麼用！天守閣都被包圍了，樓梯做那麼狹窄又陡，又有甚麼意義？當然如果是柯文哲，可能早就脫褲子在外迎接了吧？自己省事也為對方省麻煩吧！
智商不低、智能不高，外科醫師、不擅手術，褲腰及於胸、水準低於褲檔，學識不比鍾馗、邋遢卻遠勝於斯，口沫終日、卻言不及義，你還粉他、迷他？想當然耳，你是更等而下之！
0 件のコメント:
コメントを投稿