實證不論．情緒先行

有人可能覺得蔡英文民調稍微回升，以為綠營情勢已經轉好，我要說的是，請看清喜憨島、還有陳水扁的動作，再看看呂秀蓮的酸鞭炮，更不要說柯文哲和黃國昌的時力，這些也許生雞蛋沒有，但是放雞屎卻是絕對綽綽有餘！不要忘了，國民黨可不是吃素的，共產黨可是啃肉長大的，他們現在可是只有在一旁虎視眈眈，都還未出手嘿，可不要忘記了！綠營哪裡有樂觀的餘地呢 ! 那裡有先打破自身陣營人頭的餘裕呢 !民進黨決定提名高嘉瑜，許多綠營的人迫不及待地放縱情緒先行，聽說有人還主張要教訓高嘉瑜，讓她落選替姚文智出一口氣？這種邏輯我根本是看不懂耶！高嘉瑜落選就表示是國民黨勝選，國民黨多了一席，就是姚文智要出的一口氣嗎？這和時力現在再搞民進黨本質上有何不同？！
選舉是數人頭的戰爭，數完人頭才只是民主的開始，而不是民主的目的地達標！有人卻放縱情緒、用打破人頭卻說要實踐民主，我這種實證主義者，先天就排斥情緒先行的縱慾者，那些要教訓高嘉瑜的人，我是建議有空先去讀通凱恩斯的「美人投票」。經濟學者凱恩斯在他的「雇用利息與貨幣的一般理論」一書中，曾針對金融市場中投資者的行為模式，做過美人投票(Keynesian beauty contest)的比喻，假設舉辦一個活動「在100枚的女人照片中，選出認為最美的女人投票，投票給得票最高的人，可以得到獎賞。」，這個時候投資家正確的投票，「應該是並非投給自己認為最美的人，而是普遍被大家認為最美的人」。

高嘉瑜落選，唯一爽到的就國民黨的候選人！放著這種實證不論，卻光在找自己情緒的缺口，這是不是已經在顯露綠營的敗相的徵兆？！歷史是「IF禁斷」是容不下IF，但是未來卻是充滿IF的「IF活耀」！很多人卻是用IF描繪歷史的同時，卻又阻絕未來的IF。情緒是情熱的來源，情熱是運動的根本，情緒驅動情熱、情熱活絡運動！但並不表示運動只是依靠情緒，或者應該受情緒的制約！情緒纖細性的分辨，不是每個人都做得來，但是卻是每一個人必須嚴謹審視學習！