再提:舊聞新算

1994年陳水扁、趙少康、黃大洲三人鼎立的結果：43.67：30.17：25.89
2002年，李應元對馬英九：35.89 % 對64.11 %，
2010年，蘇貞昌對郝龍斌：43.81 % 對55.65 %，
2014年，柯文哲對連勝文：57.16 % 對40.82 %，

參考陳水扁到蘇貞昌，可以看出真正的藍綠版圖，和綠營的地板(李應元35.89 %)。
藍營天花板(馬英九64.11 %)，減掉藍營地板(連勝文40.82 %)=23.29 %，
柯文哲(57.16 %)減掉綠營地板(李應元35.89 %)=21.27 %，
也就是以藍營天花板、綠營地板，約可計算出白色力量的終極天花板，可能是不超過24 %。

如果以最近的選票分析(柯文哲-蘇貞昌)=13.35 %、(郝龍斌-連勝文)=14.83 %，
也就是白色力量可能有15%的實力存在，柯文哲如果在藍綠推出人選時，可能也只能以這15%作為基礎考量。 而這15%如果以上一次選舉觀察，可能是分裂自藍營較多？也就是15%加上綠營天花板，剛好符合柯文哲當選得票比。

所以三方合戰用綠、白、藍40：15：40， 就算實際一點 35:15:35 做起戰開打的基礎計算好了，再加進現狀考量，其實藍綠都各有勝算的可能，反而柯文哲變成最危急，不是嗎？靠夭！綠營到底是在〝驚三小〞？我實在看不懂！

附：(地區不同比喻可能失當，但是如果用放射性普視觀察，黃國昌的罷免投票，如果把罷免4萬票，看成是藍營的票，反罷免算綠營興趣缺缺，都是白色力量的鼎力支持，2萬多票如果以上次立委選舉總票數16萬票，2萬多票大約是15%左右，也就是這些網路叫囂不已的所謂白色力量，大概只能用15%這個比率值計算。)

以上的數字都不是民調數字，都是實際發生的得票數據，或者她才就是最真實的民調！她和一般民調最根本的不同，在於一般民調說穿了，只是對選舉權人(或非選舉權人)的一種情緒探索，而選舉則是選舉權人(不含非選舉權人)的實際行為！

有人可能會說姚文智得票率可能比李應元更低，也就是姚文智可能創造綠營新地板，是的！也許是有可能！但是未投票即下此判斷，那已經非理性討論範疇！而是一種詛咒，一種純情緒性而且是惡性的詛咒！你不是該來這種討論壇，而是應該去自立神壇、紮草人作法才對，這樣是不是才能使你心神能否獲得安慰？！

哦！順便一提(前面已有人提過)，李應元挑戰馬英九時，支持度比是15.44%比56.6%，好像民調李應元和姚文智同樣的難兄難弟，但是實際比是35.89 % 對64.11 %，媒體唱衰的程度根本是不相上下毫無二致！早就說過，綠營的戰略應該是〝伐柯．打丁〞就有可能打出活路和機會，因為柯文哲勢必要〝爭藍〞才有活路！