2011年3月7日月曜日

志明尬春嬌.左派與右派 (五)

制憲議會-(自由平等對封建特權)

事隔175年的三部會議的被迫召開,象徵著國王的絕對王權已經是接近尾聲,除此之外原本的三種身分代表人數皆同等,但是在全國的反對聲浪中,不得不改正為 僧侶和貴族的議員數,必須和市民代表數同等,也就是市民代表數倍增。714日專門強制收容,絕對王權反對者的「巴斯底監獄」(Bastille),被民 眾攻破,革命風潮更見炙烈。三部會議也不是採三種身分各提出結論,而是改變為國民全體代表,議決國事的機關「國民議會」,而最初的議題就是制定憲法,所以 也稱為「制憲議會」。8月採取〝人權宣言〞,廢除僧侶貴族的封建特權,開始制定的憲法,是人民擁有不得侵害的人權,對包括國王在內的各種權力,什麼可以 做?什麼不能做?的規定的法律。而911日,即是討論兩項議案,「一是國王對議會制訂的法律,是否該擁有否定的否決權?」、「一是議會要採行一院制,或 是貴族院和庶民院的兩院制?」而誕生了所謂的左右派。

立法議會-(自由對平等)
17919月法國誕生了第一部憲法,其中國王對於議會的議決,可予以26年的停止權,和議會採一院制,也就是事實上是中間派獲勝,他們是立憲主義者、 和自由主義者的集團。而這部憲法,去除了絕對王權、但是承認國王的存在,國王就成為行政的長官,在憲法的制定下人權受到保障,人民的身分在法律上得到解 放,也就是獲得了「自由」。但是制憲議會後,對於立法議會的議員選舉權,卻規定要有一定的財產才得予承認,也就是是一部主張自由主義,但卻未必是平等的憲 法。而在制憲議會上,主張國王具有否決權、議會採二院制的〝右派〞保皇黨議員等,不是引退、就是被逮捕、或亡命他國。議場上右邊所空出來的席位,就由 179110月成立的新保守派、或新穩健派取代,也就是立憲王政中,主張有錢人才得擁有選舉權的〝舊中央左派〞,由於議員總部設在菲央修道院,所以就成 為「菲央派」(Club des Feuillants)。立法議會事實上,已經成為〝自由主義〞對〝平等主義〞的政治對峙,而菲央派則都是由原賈各賓俱樂部(Jacobin Club),成員出走另立的政治派別。

國民公會(National Convention)-自由與平等的全勝
1791
年的憲法所楬櫫的「立憲王政」、和「自由的實現」,並不能完全滿足已經高漲的市民革命的意識、和法國人民,再加上所謂立憲王政造成周邊臨國的絕對 王權國家,如奧地利和普魯士的威脅、與招徠惡感,漸次升高為戰爭階段。事實上情勢很快的急轉直下,立法議會可以說機能已完全停止,主張男子普通選舉權的 「國民公會」,17929月就隨即誕生。這時菲央派的議員們,不是轉向就是逃亡,勢力完全瓦解,空出來的右邊的議席,就變成鬥爭對手當中,「吉倫特」 (Gironde)出身的議員為主的吉倫特派(Girondins),坐到右邊席位變成新右派,而留存在左邊的就是原同為「賈各賓俱樂部」 (Jacobin Club),分裂成「賈各賓派」(Jacobins)的議員,由於他們一直都坐在議場左方的高階處,也因此稱為山岳派或蒙他紐派 (Montagnards)

原本都屬於賈各賓俱樂部(Jacobin Club)成員的吉倫特派和山岳派,也都是從制憲議會到立法議會,都持相同主張平等選舉、主張王權徹底廢除的原左派,又要如何分左右呢?原來爭取到的平 等,仍然有些許的差異,也就是當社會爭取到身分的自由,和解除了經濟的設限後,社會上沒有了特權不當的干涉。所以在自由經濟下,財富的累積、經營,卻仍會 產生貧富的格差,也就是貧富的差距,並沒有因自由平等而解消,反而產生了經濟上的不自由和不平等。所以山岳派的主張統一物價、制止暴利,也就是〝法的民主 主義〞實現之後,開始轉向〝經濟的平等主義〞,有人就稱這種是〝社會的民主主義〞,而這又變成新的左右派的分際和鬥爭焦點。

1793
年山岳派鬥倒吉倫特派,主導了國民公會的大權,1793年秋天山岳派開始獨裁政治,處決吉倫特派議員,開始實施羅伯斯皮耶的所謂〝恐怖政治〞 (Terreur)。而事實上賈各賓派(Jacobins)裡面,除了山岳派之外,還有所謂〝賈各賓過激派〞稱為〝巴布夫派〞(Babeufs)。他們對 於山岳派的經濟統御,主張應更為激烈,例如:最低薪資和獨佔禁止等法令,如果羅伯斯皮耶沒有被推翻處決,那麼接下來山岳派,就可能成為新右派了!山岳派被 追放後,議會重新制定了制限性選舉、和二院制的憲法,又走回暴走之前的原點。法國人的市民革命,推翻了政治上的絕對王權,卻如同把右邊的絕對控制權、交到 左邊的恐怖統治,但是事實上世界上有很多國家,卻樂此不疲地重複這段戲碼!

0 件のコメント:

現勢偶感

坦白說有時候覺得,人在日本可能也是一種幸福,因為耳根清靜許多。但是稍微一關心,就看到〝精功〞的沒幾個,腦袋裝屎卻不乏其人 ( 就是說台灣人啦 ) !如果不是立法院提供這則資訊,我還真不知道傅崑萁這一號人物!我是不知道這個人,到底是有甚麼道德範例?讓人能夠追循或追思卻當上總召?不過...