左右派

左右派事實上是一個歷史的偶然造成的，它確實是一個很通用的政治名詞，但它從來就不是一個嚴謹的學術名 詞，但是很奇怪的大家都用得理所當然、或是狀似坦然，尤其是媒體界特別是如此！而這不只是台灣而已，美洲也是、歐洲也是如此！這跟〝基本教義派〞被誤用的 意義相反、情形卻如出一轍，基本教義派仍有「Fundamentalism｣，原意是指宗教上「原典絕對重視的主張或態度｣，「原点回歸的信仰復興運動｣ 的基本內容，只是一般特別是美國的媒體界，(當然歐洲其實也是如此)，把內容替換成伊斯蘭教激進穆斯林組織、或恐怖組織。

而左右派根本就不是有基本的理論的組織，而是一個相對性的鬆散的稱法，很多人把共產主義強硬歸類於左派，而有所謂的〝左派理論〞！因此很奇怪的 是，有很多人被稱基本教義派就跳腳，可是又很坦然或自己也以左派自居。但真實馬克斯就曾說過他不是共產主義者，而且馬克斯在他的「資本論」中，也只提過兩 次〝共產主義社會〞。簡單的說，共產主義的核心精神，是追求「平等」，而資本主義核心追求的就是「自由」。

 而法國左派所追求的正是平等，後期的右派所追求 的卻是自由，左派和共產主義只有這個部份是雷同的而已！所以後來法國的極左派的理念，就是流傳到露西亞(俄國)，引發蘇維埃共產革命。簡單的說就是如此，所以如同Kosuke 桑所說「如果要認識左派、右派，初學者最好別直接跳入個人主觀的文章學習」。經濟學可能也應是如此，先看或理解客觀的學說內容，再做主觀的評斷，可能是比較理想而正確的學習方法！