敦睦艦隊3月5日出發時，台灣確診44例1死，無不明感染源的本土案例，
下船地帛琉零確診，如果你是醫官應該也會對各症狀，做一般感冒暈船認定，就別說一般醫生就算疫情指揮中心，對無症狀的認知警覺，在三月初可能也相當朦朧不知，現在卻用四月吸取到的資訊經驗檢視船醫官，他沒有吸收到那樣的資訊，怎麼會知道要通報？這是我第一個不服為船醫官打抱不平！
至於官兵下船後自行就醫才發現確診，那根本是廢話！一直在台灣的醫生，每天都在吸收新的訊息，當然會比船醫官警覺高，這不是偶然這是必然！上岸前艦指部醫官登船確認，都已經航行三十來天，就如海上隔離比我們所認知的14天，都已經是要加倍的天數。
我想可能就連疫情指揮中心應該也不疑有他，所以依遠洋漁船的處置辦法，沒有做特別再篩檢的規定，不疑有他的海軍醫官們，大概多會以例行公事處置，而這可能也是你我都會犯的疏忽大意！為何連疫情指揮中心、和多數台灣人會感到恐慌，不就是不疑有他大出意外所致嗎？
至於有無戴口罩？從攜帶出3萬多口罩剩7千多，幾乎可證明除了在帛琉上岸時沒有帶之外，應該是有戴口罩，上岸敦睦外交，當地零確診未戴口罩，應該也可以解釋為邦交禮貌配合，抓著外交活動影片大罵說謊，其實也是苛責太過！
最初說有71人次看診，現在最新資料曾有一百六十多次看診，我不知道為何會出這種情報錯誤，就以現在確診28名來觀察，而當艦有三百多名官兵，帛琉回程歷經25天，如果在帛琉或出發前即有感染者，那依軍艦船艙的密閉與擁擠，那確診者應該不止這個數目，這和到目前的疫病觀察往例和常理有顯著相異。
就以鑽石公主號為例，到2月26號確診7百多位，大約是20%的確診率，磐石艦的設備狀況更不理想，可能是應該會加倍，如果就用鑽石公主號做觀察，磐石艦應該要有六十人以上確診，而且公主輪有一大半的時間，已經知道有人確診，而在有相對的防備下的確診率。
但是磐石號在無防備的狀態下，卻只有28人確診，這不太合常理之處，也就是4月9日靠岸時，有無可能是外部的人上船感染的，可能性應該是比較高，如果是這樣，也就是海上航行時的看診船醫官，可能是沒有誤判，真要究責船醫官，我看也還有很多尚待究明之處！
0 件のコメント:
コメントを投稿