賴清德的禍害

如果靜心地看賴清德從參選至今，一直提不出一個完整的論調，從一開始的承擔，就顯得很突兀而奇怪，也根本無法自圓其說，到今天可能連他本人都說得莫名其妙，他人則是一頭霧水，只是放任情緒無端地橫行。坦白說我批判他的所謂承擔，根本和韓國瑜一直跳針的發大財，根本就是〝話雖有異卻是同質〞！也就是光有說詞卻沒有內涵，排列不出邏輯的論理性，既缺方法也無步驟。

賴清德的詭異

前幾天讀了吳豐山的文章，他說了很多保留賴清德情面的話，他也說賴清德是光明領表參選，希望不要再批評攻擊他暗襲、突襲之類的話語，兩個月前賴清德領表參選，我大概是第一個或前三個批判他突襲的人！

說他突襲是因為他在三月十六日之前，已經數次公開表明他支持蔡英文連任，也說這是民進黨現任優先的文化，這些現在網路上應該都有案可查，沒有任何抹黑他。而民進黨會優先想確立總統一元領頭2020大選，應該是在共同默契應無人出頭的假想之下，所以提前總統初選行事，賴清德事先隱藏意圖，事發突出黨內同仁意表，破壞慣例默契，這不算突襲那還能是甚麼呢？

政治現時批

肖想藍統亂入支持，抹黑民進黨想循私，裝扮成被迫害的弱者形象，其實這就是賴清德的戰術！注意喔！蔡英文可是被抹黑、謾罵幾年，卻從來也沒有示弱過！有人看過蔡英文哽咽落淚的畫面過嗎？光是心理素質、情緒掌控的優劣，賴清德根本無法和蔡英文相提並論！不罵可以ㄚ，但是既然要競選總該比較吧！

馮京與馬涼

我知道這可能是有失禮貌，但是我還是直言，台人有一篇文章其實我一直覺得開題有一種違和感！「誰在害賴清德於不義？／台人」，我能理解台人可能基於想和緩事端，保持綠營團結的可能，所以對賴清德還是維護的作法。但是從賴清德突襲參選至今，細心觀察綠營多數蔡英文支持者的這個包容心態，可能正被惡智慧運用，因為這可能就是賴陣營的既有想定！也就根本不是誰要害賴清德於不義，而是這正就是他想要的戰局！

我之前也批判過賴清德的牌局其實是很簡單，由急獨阿扁們打蔡英文，游離小黨打民進黨，賴清德頻向藍營和韓粉「賽目尾」，因為這應該就是既定的戰術分配。

　所以，賴清德絕對不會對蔡英文和民進黨惡言相向，因為這是急獨阿扁們的戰術負責範圍，還可以牽制住蔡英文和民進黨難於翻臉作戰，同時可吸收綠營內反民進黨、對蔡英文不滿者；賴清德則專心討好藍營和韓粉。

蠢事亂象

其實所謂老綠男、或綠營大老、或急獨阿扁們，再加上政經不正經那一群，簡單說，這些挺賴的賴迷賴粉們最大的問題，可能也不是甚麼大男人沙文主義，或甚麼沙豬心態，而是針對政黨(民進黨)、執政人物(簡約成蔡英文)的現狀批判，一直是少依實證、多從喜好情緒或價值情緒發洩，這才是癥結的原點！

從用〝老藍男〞開始，基本上可能就是指林全、賀陳旦為首，再加上李大維和國防部長馮世寬，2016年5月24日，李大維被國民黨停權，馮世寬退出國民黨寄回黨證，賀陳旦在陳水扁任台北市長時的交通局長，2003年到2008年任職中華電信董事長(阿扁總統任內)，林全在陳水扁台北市長時期任職財政局局長，2000年陳水扁的財經白皮書由林全草擬，2000.05.20到2002.12.01任行政院主計長(阿扁總統任內)。

不是那塊料的料

賴清德反駁蔡英文的1+1大於2的團結呼籲，他說：「我不接受1+1大於2的說法…..要看誰來帶頭？」，其實他並沒有說錯，問題真的是要看誰來帶頭？現在正陸續在證明誰比較有能力，國防、外交顯然蔡英文表現得可圈可點，而賴清德國防不要說了，外交經歷經驗根本是「零」！根本就無從判斷、無法證明！他不只輸民進黨內前輩和平輩，甚至也輸對手國民黨的朱立倫、韓國瑜和郭台銘！

內賊小心

已知民調的不確定性和可被操作性，這些號稱菁英的政治人物，卻仍一意孤行或者裝睡裝死，也要用民調決定全國最高職位的總統候選人！民調做決定有甚麼絕對不可侵犯的正當性？要不要提出個說明！全世界有哪一個正常國家，正常選舉是用民調決定的？舉個例子來說明看看！