網媒戰事記

紅藍統掌握媒體、網路的兩大法寶之後，其實戰略是有層次精緻而細密，他的戰略就是1假新聞2.負面解讀、拍車擴散！戰術執行可能是：網路製造假新聞、媒體則擔綱負面解讀，然後用掌握的龐大媒體通路24小時散播擴散！

假新聞，你可能需要花時間查證，可是在你查證的時候，已經綿綿數波以輻射狀擴散，等你查證清楚發出正確資訊，可是看過假新聞的人，未必會用心查證，而且也不一定會有心看你查證後的資訊。關西空港巴士接機的假新聞事件，就是一個很完整的證明。網路不是平面媒體、也不是電視媒體，也就是他發出的訊息，完全不受一般媒體，需再檢視或查證的制約，或者事後的輿論或道德制約，幾乎空洞而無效，所以紅藍統也充分有效地運用了這個資源。

藍綠逆轉

藍統失去政權，立即努力配合紅中全力攻媒體，如果政權回到手裡，還有甚麼不能改回來的？你罵他再多心術不正、心腸不好，都不得不承認他的腦筋並不差、思考邏輯正確，或許他將成功？！反過來看所謂的綠營，政權到手之後，就用要求滿漢全席的高標盯著蔡英文出菜，你上了甚麼菜他不看在眼裡，嘴巴一直嘮叨的是甚麼菜還沒有出，菜不合胃口就一副要翻桌的兇相，而且餐會都還未結束，就已開始陸續進行了。

混世麟光

一個簡單的思考邏輯辯證：減民進黨的票，可以增加綠營的票？增加台灣綠營的勝算？增加台灣人政權的穩固嗎？

如果可以，能不能擺出一個算術式，讓大家參考驗證看看？

如果是不可以，卻又那麼熱衷，那你們是以為大家都像你們一樣那麼蠢，或者擺爛是因為怨氣發洩不完？還是別有居心？

(對啦！就是問阿扁們、和民視那個彭文正啦！)

批判的實質

引文：轉載文章：總統的威嚴—彭明敏

其實很顯然彭明敏可能已經身處同溫層，思慮看來也已僵化了！
在台灣軍隊和司法，可能是藍化程度最細密滲透的黨國最後堡壘！連李登輝都著墨甚少，軍隊的黨軍意識思考，陳水扁八年不也束手無策？陳水扁下台馬上被司法圍剿至無法脫身！將這種台灣的沉苛完全推給上任三年的蔡英文，有道理嗎？

綠營的該悲觀

樂多部落格吹起熄燈號，換甚麼優仕網？憑我野狼性的直覺，已經可以聞出中國氣息濃厚！同時Google+也已經停止的樣子，選前我就提醒過中國攻台三把劍或三支箭，看樣子已經劍箭到位！也就是綠營在媒體和網路的戰場，可能已經不是勝敗的問題，而可能已經是準戰俘了！

我只是一個所謂的綠蛆，而且是小得不能再小的無名綠卒，但是已經感覺到發言空間已經逐漸限縮，當然有人可能會說還有臉書，但是前幾天不是才發現，中國四間公司就註冊臉書21億個帳號？也就是臉書可能早已是中國人海戰術的戰場了！任何個人可能要力抗中國有系統的人海戰術，已經有非常高的難度。

情緒奔狂話聞人(二)

差很大──小英比阿輝伯和阿扁—邱垂亮
小英當小三？—邱垂亮

對啦！就是這一位前國策顧問寫的文章，藍統罵蔡英文用小三也許我還可釋懷，因為立場對立幾近敵對，別說要尊重不攻諠詆毀可能是無法平息藍統的憤恨！但是號稱是綠營而且還當過國策顧問，在文章中已經感受不到，對蔡英文的任何善意與該有的基本尊重！我個人覺得，你不喜歡或者討厭蔡英文、或者不懼於她總統頭銜，皆可！也沒有甚麼好批判的，但是對人、對一個女性就算不想尊敬，也應該還是要有起碼的尊重。

情緒奔狂話聞人

差很大──小英比阿輝伯和阿扁—邱垂亮

藍營喜造神！綠營好殺神！藍營不造神，找不到生活的重心，綠營不殺神、無法表現出一副憂國憂民的是大夫嘴臉，但…………都是病態！這是幹過國策顧問的人所寫的文章，除了唱衰蔡英文之外，找不到有何理性的論點可以討論，諸如：
〝這塊台灣價值的土地上，她耕耘不夠，作為比阿輝伯和阿扁差很大，不僅她可能留下敗選的「一任總統」臭名，還可能留下失去台灣主權獨立的歷史罪名。〞