辯證與討論

你討論過洪秀柱嗎？你討論過蕭敬騰嗎？你討論過台灣有多少黃郁婷嗎？或者，問你一個敏感的話題，你又知道甚麼是獨立、甚麼是統一？我相信你很少或從未辯證討論過！和自己是辯證、和他人是討論，你可能連這個都未曾理解過，你一直只知道放縱過自己，卻未檢視過自己，你是一個獨立的人嗎？未知！你要如何統一？別人怎麼做、我就怎麼做，問題是當每個人都是做此想法時，那由誰來帶頭？是菁英嗎？柏拉圖如是說，你就如是認為，可是菁英是由甚麼產生，柏拉圖沒有告訴過你，當然你也不知道要檢視或懷疑，因為他聰明、你不如他聰明。你獨立過嗎？也許不知道，你又統一過嗎？其實你也不知道，人都吃三餐嗎？當然你也不一定懷疑過，不過你也曾努力到忘了用餐，只是是甚麼時候？可能也已經忘了。

蕭敬騰是一個虛偽的人，黃郁婷、洪秀柱都是！一個連自己喝甚麼水長大，都不知道的人，叫你去喝長江、黃河水，你要喝嗎？洪秀柱、黃郁婷，她沒有在意過她成長養育的地方和人，她連一天獨立的滋味都沒有嘗過，她是叫你去統一，你也去嗎？台灣最高的山是玉山，最長的河是哪一條？如果不知道，推說老師沒有教是最簡單了事，可是你也未必想知道就是了，我的疑問是，長江、黃河經過幾省？你倒是倒背如流雖然這一生你也未必會去。台灣是獨立好，還是統一好，你可能連自己辯證和別人討論都未曾體驗過，或者更簡單地，你連一天獨立都未曾有過，卻想要統一？我討厭深藍就是把虛偽當日常，未曾獨立過卻嚮往統一，要你和別人一樣，你又主張有個體差，要你獨立，卻又覺得統一比較好，泛藍或泛綠，你都辯證討論過嗎？我看也不要回答得那麼神速。

民主和獨裁，或者簡約地對比台灣和中國有何不同，我曾經這樣簡單地比喻，台灣人：把自己想給他人知道的表達清楚，別人要給你知道甚麼？那是得看別人的誠意。中國人：把自己想給他人看的藏好，他人要給自己看的、越多越好最好是全部。台灣人覺得總得自制，中國人永遠只知道制他或者他制，你要當中國人沒人會擋你，可是你別逼別人當中國人，倒是真的！蕭敬騰、黃郁婷、洪秀柱還有那位據說是台大人，你想當中國人請便，可是你沒有那份鳥權力，可以逼人當中國人！