李家同大罵離席的學生，不尊重演講者沒有大學生的樣子，而已離席者，根本就可能是不想聽、或顯然是聽不到，而沒有離席者卻要聽你的教訓。也就是你的指責怨言怨氣，卻是發在還留下來聽你的人，不知道這個李家同(對不起！他的職稱我就懶得在付上)有沒有發覺這個怪異性？再者你的言論演說或者你的講授教義，引不起學生或別人的興趣注意，可能是不是要先檢視自己或有不足或缺失？這可能家教就要先被教好的吧！都已經歷經學校教育甚至已混至教受等級，卻還不具備這種基礎概念或認知，只能說那你還真能混！
有名的林肯的「民有、民治、民享」演說詞，出自蓋茲堡國家公墓揭幕演說，當日他只是陪客而主講人是哈佛大學校長、也是國務卿愛德華·埃弗里特，他講了二小時之後林肯第二位致詞，只用了1449字三分鐘不到，連拍照的攝影師都還沒準備好，他的演說已經完畢下台，所以沒有照片。但是林肯的蓋茲堡演說，卻是在美國史上，被同列獨立宣言、合眾國憲法位階，特別重要的演說文獻，我想林肯的世紀大演說，大概還比李家同罵人或教訓人的時間還短，但是如果用語言文字教育人的效果而言，那簡直是天差地別。
另外一個好巧不巧也是姓李，叫李茂生，此人據說是台大教授，不過好像是媒體名人(或名嘴)，我看網路新聞好像他的有言必錄，不過概念或觀念透過發表的文章，卻多是似是而非很糟糕，之前歧視中山女高MV，卻被她說成中山女高霸凌媒體作者。曾去他的臉書踢館，不過被無視，所以只好摸摸自己的鼻子一邊涼快，不過他大放厥詞的習性似乎也沒什改變。多言不是甚麼壞事，但是要在自由言論市場發表言論，總是要接受檢驗、檢視甚至反論吧！但是看他那種名人的呼氣息，好像也不屑和無名人議論，所以只好寫些放炮文章自爽(是說我自己)。
一蘭拉麵，消費6000元優先入席，這是個別商家的銷售手法，本是無可厚非，李茂生個人無法認同也可，卻大發言論邀言抵制，看到這等蠢事、又是這位名人嘴臉號稱教授，不出來踢你一下，都會讓人難過，同時擔憂這等糟糕的概念觀念的擁有者，居然也是在混教授？還混得在媒體有聲有色的樣子。服務業中有所謂的tip或tips(小費)，他的原意就是to insure
prompt service（保證迅速服務），還有出國坐飛機，有頭等艙、商務艙和經濟艙，頭等艙、商務艙可進貴賓室，頭等艙連登機都優先餐飲也大大不同。
這位李茂生看似應也出過國坐過飛機，不知道他是否也有抵制的說詞看法或行動？我看應該也是，按他所花金額買的艙等，乖乖按序搭乘吧！好像也沒聽他放過甚麼屁，不是嗎？這種差價而服務差異化，航空公司和一蘭拉麵，的作法、性質和方式有何不同？資本主義的核心意義就是注重自由，服務、價格訂定也自由，消費也自由。有問題的是，被限定價格、和被指定購買！還有就是，付出同樣價錢、而服務被差異化，才可能是不公不平的根源！
你去買128 G的ipad、和256 G的ipad，會付同樣的價錢嗎？店家會賣你嗎？你買廉價航空登機後，卻要求要和一般航空同等同樣的餐飲各式的服務嗎？或者一切根本就是你腦中可能有一個洞，你卻沒有發覺而已！
0 件のコメント:
コメントを投稿