到目前為止，蔡英文大概長於政治性主題，只是在形態上，和之前綠營的政治人物不太一樣，沒有明顯要評論優劣，只是之前的綠營的政治人物，大概多數屬於具有開疆闢土型，革命型態比較強烈，這其中有台灣整體環境的因素使之其然。而蔡英文則成長於具有小版圖可以折衝的時代，我想綠營也不用太過於神話蔡英文，而貶之前綠營的天王。不過這些綠營政治人物包括蔡英文，總是讓人感覺長於法政、弱於經濟，或者可以看成長於政略弱於經略。
但是蔡英文即將上台之前，經濟的考驗卻已經是虎視眈眈，這是不得不注意之處，美言太多無助於現狀太多。蔡英文上台之後，能用歸罪於馬英九或國民黨無能的藉口，可用空間也已經很狹窄。就以日本安倍政權上台之後，幾乎很少聽到怪罪前民主當政權的無能，因為人民重新讓他上台，就已經是一個回答，不需要掌權之後，還訴說不完這種嘮叨之言。不過這個同時，也可參考安倍重新上台之後的一些作為，不須訴說太多怪罪前朝的嘮叨之言的同時，卻也可能換取到可以大刀闊斧的容忍可能。
選前一些傾中的政論或經論人物，就開始幫中國修酌鞭條，準備恐嚇蔡英文、也似乎在恐嚇台灣，例如以旅遊做為例子，蔡英文上台之後，中國可能下修或限制中國旅台人數，這應該是中國很容易也很可能給蔡英文的下馬威。但是這其實應該就要在綠營政治人物的估算之內，不過這也可在安倍政權之下找到前例，中國2010年在民主黨執政時，以釣魚台事件發動反日，當時所用的兩大反日利器，即是旅遊和稀土，而這確實也使以九州為最的旅遊打擊相當大，許多巴士公司廉價旅館因而應聲倒地。
但是2012年安倍重新上台執政之後，馬上開始對東南亞國家開放免簽證，所以2012年中國再故技重施反日之時，反而使中國的稀土公司應聲倒地，原本中國稀土的最大客戶就是日本，同時日本也早已由澳洲紐西蘭另闢稀土來源，所以對日本的打擊已經相對減弱。而旅遊，東南亞的客源也稍微補上中國客源的缺額，中國客不來日本的影響也變得微乎其微，甚至也改變不了日本觀光客的成長趨勢。2013年2014年卻看到中國客，又不作聲地出現在日本國內觀光地，2015年中國客又變為最多的旅日觀光客，而這正是安倍政權和無能的馬政權最典型的對照。
對於東南亞的經營，本人曾在阿扁上台之初即已呼籲過，我曾經提醒過日本在小泉時代，就陸續經營東南亞，例如東南亞留學生倍增計畫，而阿扁時代，可能是國會受制無法大力施展，同時也沒甚麼人把眼光放遠到東南亞諸國的經營，不幸地政權再落入國民黨馬政權之後，中國一點獨大的眼界論點，更被無限放大，造成今日台灣的極端弱化，這可能是蔡英文也必須要多加注意的地方，美日是必須重視，但也不是矯枉過正式地，從中國一點獨大改成美日獨大，弱國必須要比強國更細膩研究多角經營的眼光與手法。
1 件のコメント:
野侍兄
精彩。你的文章很多都是經過深思而後下筆成文，讀你的文章一如讀你的心。真是享受。
南嘉生
コメントを投稿