網頁

2013年1月6日 星期日

新年的第一個訊息

可能是google+的因素,我的信箱收最多訊息的就是傅雲欽,他自稱是台獨牛,我則是台獨鷹派,相當符合形象和作為,他是執著卻腳踏實地的台獨者,我則 是往返台日之間的鷹,老實說我確實缺乏他的腳踏實地,和他比起來我是相對渺小的小人物,不過卻可能相同執著,雖然很多看法相左,不過對謝長廷的觀察看法卻 相當一致。

馬英九是台灣的大問題,而謝長廷可能是綠營台灣的大問題,這兩個人似乎有一個地方是相同的,那就是好像豁盡全力、不計毀譽、不計後果地,在追求某種心理企盼的虛榮、虛無地所謂歷史定位?下面擷取的是,來自傅雲欽所寄的訊息,大家也不妨參考看看。

From: 傅雲欽
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Wednesday, January 02, 2013 10:18 AM
Subject: Fw: 謝長廷:重新賦予台灣主體性的新內涵和生命 http://taiwangok.blogspot.com/2012/11/15-thesecondkmt-5.html

重新賦予台灣主體性的新內涵和生命
謝長廷 2012.12.31
謝長廷面冊粉絲專頁

……台灣要有主體性思考,但不是關門自娛來保護主體,而是在互動交流的動態中,重新賦予台灣主體性的新內涵和生命,我深信維新保台,開展才有希望 ,變革才能重返執政,未來還會繼續走下去。●

傅雲欽評註

謝長廷又再「修理台獨」了。什麼「關門自娛來保護主體」?有那一個獨派人士這樣主張?!謝長廷真是胡說八道!他所謂的「有主體性思考而與對岸互動交流」,有那一個獨派人士反對呢?獨派批判的是「沒有主體性思考的互動交流」啊!

所謂「有主體性的思考」應指「主張台灣要獨立」(新觀念獨派)或「主張台灣已獨立」(傳統獨派、民進黨)。這樣的「主體性的思考」中共不喜歡。急著媚共爭 寵的謝長廷會有這樣的「主體性的思考」嗎?當然不會!因此,他說要「重新賦予台灣主體性的新內涵和生命」。這是冠冕堂皇的漂亮話。但什麼是「重新賦予台灣 主體性的新內涵和生命」?這和原來的「主張台灣要獨立」或「主張台灣已獨立」有什麼差別?

謝長廷在去年蔡英文敗選後沒幾天說,民進黨黨綱包括「台灣前途決議文」和「正常國家決議文」,如果不修改,未來空間有限。又說,台灣需要共生共識,可以從 憲法開始,承認中華民國憲法云云(見聯合報2012.01.18「綠敗選總檢討 謝拋修改黨綱」一文)。可見他「重新賦予台灣主體性的新內涵和生命」就是要修改黨綱,把「台灣已獨立」的主張拿掉,向一中架構的「中華民國憲法」靠攏。他 天真的認為這樣的「變革」,就能討中共的放心、歡心,讓他去對岸「開展」。他更天真的認為中共對民進黨放心、歡心,民進黨就能重返執政。

謝長廷把「放棄台獨立場,向一中架構靠攏」說成「重新賦予台灣主體性的新內涵和生命」,這是謝長廷這個投機政客騙人的把戲。一些美國籍的台灣僑民看不出 來,還請他過兩天在美國演講呢!真是一群美國籍的蠢蛋!對於台獨運動,這群宣誓效忠美國的蠢蛋台灣僑民,熱心有餘,但不懂個屁,只會越幫越忙。

沒有留言: