新年的第一個訊息

可能是google+的因素，我的信箱收最多訊息的就是傅雲欽，他自稱是台獨牛，我則是台獨鷹派，相當符合形象和作為，他是執著卻腳踏實地的台獨者，我則 是往返台日之間的鷹，老實說我確實缺乏他的腳踏實地，和他比起來我是相對渺小的小人物，不過卻可能相同執著，雖然很多看法相左，不過對謝長廷的觀察看法卻 相當一致。

馬英九是台灣的大問題，而謝長廷可能是綠營台灣的大問題，這兩個人似乎有一個地方是相同的，那就是好像豁盡全力、不計毀譽、不計後果地，在追求某種心理企盼的虛榮、虛無地所謂歷史定位？下面擷取的是，來自傅雲欽所寄的訊息，大家也不妨參考看看。

From: 傅雲欽
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Wednesday, January 02, 2013 10:18 AM
Subject: Fw: 謝長廷：重新賦予台灣主體性的新內涵和生命 http://taiwangok.blogspot.com/2012/11/15-thesecondkmt-5.html

重新賦予台灣主體性的新內涵和生命
謝長廷 2012.12.31
謝長廷面冊粉絲專頁

……台灣要有主體性思考，但不是關門自娛來保護主體，而是在互動交流的動態中，重新賦予台灣主體性的新內涵和生命，我深信維新保台，開展才有希望 ，變革才能重返執政，未來還會繼續走下去。●

● 傅雲欽評註

謝長廷又再「修理台獨」了。什麼「關門自娛來保護主體」？有那一個獨派人士這樣主張？！謝長廷真是胡說八道！他所謂的「有主體性思考而與對岸互動交流」，有那一個獨派人士反對呢？獨派批判的是「沒有主體性思考的互動交流」啊！

所謂「有主體性的思考」應指「主張台灣要獨立」（新觀念獨派）或「主張台灣已獨立」（傳統獨派、民進黨）。這樣的「主體性的思考」中共不喜歡。急著媚共爭 寵的謝長廷會有這樣的「主體性的思考」嗎？當然不會！因此，他說要「重新賦予台灣主體性的新內涵和生命」。這是冠冕堂皇的漂亮話。但什麼是「重新賦予台灣 主體性的新內涵和生命」？這和原來的「主張台灣要獨立」或「主張台灣已獨立」有什麼差別？

謝長廷在去年蔡英文敗選後沒幾天說，民進黨黨綱包括「台灣前途決議文」和「正常國家決議文」，如果不修改，未來空間有限。又說，台灣需要共生共識，可以從 憲法開始，承認中華民國憲法云云（見聯合報2012.01.18「綠敗選總檢討 謝拋修改黨綱」一文）。可見他「重新賦予台灣主體性的新內涵和生命」就是要修改黨綱，把「台灣已獨立」的主張拿掉，向一中架構的「中華民國憲法」靠攏。他 天真的認為這樣的「變革」，就能討中共的放心、歡心，讓他去對岸「開展」。他更天真的認為中共對民進黨放心、歡心，民進黨就能重返執政。

謝長廷把「放棄台獨立場，向一中架構靠攏」說成「重新賦予台灣主體性的新內涵和生命」，這是謝長廷這個投機政客騙人的把戲。一些美國籍的台灣僑民看不出 來，還請他過兩天在美國演講呢！真是一群美國籍的蠢蛋！對於台獨運動，這群宣誓效忠美國的蠢蛋台灣僑民，熱心有餘，但不懂個屁，只會越幫越忙。