2010年9月28日火曜日

事實、秘辛與吹噓

事實往往遠比不上秘辛引人入勝通常事實會一直停留等待被發掘秘辛卻容易被流傳甚至被誇大渲染而吹噓則又有別於事實與秘辛,通常吹噓異常簡易只要有口能出聲甚至根本都無須大腦而且即使有大腦好像也無用或不會用

現今網路當頭似乎無人能纓其鋒,但不知有沒有發覺其實2014年的網路風勢和現今網路風勢的差異最大的差異在於實體運動的有無2014年先有洪仲秋事件引出憤怒的人潮而總大成者就是太陽花運動運動而引起或擴大風潮的模式明顯但是現在統媒和柯文哲所在操作的網路風潮卻多是以網路炒作風潮雖是浪花噴灑卻無浪潮的洶湧

太陽花式的浪潮一波一波也帶出了衝浪者但是如今的網路浪花雖也迅速迎風噴灑但碎花亦快消逝也只一瞬,如今蔣月惠的名字或許可能已經有人念不全了吧?〝學姊是甚麼碗糕還能熱炒多久持續多久呢那就不妨靜觀其變或者也許放暑假過後大家也會發覺柯文哲的綜藝夏令營〞,除了熱鬧還為台北市帶來什麼呢

吹噓也許很容易像秘辛一樣無限誇大但是可能很難像秘辛一樣引人入勝而流傳因為秘辛之所以能成為秘辛終究還是需要朦朧的事實做底吹噓說到頭究竟是不用大腦之外也無關事實或是根本就不存在事實

0 件のコメント:

淺談台灣.11

所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...