文明可能是一種狀態，或者比較是偏重於，是有形物的構築、顯示或演進，而文化卻可能是更包含無形的意識、價值觀的總和內容。溝通是人或動物的一個重要、而且是不可或缺的行為，聲音是人類或動物，最先或最初始的溝通本能動作行為的利器！而人類更有能地，把它複雜化成為語言，而後再利用其他物演化出文字。原本可能是一種溝通輔助功能性存在的文字，偶而也會或可能超越或取代了語言，但是溝通的本質、效能或內容功用，卻也未必因此就勝過語言。
現代與古典，本質上可能只是一個時間序，可是許多人卻常常誤解為進步與否？的代稱或代名詞，進步是一個必須俱備，一個標準或定點的比較概念形容詞，如果缺乏標準或定點，就不可能產生進步與否的概念，而無從做下判斷。不過一般人情緒性的判斷，往往依據的可能是感性的原因，而並不是理性的理由，就溝通的本質觀察，也可能是吻合的。樹皮、獸皮、泥版時代的文字溝通有效性、功能性，是不是有因為進步到紙張的發明而增進？當進步到無紙張時代的，所謂即時訊息的現代，人類的溝通能力，到底是否真的也成長為數位倍數水準呢？我看到的卻是未必！
前些日子曾經看到一個，好像是某類的廣告詞，大致的意思是：現在我們的房子變大了，可是溝通卻變少了。另外是內人曾說了，一個名叫做「靜默的聚會」，某個同學會大家相約聚餐，可是不知是多年未見生疏了？或是…？會談卻相對地少！可是餐會中卻是見人手一機，所謂的智慧手機，收訊息、發訊息、又要吃飯的手，總是不得停歇，因此動到口的機會，就是只有吃飯的時候。例如就坐在只呎對面，昔日喜歡的對象，可能也不想曝光？因此就進行兩公尺距離的E mail或訊息來、訊息去，只是不知道來日若是有幸成親，是否會因此上癮，來個床邊訊息(同一張床的兩邊)？
偶而到光華商場，逛到蘋果電腦的賣場，總是會看到穿牛仔褲年輕帥氣的小夥子，和一個中年稍肥胖，戴金邊眼鏡的中年男子的對談(說對談卻更像是揶揄)，似乎是賈伯斯和比爾蓋茲的image。雖然我也不喜歡比爾蓋茲，但是要論對世界電腦發展的貢獻和影響力，賈伯斯可能要略遜比爾蓋茲幾籌吧？而對公益事業的投入，比爾蓋茲可能要大上賈伯斯許多！而且我個人看蘋果電腦，除多了一份自憐自艾之外，軟體的壟斷、使用者的被束縛和不自由，蘋果可能和微軟是不相上下吧！不同的可能也只是境遇居多，賈伯斯的起伏傳奇、和埋頭苦幹的比爾蓋茲，另外還有，則可能是一個中年早逝、而一個還活著。
時常在咖啡廳或公眾場合，看到開手提電腦狀似忙碌的人，通常他的電腦，就是有一顆咬了一口蘋果的那一牌，但是給我的觀感，那就像另一個LV一般！也如同現在到處都是，拿著一個A4紙面積大的人，到處拍照，我不得不好奇，他到底是喜愛景色、或是喜愛拍照？或者更愛旁人看到他的ipad呢？繁忙到連走路都要收訊息的人，也許是某大公司的重役或keyman吧？或者很多空虛的人，總也是喜歡把自己沉沒在忙碌的感覺之中，或者也或許忙碌只是一件防衛自我空虛的盔甲，或者就是空洞自我的一種偽裝或掩飾而已呢？
你已經買了smart phone了嗎？或者你正惶恐尚缺一款智慧手機呢？不過我更在意你，到底是否充分理解，正在過現代或古典、或是哪一種溝通生活呢？
0 件のコメント:
コメントを投稿