退化的人

一個Omicron把台灣衛福部打回原形，台灣鯛會不會感念，曾經5百多天幾乎沒有風雨？看樣子是不會！如果台灣人會感恩，就沒有中國人操作的空間。那一位寫專欄的記者，可能記者當久了，喜歡權力比責任更甚！如果你和人爭黨主席落敗，對權力指指點點，還令人對你有一絲尊敬，可是要選舉你躲得老遠，說起權力你比鯊魚靈敏，談到責任就有如恐龍的尾巴，全天下除了藍營，大概就只剩下那個網站對民進黨，耶~~只對蔡英文吧，最不客氣！說起權力一點都不能少，說到責任能不要就不要，還真有你的，不想講你，是看在你也為綠營寫了不少文章，近年你和你的上司一個樣，不是被太陽曬老，就是智力已經退化得驚人！7/13日應該就是雙北推舉候選人的最後期限，選黨主席你不見蹤影，批評起權力倒是頭頭是道，蔡英文有很多缺點，可是是和李登輝不相上下的綠營重要人物！

藍媒的一石兩鳥

我的在日本朋友，他看台灣的名嘴可能比我更勤，台灣媒體只要反政府、就一定親中，反親中卻不一定親政府，不過這都是蘿蔔青菜各有喜愛你也插不上嘴，可是有的人可能天生就賤，她接近柯文哲沒有人不知，她也不反對，誰有沒有掌聲她一清二楚，可是她根本不知道，鄰家今晚煮甚麼菜？她可能更不知道，家人喜歡吃甚麼？她自以為很懂男人，直到有一天她被打，我不喜歡暴力，可是有的人天生就有討打的天分！有的人要選市議員，媒體就慫恿他選市長，他自己也知道他根本不是那塊料，看該家媒體都已經藍得發紫，自己褲頭鬆卻怪人沒有節操，其實藍媒的意思，不是你夠格選台北市長，而是在說你不是選議員的料，你還喜孜孜推辭不要選市長？一個臉都不要的政客，還要甚麼實在讓人摸不著頭緒。

如果我是朱立倫你要笑我，我也不反對，這其中的權力糾葛不足為外人道，不過，有一個事實自從提名張善政之後，有兩個人至今沒有聲音，一個是韓國瑜、一個是趙少康，T台、中國廣播是誰的傳聲筒？那個和中資搞不清的中字輩頭頭，他又是誰的傳聲筒？不要跟我說你看不懂卻一直發文不停。媒體首先就是要以小博大，政府有權、私人企業除了有錢，就是擁有龐大資訊做後盾，不過，決定權在政府或核心、不在你，所以今天才是權力高峰決定的日子，那些小道消息卻有如水管下的老鼠，權力一決定你已經找不到他的蹤跡。今天或者7/13日，就會決定雙北和台中市的選舉，記者不會去問各黨中常委，因為口風不緊當不了中常委，也就是權力的一杯羹，會傳侯友宜直攻2024，為什麼？不就是為了擾亂朱立倫！我在此也先打包票，侯友宜一定選新北市，沒有他途！

人的自大

今天星期幾？民進黨、國民黨的中常會都是幾時開？你看過會放話的中常委嗎？現在靜靜地看，會放話的都是哪些人？哪些媒體？你心中還不能了然於胸，那是你有意欺騙自己！再回頭去看我的文章，一開頭就是假設我是民進黨主席，高嘉瑜她都知道誰有掌聲？誰沒掌聲？不客氣地說，連男人都會誤判的人，或者簡單說，連自己男人都會看走眼的人，會信她？那就是表示你有問題！一個嘴巴不牢靠的人、或中常委，還會信他，那就是你的問題比他更大。台北市綠營派誰？新北市綠營派誰？這是民進黨黨主席六都推舉的權限，看起來你比黨主席還了得，可是當初你為何不選黨主席？可見得你對權力比別人眷念，你對責任又比別人還推諉得更快，你如果是當黨主席的料，沒有理由放任不用，你說是吧！

館長、高嘉瑜不是壞人，但也稱不上好人，大家都不喜歡曹興誠，對奇美那一位卻津津樂道，可是細心一想，曹興誠以前對台灣不客氣，台灣危險的時候，他卻不惜家財也要保衛台灣。有的人珍惜一把小提琴，因為他珍貴，不是因為和台灣有何關係，他對外人很好，對台灣未必如此，他要做中國生意，為了中國員工他視台灣員工如糞土，館長和高嘉瑜、柯文哲都不是壞人，可是卻不是甚麼好人，很多人情緒為上、事實不論，國民黨殺過多少台灣人，可能也算不清楚，你對於他卻畢恭畢敬，民進黨殺過哪一個台灣人？請舉例！可是你卻視他如寇讎！說起理智你就當仁不讓，也真有你的！

民進黨的布局

如果我是民進黨主席，台北市林右昌、新北市陳時中，台中市原本是林佳龍的局，無奈他看不懂時局的樣子，民進黨中央應該是為了林佳龍蓄溫，所以中央布局交通部長，萬一再選輸其實林佳龍的責任並不多，一個為黨犧牲至此中央對他有責任，可是人不能拿俏，對台北市民進黨支持者來說，林右昌是挑戰、林佳龍卻是認輸！一個敗軍之將要如何向支持者推銷？民進黨要戰戰兢兢不容易，如果要亂搞，那一個陳水扁已經太多，偏偏林佳龍的阿扁特色太濃、姿勢也太多，這種政治人物要加入〝失敗者聯盟〞我是不反對，哦！對了！失敗者聯盟應該再加上一個蘇煥智，一個生雞蛋的沒有、只會放雞屎的政客人物。

李立群的言動

我一直認為李立群應該會說些甚麼，一直到內人提醒我，那可能要看他的後代或親戚，是否還做中國生意？因此一語驚醒夢中人，李立群很可能一語不發，或者說一些不著邊際的話語，只不過場景可能如此：在中國上海一家媒體守在李家大院，6個彪形大漢拜訪過李立群之後，告訴這家媒體〝李先生只是吃壞肚子，沒事兒，沒事兒〞，所以媒體如奉聖旨回電台覆命。在台灣李家門口守候多家媒體，總算等到李立群本人，不過他說：〝吃壞肚子，沒事兒，沒事兒，到醫院拿個便藥吃吃就行〞，所以網路一干小粉紅，有如釋下重擔地說：〝李先生不是說沒事兒，和上海有何不同？台灣人一向就是喜歡大驚小怪的，真是小鼻子小眼睛〞，人生如戲、戲如人生，你看出不同了嗎？

亂

台北市是亂局藍、綠、黃都沒有穩贏，蔣萬安實質可能得不到蔣家友字輩的支持，深藍有可能兩分，淺藍也因為黃珊珊所以很是難打，綠營也沒有絕對，林佳龍是綠營少有的厚臉皮政客，和內人聊天，我是猜測有一天林佳龍可能退黨參選，各位不要忘了，台南奇美的那一位，他有可能為了共產黨員工出賣台灣，林佳龍為了自己出賣綠營有何疑問？大家最膾炙人口的事，十年磨一劍，那一劍卻可能因為自戀，他沒有罵過台中市民，可是好像對陳時中卻已經怨言四起，我稱他可能是下一位〝失敗者聯盟〞，裡面的盟員有，沈富雄、郭正亮、彭文正、呂秀蓮、施正鋒、彭百顯…族繁不及備載。林宗男、張溫鷹都是創黨型大咖，如果不是陳水扁太心急，你說他們犯了甚麼錯？為何需要把她拉下台？林佳龍是甚麼腳色？他選贏了台中嗎？為何認為他會選贏台北市？台北市如果不是陳時中，綠營可能會認為已經放棄，黃珊珊可能會有棄保效應。

林佳龍論輩份輸林宗男、張溫鷹，論地方實力他贏得了嗎？更別說台北市根本是綠營的天險，至今綠營的行政人才，要贏過陳水扁者幾乎沒有，戴安全帽、降低衙門辦公桌高度、摩托車、汽車照規矩停放，不就是陳水扁最令人稱道的政績，可是他們令綠營分裂這是最頂尖的例子。有他們可能會贏，沒有他們鐵定輸！全國背叛綠營又能選贏，除了彭百顯好像微乎其微，林佳龍姿勢很多，我在此預言，有他，表示綠營已經放棄台北市，沒有他，表示綠營還要爭一口氣！會吵的孩子有糖吃，綠營應該是不吃這一套。

我不認為大學有罪，正如DNA只是自然人類學的一種分類，不應該成為文化人類學的一種認定規範，所以貧農之子可以成為總統，這是台灣在文化人類學上，漸漸領先文化古國的中國，自然人類學台灣人是不是中國人或華人？不是很重要，可是文化人類學上的認定，卻比自然人類學重要。如果要論大學、血統，那林佳龍鐵定不利！他的耶魯校友有一位郭正亮，論血統他是台南奇美的一份子，奇美出賣台灣絕不手軟，這應該歷歷在目，這都只是一般論，無法成為定論！可是客觀認定他的行為卻不能推卸，我知道他可能輸得有些冤枉，可是這不能成為他的正當性，洪承疇在成為漢奸之前，他可是被認為明朝最後的良心。

道理

霍普金斯大學是研究單位，疫情當時會認為台灣最危險，一般人大概也以為台灣完了，因為台灣離中國最近，也是世界少有親中佔有大比例的國家，霍普金斯大學推論有它事實根據。另一個世界性媒體他就叫彭博社，請舉例二年多以來，彭博社對台灣友善的言論，我不認為台灣毫無缺點，可是你看不起台灣，可能是要根據事實！面積？世界現有國家就算295國好了，台灣還排名140名，前後有瑞士、荷蘭，論人口台灣則排在57名，論經濟影響力那可能更往前了！你看不起台灣有一半以上，根本是情緒作用也就是沒有理由，彭博社作為一個世界性媒體，比不上CNN、BBC、REUTERS…是有原因的，至少作為一個媒體、他們不像彭博社偏頗！

越戰有一則新聞其實一直困擾著我，有一位記者終生影像徘徊在他面前，一位自焚的和尚，他一直按快門同時掙扎著，他應不應該跳進事件之中，彭博社要有自己的立場，我沒有意見，可是要依歸事實這可能是記者的天職，可是你要把自己搞得有如中字輩，那也沒有人會同情你！我和內人聊天，人是一種奇妙的動物，自己罵自己的兄弟姐妹，罵得狗血淋頭都無所謂，可是外人說的即使是事實，內心仍是難免不爽，所以千萬別加入別人罵他自己的人。人可以縱容自己、卻不一定原諒得了別人，彭博社內心可能覺得西方人高人一等，東方人只能在西方人之下，我是非常看不起彭博社，說到底他也是由記者組成媒體，會自認比較高級是西方記者的通病，卻不一定是事實！所以彭博社講幹話，也只是一個國際級的幹話，本質卻沒有因此而不同。

黑格爾說東方有思想，卻不適合哲學生存，日本人稱儒家是儒教，有一點你不得不承認，東方人不喜歡批評，儒教(中國人台灣人稱儒家)二千年來，請你舉出一本儒教的新著作，除了傳述你找不到一本批評的書，當然沒有新的著作，朱熹自承是最後的儒學者，可是綜其一生也沒有新的著作！只有宗教不需要批判，所以日本人稱儒家是儒教，有其道理。