政治學

執政黨或賴清德劍及履及的積極度，可能更勝於蔡英文可是圓熟程度卻比不上，據說蔡英文會買當季農產品送予行政人員，既使農人感念、也收服行政人員。我不知道藍白普發一萬元，有多大效力但是影響可能不小，民進黨的聖人病看來不輕，當總統、行政院長可能會多受批評，但是反一個說法，不當就不會被批評，也就是如果失去行政權就不會受到批評，可是除了一張嘴你又得到甚麼？錢不是萬能可是最接近萬能，你很清高不接受買票所以不要一萬元，可是很多人說不出口但是不拿白不拿。執政黨照態勢被逼可能會發一萬元，現在可能考慮要排富，首先標準要如何訂？再來你訂了標準，一般人感念不多卻得罪所謂富人，標準會難定因為從來沒人做過。可是如果標準普發六千元沒魚蝦也好，再者低收入戶發一萬元效果卻應不同，民進黨是執政黨很多台派有所自負，連在野黨也說當家不鬧事，鬧不鬧事要先有事，但是很少人有當家的自覺，沙包黨說法其來有自。

一談到要發錢民進黨的聖人病就發作，對於被批評卻又不當一回事，你聽到抹黑說了幾次可是反擊了嗎？何博文挖淤泥就被評作秀，盧秀燕也口說救災卻衣裝完整，到今天民進黨反擊都指在野行政首長，特別是盧秀燕妝也不花衣裝乾淨整齊。同樣有畫面可是做秀需要更有利證據，例如：挖淤泥有照片、盧秀燕也有照片，何博文的照片沒有媒體麥克風，盧秀燕有幾隻媒體麥克風自己算！行政院長在勘災行政首長、政治人物在一旁，要命的負責人經濟部長，卻站著老遠雙手抱在胸前，一副無事佬的形象不需敘述，大家都穿雨鞋、布鞋經濟部長卻穿皮鞋！誰管你等一下有沒有事？已經落井了石頭大小還有差嗎？一樣密會被洩漏經濟部長的四千億之說，比亞迪的盤算夜宴立法院權要，卻沒有人追究藍白一體的責任，民眾黨的開放透明原來只是屁，但這至少可以看出民進黨凡事不當一回事，為何都是經濟部長郭智輝中槍？行政院長或總統要裝沒事，支持者又能多說甚麼？