理智的重量(二)

世事無絕對、公平也因人而異，政客某些部分看是很不公平，因為權責都要擔負、利益卻不能近身，其實要馬兒會跑又要馬兒不吃草，就是支持者非常不理智、也不公平的認知。但是既然要為權力付出就不能縮頭縮尾，如果怕熱就不要進廚房，要追求公平正義就別當政治人物，要當政治人物又要當志士除非你有大頭病。我不算左派、也不是右派，左右原本就沒有標準是比較而來，但對於排富我就很反感，因為這種源於權力慾望，跟公平正義沒有任何關係，根本是專殺智慧腦力的說詞，只有腦滿肥腸的人會用！你知道恐怖政治The Terror(法語：terreur，拉丁語：terror)的張本人就是羅伯斯皮耶，黃國昌根本是他的翻版，而且這兩人都曾是律師，1794年的風月法案就是排富的先鋒，其中一項重要法令就是把富人財富分給窮人，民主最大的敵人不是非民主，而就是民主本身，所以許多人對著民主叫囂，可是對於獨裁則禁若寒蟬不敢有所冒犯。

無腦的執政者對每年低收入戶的考核不看、卻提排富就好像不排隊專插隊，這種要左派光環卻不理解其意義的雜頭，要怎麼支持？已經一年多了立法權輸給藍、白，這是全國人民千知百知之事，大罷免事後看來其實只是綠營的掙扎而已，可能起初連綠營人本身都在看柯建銘笑話，甚至連播報新聞張雅琴都當眾承認，原來只是認為柯建銘是綠營的唐吉軻德。後被他弄得風生水起虎虎生風。在7月26日罷免投票之前，藍營被理光頭32比0甚至多人犯法，很多人從不看好到勢有可為，連很多人的愛鄉土意識都被催生出來，令人感動的桃園機場接機賺人眼淚。行政權一直都在綠營手上，簡單說就是賴清德和卓榮泰手中，可是為政權辯護的除了看到立法委員之外，你看過幾次行政人員挺身而出的？立法委員必須面臨下一次選舉，行政人員需要嗎？把政權辯護推給居於劣勢的立法院，這就是問題的所在，最大的陰影就是在光之下。