霸凌MV隨意舉善意第三者(這個善意是指無關不知情的意思的法律用語)，製作非事實的惡意抹黑，對了嗎？顯然在文明社會並不是如此，不管你用創作自由或言論自由，可能都是不被容許的錯誤！否則誰都可以創一首歌，隨便罵誰、栽贓抹黑任何人！說這個製作人腦中沒有人和權利的概念！他也根本沒有被教會人權必須要尊重！他一直以為創作是可以豁免，包括任意侵犯別人的感受。而這個錯誤行徑，居然還是有人容許？而這些人可能就是在日常，只知自己的創作自由、言論自由，而不在意他人的感受人權的Selfish！
中山女高，誰都可以喜歡她、厭惡她，但是你沒有任何權利，可以拿非事實批評她、抹黑她，她當然也有權利，對來自於非事實的指控、抹黑、惡意謾罵，憤怒和反擊，為校譽挺身反擊何錯之有？有人惜身如玉、有人喜歡笑罵由人、有人性喜作賤自己，都沒有錯都是你自己人生的選擇，可是你沒有那個自由和權利，拉別人和你一樣扯爛同流合汙。但是這個事件中，為何對惜身如玉、惜校譽如命，卻反而要被批評指責呢？而且她們正是這個事件的唯一無端受害者！
我可以懷疑蔡依林，根本極端小氣、媚俗、心胸狹窄、生活糜爛，那個陳星翰，根本是不學無術，連學校都是作弊搞混畢業，能幫蔡依林當製作人，根本是裙帶關係得來的。但是我可以把這種任意的懷疑寫成一篇微小說，而且就直接以蔡依林、陳星翰為名(連影射都不避諱)，這樣蔡依林、陳星翰，會一笑置之？也擁護我的創作自由嗎？如果這樣也被容許，那這個社會還有甚麼是對的？
中山女高的諸君們！你們是該生氣、該憤怒！對人和非事實的事和指控加身時，原本就該挺身反論！輕於鴻毛、重於泰山，正是你人生價值的取捨！邏輯要清楚、是非必須分明！否則人生就只是，具有人形卻過著動物的生活！這是我對這種，平庸的頭、平凡的技能、製造下三濫MV作品，卻又能厚顏薄恥叫囂甚麼創作自由的事，厭惡又鄙視！
0 件のコメント:
コメントを投稿