2010年11月23日火曜日

資訊戰爭中的認知檢視 (二)

老實說所謂的四大天王的種種新聞,我ㄧ條也沒有看,悲觀一點我根本是等這四大天王或者是四大天兵,或打或踢殺打完畢分出勝負了,誰當成綠營代表我就投給誰,更精確的說其實我是投給台灣。這只是戰爭不得不的必然,選出來的大概也只是像陳水扁一樣,只是用來嚇阻藍統一脈,為台灣建國爭取一點時間和空間而已。台灣的英雄早已死光用盡不剰了!對於政客的企求,可能得先降低水平比較有益健康,把眼光放在真實的戰場比較有用。

道德很重要、理想也必須堅持!但每一場戰爭都沒有絕對致勝的必然,而歷史的解釋權、或能處理戰利品,都是屬於控制整個戰場的戰勝者。綠營是曾經打勝過幾場戰役,但從來也沒有能控制過這個戰場!從來也未打勝了這場戰爭!我們能處理的戰利品,事實上非常非常的少、甚至沒有!不要搞錯了!不要錯估了戰爭仍一直持續在進行、甚至是逐漸惡化!現今台灣媒體戰可能不止狹義的媒體新聞報導而已,對於現代透過媒體的戰爭,多的是內含政治、經濟、教育、文化、環境等,有哪一項是可以倖免的?

一直是既得利益者把持的中視,和一竿中資嫌疑的媒體,對台灣日以繼夜除了新聞夾帶之外,例如什麼宰相劉羅鍋?大清的什麼跟什麼王朝?等中國戲劇影片,影響的豈止台灣演員的生計而已?樂生療養院事件,又豈是只有環保、和歷史文物、和〝行的進步發展〞而已?台灣的媒體對這些事件的介入,少有介紹全貌的來龍去脈,而好像是依政治的支持與喜好,選擇了切入的角度與報導方式,一如八掌溪事件。

在與現今媒體對抗時,憑今日台灣人媒抗的綜合表現,在整個綜合戰爭中,只怕是仍嫌不足、不是太多!每天很多人透過媒體資訊做分析評論,也只能是被動而已,另一層對於我們〝自我的充實〞,事實上是仍待加強。這個戰爭也許不會在這一代就順利結束,我們仍要有一種前進的觀念,40年代的人,有責任傳遞我們的覺醒和認知,給50年代出生的人、甚至60年代出生的人。我們的年輕人在與媒體對抗中,除了學習政治判斷之外,也應對學識的充實不可疏忽,拿刀劍戰鬥豈可不習刀術、劍術?

在現代化的思想戰爭中,豈可只靠一張嘴、和滿腔的熱血、和暴虎憑河的氣而已?與媒體對抗、不只是為了反媒體而已,這是一個現代型的綜合戰爭,雖 然不見砲彈卻已是充滿惡意病毒,而戰爭除了攻擊之外,也要善於防禦,每一場戰爭的攻擊和防禦,永遠不會太多!這才是致勝的憑峙!

0 件のコメント:

語言隨想(四)

人的一生多數是處於主客觀不一致的狀態,詳細應該說,主觀情感、客觀實証的格差,反而是一種稀鬆平常、或是常有的事與狀態,如何調適為可控制範圍?可能是終生至難之業!但是仍然有很多人,無法分清楚所謂主觀客觀的釐清辯明,不過,其實分不清、不理解,有時候反而可能也是一種幸福。這十幾年來,每當...