國家與國名

我建議蘇貞昌院長，應該是要回答更正那個夾手珍，「台灣是國家，目前還不是國名，現在的國名是中華民國」，所以說台灣不是國家就先錯了！就像「英國」是國家，但國名是「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」。喜不喜歡都無法否定現在的現狀事實！

俗稱、慣稱和正式名稱的形成不一定都是一致，但也不因此就完全否認、否定，美洲英文是America或Americas，美國的國家慣稱也是America。

America是一個洲的地域名，同時也是在慣稱美國，你可以否定America不是美國這個國家嗎？

英國是不是一個國家？England：a country that is part of the United Kingdom(英格蘭；英國)；你能否定稱英國或England不是國家嗎？但她也不是她的國名！

有情無情

三月的旅歐團出現相當多的確診者，有許多人多所批評，內人是傾向同情出國染疫、也累及家人，我是沒有批判、理解但不贊同、也沒有同情，他們二月底或三月初出團旅遊，可能旅費都是去年就交了，而且歐美團通常是七八萬起跳、甚至十萬有餘。

二級警示和一級警告關係團費退費的多寡，會猶豫和捨不得應是人之常情，這是我可理解，但是我不贊同的是，錢是生不帶來、死無法帶走，也就是錢是在有命的前提下，才可以思考有無意義，或者有命才能思考如何用錢，或者有命、錢可以再賺，捨不得失卻可能無法再取。

直白的蠢

1500萬X30= 4億5千萬 (目前台灣一個月的口罩產能)

2300萬X28= 6億4千4百萬 (柯文哲他能負責的口罩分配可能)

柯文哲是幹不了市政，但是幹話卻很在行啦，他除了個人衛生習慣不是頂好，偶而招惹一般人一生都沒得過的、也沒聽過的病，例如諾羅病毒，他沒得病我都還不知道，居然會有這種因為個人衛生習慣不良引起的病！說到他的智力測驗得分157，(請不要再說那是智商，因為那根本和智商無關的測驗！)

實證主義優於事實主義

我不是醫療專業我也來回應一下，大概以年代向錢看裡的江守山和洪素卿為主，以及多數柯白粉們，所主張的全面普篩的效用性，先從客觀的執行面看，普篩究竟要消耗掉多少醫療人力和費用？還有後續的輕症的收納處理、收納場所的準備工程考慮，醫院或防疫旅館要不要準備？再來外境移入的普篩，從五千人規模時就在主張普篩，篩檢時間以最快四小時計算，移入人員四小時的收納、等待場所，是在機場還是另設場所？可能性和適當性就比篩檢本身更麻煩了！

如果從這些人主張普篩開始，一個三月份大概台灣的醫療人員八成，已經被搞得精疲力盡、醫療資源耗損掉一大半，但是、但是、但是，我雖然不是醫療專門，我是實證主義者，那就用實證來檢驗，到今天已經是四月八日，以發病週期最快五天、絕大多數14天來觀察，台灣的本土病例約五十來個，就算以韓國爆發日做基準2月20日到今天，已經是第七周，也就是已經過了三個14天週期。

今天台灣376例，其中本土52例、境外324例，就以今天為準，顯然台灣疫情中心的的判斷和處理法，已經可以足足打普篩主張者三次的臉，也就是不是只有你比較聰明，會想到普篩一次明確暢快，可是普篩並不是唯一有效的抗疫手段，事實上現行機敏的補篩，好像沒有比較差，最重要的是這方法節約資源和保留了醫療體力，最重要、最重要的，就別再以為只有你聰明別人傻瓜啦！

恐怖的是第四波

其實很不想寫但是這個憂慮其實是一直存在，而且很悲觀地，應該就要發生或者已經發生，武漢肺炎第一波主要是由中國散發，重災區是以最鄰近的東亞為主，可是好像都是比較有醫療能力地區，例如：韓國、日本、港、澳、台、新加坡，可是客觀地觀察，東南亞地區似乎影響沒有那麼深重，但這可能是一個錯誤！

醫療較弱、公衛條件更差的地區，卻疫情比較輕微，這是一個不合常理的觀察，比較合理的解析，可能是由於篩檢能力比較微弱或缺乏，無法真實認識疫病的真正情況，再加上歐洲第二波的爆發、然後接續美國的第三波猛爆，吸引了世界主要的目光，所以持續疏忽了可能的第四波的爆發地。

這個疫情很有可能讓世界忙整個2020年，而最讓人憂慮的其實是第四波！前三波把經濟大國、醫療大國一一撂倒，可是第四波主要可能是貧窮體弱的後進國，東南亞、南美和非洲，這些約佔地球三分之二人口地區，可能已經悄悄發生，但是世界其他先進國已經無暇他顧。

連歐美日這種經濟醫療強國，都手忙腳亂、鼻青臉腫，可以想像其他後進國根本沒有招架之力！而最讓人憂慮的是，這次的疫病和歷史上的各瘟疫最大的不同，他才是最大的pandemic世界大流行！而且第四波將是沒有援兵援助的世界大流行！也許真的只剩下神或上帝可以解救。

利的選擇

自私和利己有時候感覺好像很相像，卻是很大的不相同，就從有日本人提出一個觀點或是警鐘說起，疫病時期跑到擁擠的都會區是「自殺行為」，但是疫病假期跑到地方觀光則是「殺人行為」。自殺是不顧自己的凶險的判斷行為，殺人則是不在乎他人的生命和凶險，都是一種自私的思慮思考判斷和行為，卻很難說是利己。做生意錙銖必較很容易讓人聯想自私自利，但是他卻是自利也就是他是利己卻未必是自私，只不過是不一定利他或不利他。

護照換不換(二)

「台灣就是一個國家，目前全名是中華民國」「我是台灣人國名是中華民國」；很怪嗎？其實一點也不奇怪！我們就參考洋人也有類似的還是一個老國一英國；我們說英國或指英國人， 

劍橋英文字典上你查「English」，除了是英語之外，她還可以是指英國人，

English:The English: the people of England；Englishman:a man from England

但是英國的全名是：UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND

連English或England都沒有，(這說法是我至少三十年前就如是說、和中國人爭辯時用)。