據說元朝攻打日本時和日本軍對壘，日軍老是被打得落花流水不堪一擊，因為元軍利用戰鼓來作為攻擊的訊號，日本戰馬在戰場上沒有這個經驗，所以驚慌不已根本無法對抗。但發現元軍晚上都會回到船上，所以日本軍就利用晚上在海邊作壘牆，把戰場圍堵在海陸對抗因而取得互角之勢，後來因超強颶風侵襲，使元軍幾乎一夜之間潰不成形。六百多年後日本學者，深入九州沿海的海灣，由躺在海底的元軍船錨，發現都指向同一方向，而推測這支遠征軍雖是被大自然打敗，但也有一個人為的致命傷，不只造成這支遠征軍覆滅，也使元朝元氣大喪，甚至牽連到國家戰力、和元朝的朝祚。
元大帝忽必烈第一次侵攻日本失敗，第二年立刻又組織ㄧ支，軍容更強大的遠征軍，總數約達14萬人，同時為了運送這支強大軍隊，而強令快速造船，所以把當時只能製造航行於內陸河，造船的工人強令徵召。這種只會造平底船的工匠，根本對於海象一無經驗，因此二次遠征失敗只剩一部份將領返回，因為將領坐的是尖底的海船，所以能在惡劣的海象中殘存。後來第三次遠征計畫，也在忽必烈死亡而告終作罷，因此這位習於陸戰的大帝，錯估形勢和好大喜功，應也是造成大敗的主因。其實忽必烈是不是好大喜功，可能也不要太急於下定論，這可從主要元軍大將，幾乎都是乘坐尖底船，也就是適於對應海上風浪，而多數的兵士卻都坐，適合河運的平底船，打下日本是實力的展現，另一個作用消彌反對勢力，不就是好聽又不跳針的大義名分。
毛澤東用人海戰術打韓戰，一方面對俄羅斯和北韓有交代，把反對勢力送上戰場，也可能是戰略考量之一，也就是這些武器不足的軍隊，如果多是心向國民黨的異議分子，消除反對也是一種利益不是嗎？明天2月20日烏俄戰爭滿兩年，俄羅斯的手忙腳亂，到現在已經沒有，一戰決勝負的軍事大國霸氣，甚至領導共產國際世界，對抗美帝歐洲北約的地位，好像已被共產中國取代的趨勢。戰爭原本就是諸刃之劍，傷人也可能傷己，烏克蘭、芬蘭、迦薩走廊還多是陸連，不像台海根本是海連，元日戰爭元朝曾建立歐亞帝國，卻連一個小日本都灰頭土臉，你還以為共產中國是蠢人當政嗎？對付外國人老是吃敗仗，對付本國人兇猛得很不是嗎？
0 件のコメント:
コメントを投稿