我承認曾有一時台灣確實需要墨綠，可是後來發現墨綠，其實和靛藍或暗紅可能只是攣生兄弟，也就是思惟可能同樣，只是目的地不一樣，或者簡單說膜拜或崇拜獨裁，可能一樣只是達成手腕不同，我也曾經可能是墨綠，所以不知道妥協，有時候妥協只是各退一步，而不是變換腳步。在讀了李忠憲的文章https://is.gd/ZJFAyM ，他形容去德國參加長跑時，避開了青天白日滿地紅國旗，聽到台灣Number one時還覺得荒謬，下一次去外國長跑時，也許就不再避開那面旗子。我是很同情蔡英文，可是未必很贊同她，我可以理解彭明敏，甚至他第一次選總統時，我還因為他和李登輝根本對壘，啟蒙的身分不會變，但不能因為曾經啟蒙有功，就可以改變路線，其他三位亦同因為同樣一顆太陽。
那一天看日劇，受到一句話撞擊，「只有情熱改變不了事實，客觀技術才是！」，沒有比台灣獨立更重要，四位曾經刊整面報紙撻伐同黨同志，卻對敵人習近平沒有任何怨言，我也承認蔡英文只是好運，可是批判習近平言論的，那支槍卻沒有政客敢撿，包括綠營、藍營，只有蔡英文不只撿、而且敢掃射。該記住的我會記住，該批判的時間夠我也不會放過，不刊我的文章只是非常微小的事，建國路上有太多無名小卒，論名字他可能沒有，論理想你未必比他更感人。放下和放鬆一樣嗎？她未必是最好，可是論接近獨立，哪一位超過蔡英文？離虎口最近的是李登輝，還有誰呢？論偉大你可能贏很多人，可是論胸襟你又贏過誰？
0 件のコメント:
コメントを投稿