情緒的無用和有害

台灣海洋民族性格的特徵：
1. 重經驗、輕先驗，實力先於身世，技術優於頭銜。
會不會抓魚和你爸爸是誰無關，會不會暈船和你的家世無關。
2. 不信服權威、不屈服威權。
分辨魚群、尋找航路、觀察風浪和經驗有關、和權威無關，乘風破浪、抗禦颶風巨浪和意志有關、和權威威權無關。

蔡英文要提名黃健庭為監察院副院長，藍白罵是立場迥異的鬥毆、是權勢的爭鬥，綠營政治立場相同者也有人罵，但這卻是海洋民族性格的必然，簡單說，其實就是「不信服權威、不屈服威權」的基因作祟！但是據理相對挺身爭吵，其實也是不鳥你，政治職位或百萬粉迷的粉專或網紅，這也是基於海洋民族性格中的「不信服權威、不屈服威權」的基因沸騰，簡單講誰怕誰ㄚ！

難不成，你又想要告訴我，你念的都是聖典、別人念的就是邪書？你要鼓吹聖女貞德、聖母瑪利亞的神聖價值，是你的自由或喜愛，簡單說，那是你的事！我卻偏愛馬基維利的真實，深夜點蠟燭也要看他寫的「君王論」，而且就是要點頭如搗蒜，這就是我的菜，怎麼樣？ 人可以無情但要明理，千萬別來粉紅戲子架式的，多情卻無腦筋！可能比較好啦！

我看很多人是沒有看懂，監察院基本是個盲腸部會，監察委員和院長、副院長也是雞肋，陳菊事實上是休息兼看管雞籠，可是綠營政治人物、和一些網路側翼裡，懂戰略的不多、會使戰略的更少。請問監察院和台灣立場完全等同嗎？監察院又有何道德高標形象？他對政治實質影響力，在現實中可能還比不上里長和一間宮廟！

民進黨或蔡英文依執政優勢，拋出個雞肋副院長可以當箭用，卻馬上看到政客和網路側翼多人，好像台灣立場被出賣、道德被汙損，而氣憤填膺、義薄雲天的討伐文都出來了！監察院副院長，除了得個虛名頭銜之外，他還有何能為？況且還有一個管理領班坐鎮，幹！這樣的一個提名策略，到底損了甚麼道德？垮了甚麼立場？

再換個角度思考，如果能用這樣一個雞肋虛榮名位，換取台東縣長或立委的穩當可能，到底要不要換？何況你不要、民眾黨柯文哲還垂涎不已呢！