烏龍外交部

護照改版、華航正名有一搭沒一搭慢條斯理，現在再搞出外交部還去名台灣！外交部有無搞出這烏龍，都被抓個正著了，還解釋的有氣無力說：並沒有硬性規定。這種外交辭令用在國內也想交差了事？我不得不懷疑吳釗燮，到底有無能力和guts？這個疫情之助台灣先行的氣勢，可能是有中華民國70多年應該是最高，護照改版、華航正名至今愛做不做的，外交部再放一顆屎，是嫌這個民氣涼的速度不夠快嗎？

我的評語是：「這真是他媽的狗屎官，搞狗屁倒灶事！」

越想越氣，再補上「口罩外交」是行政院經濟部硬創造出來的財產，讓蔡英文有子彈可以打，雖是叫「口罩外交」，但是事實上外交部的貢獻幾乎是零！現在這烏龍正是「生雞蛋的無、卻頻放雞屎」！吳釗燮應該留校察看！沒有能力就應該自摸鼻子走人，別佔著大門狗屎雞屎都來！

這是蘇永耀記者的文章內容中，是6月12日通電全球駐外館處的電報，顯然是有這樣的電報通告，外交部昨稱部長吳釗燮在電報批示「尊重因地制宜」，不過綜觀內容，並無任何相關文句佐證。
可能真的是有人惡搞，但是也同時證明，吳釗燮是有看過批過這則通告，我看吳釗燮是無法撇清責任！https://www.hi-on.org/article-single.php?At=57&An=182610

外交政治上最是字珠計較，recognise與acknowledge都可以譯作「承認」，但是在外交上卻意味著，正式承認和已經認知，這可是相差十萬八千里！我懷疑吳釗燮作為外交部長的能力和魄力，就是一國的外交部長，對內對外一字的有無千鈞之重，乎巄要駐外人員自行斟酌即可，這是山大王外交首腦的無腦認知！

一個外交人員的名片，基本上是有微型國書的意涵，代表的是一個國家的使節，不管是不是統媒惡搞，對這種意涵不明的電報通告，我站在外交人員的立場，這原本就是一個烏龍困惑！.

我試著用思考實驗，來定調這次外交名片烏龍：

外交部有沒有針對名片事項電報通告外館單位，顯然是有，日期是6月12日，而且電報圖也被截取，這可以確認無誤。內容是引用100年時的制式規定，這也是確認之事。被統媒爆料是不是有意惡搞，那是用膝蓋想也可知是必然。

問題是，那是證據確鑿無可推託，可是吳釗燮卻有無可卸責之處，外交部人員用100年當時的資料發報，可能是有意、但不一定是惡搞，因為可見相關規定100年之後，可能並沒有任何更動，因為如有新更動而發舊規定，那不叫惡搞，那叫做失職！

顯然這種舊規定吳釗燮是沒有注意到，可是他也當過駐美代表多年，顯然對這種台灣抬頭之勢，並未注意或在意。謝志偉在他的外交名片上，印上台灣已經行之有年，而吳釗燮顯然是無感，然後照舊行禮如儀，照發前朝的舊規或陋規通令全部外館。

中共統媒用腳趾頭想，也知道無中也要生有製造混亂台灣，我真在意或生氣的，其實是吳釗燮的無心、無感和無能！讓這種人掌外交，老實說在世界規模的外交戰場上，可能也只是給中共舀水止渴而已，你認為還打得了仗嗎？

我是台獨鷹派，老實說吳釗燮拂到了我的逆麟！加中華民國我還沒那麼氣，你刪台灣，我就把你當中共打！吳釗燮甚至還比不上張雅琴、比不上館長對台灣的執著！

在實證判斷的思考實驗前，我很討厭所謂陰謀論種種。

外交名片的鍵盤柯南檢驗：
1.有無發通報？如果是無那是統媒或自由時報汙衊報導。
2.如果有發、外交部長有無批示？如果無、那是外交部事務員失職或瀆職。
3.如果有批示、是不是沿用舊規定？如果不是、卻發舊規定，那也是事務員失職或違法竄改。
4.如果是用舊規續發，就只剩下吳釗燮有無注意到？
5.沒有注意或不在意，發了造成烏龍引反彈。(可能最接近事實狀況)
6.但是也有、有注意到、卻仍放行傳發。(最令人不能忍受的狀況)

還會有其他可能的狀況嗎？吳釗燮的前任外交部長是李大維，(就是所謂的老藍男)，
現在有誰能告訴我，吳釗燮對台灣外交作為，有超越李大維的事蹟的？
李大維任外交部長期間，謝志偉就是駐德大使，名片就印台灣，也未被禁止，
李大維有出現名片拿掉台灣的烏龍通告嗎？

看清楚！這是自由時報不是統媒！
https://reurl.cc/O1oG3A外交部統一駐外名片格式 現用有「台灣」均遭排除