概念小偷

蔡英文沒有辦法說台灣獨立建國，相同的賴清德也不得不，要說中華民國是國家名稱，因為蔡英文已經是總統，賴清德要挑戰的初選，是民進黨中華民國總統的提名選舉。他如果是要挑戰台灣獨立建國的總統，其實他根本不用挑戰這個初選，也不用要挑戰蔡英文，而應該就是更努力去呼群保義發起革命，可是賴清德他含混其詞，急獨阿扁們也故意裝糊塗，卻是在行使〝惡智慧〞。

正名制憲是許多台獨運動者的共識，他可以、也隱含，是在一個國家體制內的政治行為，也可以看成是一種隱性革命、或穩定性革命，或者有人已經形容是體制內的革命，因為最終可以達成和革命相同的效果和目的，重點在眾意的塑造和形成，而可以避過激烈的爭鬥或戰爭。

喜樂島聯盟或急獨者，把正名制憲偷換概念成為獨立公投，抨擊民進黨和蔡英文，因為想把獨立以一個公投作為終極勝負投票，省略或跳躍過眾意塑造形成的政治行為，這個和現在綠營一直在努力的體制內選舉，取得制憲的優位性，感覺好像比較迅速而有急效，但是依現在台灣的社會情勢，獨立公投有多少成功的可能性？而如果失敗所引發的否定獨立的負面效應，有可能使幾十年來的獨立運動，遭受絕對性的打擊或化為泡影的風險，會比體制內革命低嗎？

三十年前民進黨立法院只有十幾席的實力，二十年前到十年前也只有三成席次的實力，但是2016年卻躍昇為六成席次，不管明年能否維持，但是表示並不是不可能！2018年確實是對綠營的一個打擊，局勢不是很樂觀，但是在局勢並非有利的局勢下，喜樂島聯盟和急獨卻反其道而行要推獨立公投，這種〝病深求猛藥〞卻更像豁命也要賭的賭徒，或者有何兩樣？