人世間除了道理邏輯之外,通常也應該還存在感性的人情義理!
也是臉書上網友提出過往的事證:周志平:
「2003 年差不多也在這樣的春季。國民黨的連戰,親民黨的宋楚瑜結盟參選2004年的總統大選幾成定局。國內媒體各種民調,阿扁跟連宋配橫著比、豎著比都是五比二、六比三。
兩個民調比阿扁高的從政黨員,沒有參加初選,蘇貞昌隨即出任阿扁的競選總幹事,謝長廷總掌南台灣兵符,十個月後,民進黨成功守住天下,阿扁順利連任。」
阿扁曾經是民進黨量身訂做,改初選資格的第一、也至今唯一的受益人!同時在他任內做了兩次違反禮讓現任優先的決定,(2001年台中市長選、2005年南投縣長選)同時也都輸掉了原本的地方執政。但是2004年,他即使民調輸國民黨、也輸黨內的黨員同志,但是他又是禮讓現任優先的直接受益者,後來也成功守住執政權。
這些急獨阿扁們在2004年的時候,阿扁民調低迷就強調現任優先,現在蔡英文民調低,就翻轉一個臉強調民主的權利搶初選,
其他的綠營獨派,2004年的時候也認為應該禮讓現任優先,也遵循了該有的默契慣例,現在的綠營獨派多數也希望,應該遵循禮讓現任優先的默契慣例以求團結,
但是卻被這些急獨阿扁們,戴上甚麼保皇派或保英派的帽子,可是到底是誰前後價值一致、誰功利變換價值了呢?
環繞在陳水扁周邊的急獨阿扁們,現在又要破壞民進黨禮讓現任優先的默契慣例,提出的道理邏輯很難有說服人的說詞,在人情義理上也很難說得通達,卻是一副天下人皆負我的嘴臉,這種已經像恐怖情人實際上可能比敵人更可怕!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年3月28日木曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿