情緒奔狂話聞人

差很大──小英比阿輝伯和阿扁—邱垂亮

藍營喜造神！綠營好殺神！藍營不造神，找不到生活的重心，綠營不殺神、無法表現出一副憂國憂民的是大夫嘴臉，但…………都是病態！這是幹過國策顧問的人所寫的文章，除了唱衰蔡英文之外，找不到有何理性的論點可以討論，諸如：
〝這塊台灣價值的土地上，她耕耘不夠，作為比阿輝伯和阿扁差很大，不僅她可能留下敗選的「一任總統」臭名，還可能留下失去台灣主權獨立的歷史罪名。〞

然後李登輝說兩國論，陳水扁說一邊一國，但是蔡英文說的該位前國策顧問，卻指蔡英文說的是空口白話？可是李登輝和陳水扁，究竟實質地使台灣獨立主權更有進展的證據是甚麼？或者反個方式論，蔡英文使台灣獨立主權退後的證據又是甚麼？事實上，蔡英文在台灣和美日盟國的外交關係上，毋寧是超越李登輝和陳水扁！忽視或掠過了現實的國際時勢，回到那種自艾自憐的腐儒學者的哀怨情緒，寫出這種情緒凌亂的文章，說像抱怨又像詛咒，坦白說這種程度的學者，讓他幹過國策顧問，其實是給他太過的面子了！而且沒錯，就是民報這種號稱綠媒的刊登，當然鯨魚網站也給他助威，但是仍無法改變讓人嘆息的程度！同時我是看不起！

不管李登輝說了甚麼？陳水扁說過甚麼？台灣的國名一直都是中華民國，到他們兩位下任時名稱都是不動如山！不是嗎？李登輝的兩國，是中華民國和中華人民共和國，陳水扁不管說了幾次一邊一國，那邊是中華人民共和國，這一邊一直還是中華民國，有過任何更動嗎？差很大嗎？差在哪裡呢？也只不過差在李登輝明確地說中華民國是一個國家，中華人民共和國是一個國家，而且還含混說是兩個特殊關係的國家，陳水扁其實只是畫蛇添足地說，那一邊是一國、這一邊是一國，但是這一邊這一國一直還是原地踏步叫中華民國，要認真地分析其實都是廢話而已！蔡英文如果有差就是差在，沒有再接續說廢話而已！事實不就是如此嗎？

蔡英文或民進黨現在確實是立法院的多數，但已經多到可以修憲的人數了嗎？號稱甚麼學者卻連簡單的常識都不知道的樣子？但其實多數是為了發洩情緒裝傻講幹話！我舉中正紀念堂為例，你綠營可以用行政命令把它改成自由廣場，藍營一上台馬上給你搬回來原來的名稱，藍統會手軟嗎？嫌蔡英文這也不做、那也沒做，所以把她搞下台然後藍營上台就都會幫你完成？這是甚麼樣的急獨的邏輯？講幹話可以，但也該要有起碼的腦筋吧！

那些一直嫌蔡英文民調低，鼓吹應該要放棄連任，如果那麼信民調要人尊重民調而知所進退，那麼2020年大概藍綠都要退避讓韓國瑜和柯文哲選，因為連賴清德、朱立倫都輸給韓國瑜，這個時候是不是要尊重民調？就讓韓國瑜選總統？否則怎麼蔡英文民調低，就拿民調說嘴逼宮要人退位，韓國瑜民調那麼高，卻又不承認人家的民調？！這是甚麼樣的邏輯思考實在讓人嘖嘖稱奇，簡單說就是論理不一致性、或者根本和論理無關！就只是純然的情緒而已！所以可能滿足自我可以、要說服他人很難！

幹！講幹話講到打結了自己卻又不知道，綠營該聽那些專講幹話的前面之輩的前輩嗎？你要聽是你的自由，本人可不願意聽，而且就是要反幹回去！(未完待續)