差很大──小英比阿輝伯和阿扁—邱垂亮
小英當小三?—邱垂亮
對啦!就是這一位前國策顧問寫的文章,藍統罵蔡英文用小三也許我還可釋懷,因為立場對立幾近敵對,別說要尊重不攻諠詆毀可能是無法平息藍統的憤恨!但是號稱是綠營而且還當過國策顧問,在文章中已經感受不到,對蔡英文的任何善意與該有的基本尊重!我個人覺得,你不喜歡或者討厭蔡英文、或者不懼於她總統頭銜,皆可!也沒有甚麼好批判的,但是對人、對一個女性就算不想尊敬,也應該還是要有起碼的尊重。
這可能是一般正常善良的台灣人,就算是沒讀書的販夫走卒,多少也受過該有的家教!但是這種號稱教授幹過好幾年,也受過民進黨的榮譽推崇,卻對現在民進黨的女總統,用接近羞辱的文辭形容,對的!我就是路見不平提筆對幹!如果寫政論文章四十年(邱垂亮自稱)寫得這般德行,還能混到國策顧問到手把玩,那也只能說綠營也太過寵待這種無行文人了。
人寧可無情、但明理,也不可多情、卻沒腦筋!批判蔡英文或民進黨也許存在有必要性,但是可能應該是不是從實證切入下手,比較可以圓自己的理、能說服人!獨裁和民粹,可能是孿生兄弟,都共同有一個特徵:不能議論、無法議論!而所謂理性的第一特徵,就是可以議論的態度或狀態,蔡英文當總統的行政施為是不是最好?可能是未必,但是批評恆量的時候,可能必須要考量標準的一致性,最主要不能放任情緒橫行不知節制,一個情緒的奴隸,不可能產生理性的思考。
2020年的台灣或綠營的政治局勢確實非常不樂觀,情緒渲染已經瀰漫整個台灣、同時也蔓延在綠營,而且最致命的是,綠營的知識層也就是綠營的思考中樞部,也是放縱情緒不知節制!說得更危言聳聽一點,腦部已經染毒或致癌,要醫治可能要大費周章!現在的台灣或綠營,正面對藍統賣、白騷擾、綠癌亂,我看不賠命可能也難!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年3月6日水曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿