眾愚政治

陳水扁前總統去年底(30)，又被再次羈押，這其實是或多或少，已經可以預知的結果，或者說，就算沒被羈押，也沒甚麼令人欣慰、或感到公平的期待，部分的公平終究不是公平，這原本就是一種自始的不公平、和非正義！這其實只是這些「黨國政經媒」環境下，生存長大掌權者和共犯，所演的一齣狀似民主法治的政治大戲。 在民主政治中，有一個詞Ochlocracy，一般都翻成暴民政治，可是日本也有翻成眾愚政治，如果詳細釐清這個定義，那麼「衆愚政治」，確實是一個賢明的翻譯，而台灣的國民黨或「黨國政經媒」，所一直在推演的，就是所謂的「眾愚政治」Ochlocracy。

現代的民主democracy一詞，是發源於希臘語dimokratía，它是demos和kratein 的合成語，demos是指共同體polis內的自由人，kratein的字義，接近統治或支配的意思，籠統概括性地翻譯，就接近現代的所謂直接民主的政治型態。而這發源地，則是紀元前第八世紀到紀元前，第四世紀的古希臘，而古希臘哲學家亞里士多德，首先對政治體制作分析時，他把政治體制分列為有六個型態：良性政體三種：1.王政或君主政2.貴族政3.國政，劣性或惡性政體三種：4.僭主(tyrant)政5.寡頭政6.民主政，在日本政治學上，稱這時代的希臘dimokratía為「民主政」。

亞里士多德對柏拉圖多所批判，但是在批判民主政的看法，兩人卻是多所相同。所謂的「眾愚政治 」Ochlocracy ，一般是在揶揄民主政的用語，是指大半的有權者，未受過完整的知的訓練，而擁有參政權，在這種狀態下，由於愚笨或懵懂未知，互讓而無法達成合意，使政策停滯不前，或是達成一種愚蠢的合意，或是各有權者，只顧追求各自的私人利益，輕視或無視，他人的利益的政治狀況。

由於未受知的訓練的人民，參予意思決定，所以很可能會造成議論低迴、停滯，就容易受扇動者的詭辯，以至於錯誤政策連連，或者被有受過知的訓練的僭主(tyrant)，運用利益誘導、或操控地緣、血緣的心理同調性，或突顯表面的恐怖、忌妒，或以大義名分利己的欲求等手段，誘導形成意思決定，卻因而使全體利益偏頗的政治狀況。

國民黨一直實質掌握，台灣的政權與治權、或統稱統治權，而施行的所謂民主，卻是像「眾愚政治 」的本質！他就像扇動者(掌握了媒體和所有文宣機關)、僭主tyrant (蔣介石、蔣經國的自立為王和自訂傳襲)，所有衆愚政治所提到的，她幾乎沒有一樣漏掉，即使到現在也還是如此！控制了人民大眾知的訓練，以便進行衆愚政治，就是國民黨滿肚子的壞水的本質顯現。

所以中國人、和死抱著所謂中華文化的國民黨，為何特別喜歡獨尊儒術？因為經世致用的口號，正是最適合衆愚政治的演練操作，而這也是國民黨口中念念不忘，根本沒存在的中華民族，腦中盡是咨意衍生，中華文化的殘渣，所作的盡是中華式的「眾愚政治 」！