認知的實質

你最常聽到就是為政不在多言，所以某位高官的女眷說立法院有如瘋人院，儒家一直主張微言大義，其實說開了就是要你自己去想像創造，你不要以為書讀得很多，學位拿得很高就以為很民主。那天看到媒體轉播，南部那位姓蘇的小草精神科醫，就京華城案他已經暢所欲言輪到對手說時，他一直不知所云擾亂對手發言，作為醫師卻只顧自己不聽患者病症敘述，做為一個論辯者不聽對手說甚麼，怎麼看水準怎麼低落，和學識、職位根本無法相提並論。十幾二十年前在我部落格，曾有網友質疑我對儒家的認識，在日本不稱儒家而稱儒教，被稱為最後的儒學者朱熹，一生也只是在考詁評論，二千年來儒教並無新的作品有請提出來。各位知道嗎？當年我去日本帶最多的就是四書讀本、就是儒家的書，因為如此朋友還問我頭殼有沒有問題，我不是儒學者只是一位實證主義者，可是有幾位所謂儒家的書讀比我多的？

民眾黨全黨掩護黃國昌，短暫期間要聽到他明確說詞可能有困難，說到綠能即使審判確定者多數是藍營，可是光名稱就和綠營脫不開關係，最新雲林綠能光電弊案牽扯前後任議長，其實就是國民黨！可是多數媒體指稱前後任議長省略黨派，況且資訊也多是偏綠媒體如三民自，再加上只是綠營立法院揭弊聲嘶力竭，行政官員有如自我放棄，核三公投不通過已結束，可是至今這個社會又了解多少。台中市屎尿廢水經下水道放流，如果不是檢調系統揭發，台中市相關的公務系統故作不知，台中市民後知後覺甚至不知不覺。這種訊息就算綠營你知道嗎？這個社會有多少人會注意？我跟你打包票2026年究竟要選甚麼長的，不知道的可能和知道的一樣多，你相不相信？孔子號稱書讀很多可是究其一生，也只是一個制度守護者如果出生在今日，他可能是一個大保守派、制度的堅持者，絕對不是一個求新求變的民主論者。