人

愚蠢不一定會遺傳，但是一定會傳染，為什麼要讀書？因為學位不一定尊貴，可是獨學則無友，孤陋而寡聞，讀書使人身邊充滿程度相當之人，這可以除錯使人不易離經離譜，未知的資訊或人，片片段段而令人迷網，走進市場對方程度如何？充滿未知，蠢話原本就是來自於不用擔負責任，愚蠢最根本的原因，則來自於無需求証或不知求証。例如：肌肉發達可是腦力缺缺所在多有，因此對於學位除了崇拜流口水，卻忘了或疏於檢証，小草充斥的理由可能就是時間太多，求証艱難費時所以不為也，有的人追求學問，有的人則在乎學位，有的人有學位卻沒有學問，所以智商多少云云正顯示內心空洞無物。

醫生在世界各領域都是頭腦佼佼者，可是並不是神不用太信任醫生，人類幾千年連晚上小腿抽筋的原因，可能醫生也沒弄懂，主要原因有幾個的另一面，坦白說就是不知道！晚上小腿抽筋，我只知道不要讓小腿暴露於冷空氣中，我是覺得滿有效。我知道人力不可限量，可是我很討厭聽到人定勝天，人是一個複雜的動物，幾千幾萬年來人無定論卻是唯一已知。父母棄養兒女的不多，兒女拋棄父母卻不少或比比皆是，蠢話說幾千年也不累，自有人類以來，半身不遂少掉甚麼器官？沒有一位醫生說的上口，復健的全文是恢復健康，可是半身不遂又好起來的有幾人？但說得嘴角冒泡的人，卻有那麼多人點頭如搗蒜。

明哲保身

事實上我和翁達瑞，沒有見過面也不認識，有也只是網路上的交流，他是學院派的學者，我是流浪派在野的流浪者，我和翁達瑞其實只是對做一個美國總統的家教，拜登確實不如川普，而沒有針對兩人的能力做過比較，更別說支持誰當總統。你可以說我狂、也可以說我沒有實力光有一張嘴，都對也都不對，因為連我自己究竟是甚麼？我也不全然了解，更何況你我可能連見面都未曾，更別說認識了。但這都無所謂也不影響你我的心志，你想建國、我也覺得建國才能徹底，你覺得包容才重要，我也認為是該互相包容，好像我是牆頭草或騎牆派，可是另一方面也證實我的柔軟，至少不會受制於僵硬。我認為台灣做國名最好，可是多數人認為中華民國做國名才正統，與其說我食古不化，不如說我的認知是眾意高於本意。

我沒有支持過柯文哲、黃國昌、陳昭姿、館長，不是今天或現在才這樣說，許多人也許自詡是第幾代柯黑？我罵柯文哲是在連勝文受槍擊時，二十幾年前我就罵陳昭姿夫婦，沒有稱讚過館長、黃國昌，我在意事實超過情緒。很多人很在意美國康乃爾、德國慕尼黑，我年輕時還讀過日本早稻田，可是我也認為早稻田的阿宅或呆子也不少。曾經兩三天就讀二三百頁的書，在台灣的就不要算了，在日本這個習慣至少維持25年以上，也只不過三千本書，我不是要吹噓自己讀過書，而是檢驗自己最好的方法就是以實證做基礎。沒有頭腦的小草或蔥粉，時間卻很多這是事實，你想否定都會產生困難。我想寫拜登會退選閒雲野鶴慣了，不料他還真退選！賀錦麗民調勝川普這也不希奇，希拉蕊還從頭勝到開票不是嗎？只不過美國和許多台灣名嘴下巴都掉下來了，川普、賀錦麗誰勝誰負？懂得明哲保身的名嘴或沒外交的小國政客，嘴巴緊一點沒人會說你啞巴。

一個中國人

https://www.youtube.com/@user-yv1tc2dq9e劳伦斯玩推特（海派新闻秀）AI真厲害

一個不錯的中國人影音，至少敢針對台灣藍營或統派，攖其鋒的人，推薦綠營的人可能減弱許多，可是中國異議分子批評中國共產黨或習近平卻是入木三分，看了他的影音在台灣影視圈，原來裝瘋賣傻的一直是藍營統派！但是打擊綠營卻不鬆手，全黨罷免陳柏惟時沒有違和感坐高鐵都去，公民團體罷樑卻先指民進黨，其實就是欺善怕惡行為。要反共時拉著台灣全部國民一同反共，要舔共時反打台灣獨立一把，現在的國民黨、民眾堂，不敢反共卻反台獨？自由時報那篇文章根本沒有指出劉寶傑，也沒有人指劉寶傑受人說三道四，可是他看似藉故發揮怒批沈柏洋和綠營，其實就是柿子挑軟的吃的潛意識。台灣人保持冷靜，卻不能不分辨是非，沒有是非光有氣或支持度，不就白搭了嗎？就像黃國昌、陳昭姿或柯文哲。