2018年2月4日日曜日

邊緣化的蠢動 (二)

我不是不懷疑這些邊緣綠人是否有外力介入而是沒有實證以資證明王炳忠者流根本是明子棄卒之用再加上頭腦是蠢貨偷吃也不知要擦嘴但更要擔心的卻是暗子甚麼時候下下在哪裡因為可能不是很容易浮出檯面

一般我們對統戰都是注意到是拉明日之敵打擊今日之敵但其實他還有拉敵人之敵打擊敵人而這些邊緣綠人雖稱不上綠營之敵但是邊緣之人已經近似敵人之敵或者有同工之妙或者成為暗子之妙這個才是至今已經顯示的事實至於有無和外力苟合則需要實證才能判斷因此我真正的態度是不是不懷疑而是無實證或是可以有懷疑卻缺實證無法批判如此而已

我說他們只是擁有綠營面具的人是可以回首檢證游盈隆郭正亮這些在陳水扁上台時有被重用所以是綠營卻找不出有何理念信念言論行為作法顯示綠營的價值觀吳子嘉只知道他一直跟在美麗島政治人物的跟前跟後的跟班也看不到聞不出他有何理念信念言論行為顯示他的價值觀

朱高正還知道也會演政治戲吳子嘉可能連上戲台都沒有有的只是跟哪一個主子吃香喝辣或喝西北風不過終於也讓他撿到一個許信良丟下來的美麗島電子報董事長好像也還不賴可以放炮而有力否則他去參加習近平閱兵還比不上王炳忠被人重視也得不到任何媒體的眼光這可能就是美麗島電子報不下重鹹不行的主因吧都快消失變成透明人了不叫兩下行嗎

0 件のコメント:

淺談台灣.4

歷史無須美化、但也無須扭曲,對於鄭氏政權也應該是如此!只有盡可能地回復他的本貌,溝通原本就是要從些微的相同處開始,即使是微小回歸歷史 , 而不是因一時的政治需要,而利用鄭成功,這可能也是我之前強調過的部分。所以我取鄭成功反清抗清的意志,和立基於台灣的意義,想努力建立台灣建國的根論...