人頭黨員從頭數

前文我曾寫過陶片追放和人頭黨員，陶片追放其結果，只是一個惡質競爭的藉口或是開端！而所謂人頭黨員，也是如此！詳細思考，這些都只是「獵女巫」的另一種變型或型態！那種劣質的心態本質是一樣的！就是用來打擊對手而已！

所謂的人頭黨員，浮上檯面的說詞或認定說法，可能就是代繳黨費，我不知道民進黨，是不是每個月都要交黨費？ 或是半年、一年一次？一般選舉，除了候選人有在當地居住時間長度限制之外，選民應該也有相關的限制？否則選舉的幽靈人口或人口移動，必定依選舉區而異常變動頻繁。民進黨如果不知道，針對黨員入黨期限作可否參與選舉的限制規定，那是故意裝傻或裝糊塗！

如果有相關規定，例如入黨三個月以上，始得參與投票的意思決定，再加上如果是一年交一次黨費，那麼再來實際推演，如何能養人頭黨員？就假設100個人頭好 了，選舉三個月前，就替這100人交黨費辦理入黨。以前台灣社會有所謂的老鼠會，商品可能是各式各樣都有，但是有一個基本圖式或模式，是絕對必要的！那就是預期利益！簡單講就是一定要有利可圖的基本要因，買票也是一樣的思考，也就是更露骨地，以實質金錢為對償，也就是利。

那麼人頭黨員，被代交黨費之後，可能實質得到是，一張黨証、和將來可以參與投票作意思決定之外，還有其他實質的預期利益可圖嗎？而反過來看或思考，一個人、或十個人、或百人，願意因代交黨費，只得一張黨証、擁有黨員權，不認識、不認同的人，會願意嗎？不信的話，現在就以每個人做實驗，就你周遭你能抓到幾個願意，充當你的人頭做黨員？可能連你的父母、兄弟姐妹，妳都無法拉齊全！你公司的同事、你的同學會、你的客戶，又究竟你能拉到多少？

再來看所謂的人頭大戶，如果真有養人頭，那麼他的人際關係脈絡，不比他人寬廣，行嗎？他的行為作風不被多所認可，行嗎？他不比別人努力經營日常作為，行嗎？回頭去細看批判人頭黨員的政客，十之八九多是自負孤高、自我感覺良好，卻無力經營、無心經營，而總是企望一炮而紅的非現實主義者，或者沉迷垂涎於鎂光燈眷顧者居多！人頭黨員，只是他們的陶片追放的代名詞。

民進黨會以民調為主，其實是有跡可循！養人頭黨員，確實可能要有財力，但是相對的人際關係網路的開拓經營，可能也省不了，費時、費力也免不了！但是民調， 卻可抱住媒體、或專心極力經營媒體關係，就可能達成。而台灣的有線電視壟斷盛行，電視廣告，就是一個終南捷徑！雖然也需財力，但是卻省時而不費力！因為就像股票，守著螢光幕就有可能日進斗金，當然像早餐店，六點開賣三、四點，可能就要起床做準備，就顯得相對吃力而愚蠢多了。

我們的身邊，可能常存在有這樣的同學、或人，自己沒有讀書準備，就可能會到處說，這不重要、那個不會考，或者當你考試得了高分，就說：你是不是偷看、或是做小抄？別人的後援會人聲鼎盛，就可能說大概是養人頭黨員？或者疑神暗鬼地，懷疑別人的支持者是人頭黨員？這些成就於媒體的實際軟腳蝦政客，大概多是民調的擁護支持者？！人頭黨員，當然就成為陶片追放的代用品！